魏延守汉中十年都没有事情 姜维接手为何一个月都守不住

　　对魏延固守汉中10年无人能破，为何姜维一接手，连30天都守不住?很感兴趣的小伙伴们，历史屋小编带来详细的文章供大家参考。

　　为了打赢汉中之战，刘备几乎倾举国之力，除了关羽留在荆州战场，其余的大小将领几乎全都出动了。赵云与黄忠负责定军山，张飞与马超负责下辩之战，应对曹洪曹休。其他将领也都各就其位，跟在刘备的身边作战。最终花了两年多的时间，刘备终于拿下来汉中。

　　刘备为何非要拿下汉中不可呢?很简单，汉中对蜀国来说非常关键。占据了汉中，就可以保住大本营益州，否则蜀国就难有安稳之日。既然汉中的地位如此重要，那么自然要安排一位得力的干将镇守于此，最终魏延入选。而魏延用自己的实际行动证明了刘备没有看错他，魏延镇守汉中的10余年间，曹魏屡次前来进犯，却无人能攻破魏延的防线。

　　《三国志》这样记载：“初，先主留魏延镇汉中，皆实兵诸围以御外敌，敌若来攻，使不得入。”后来，王平沿袭魏延的防守策略，在兴势之战中，也击退了曹爽大军。《三国志》记载：“及兴势之役，王平捍拒曹爽，皆承此制。”

　　可是到了公元263年，诸葛亮的接班人姜维接手的时候，不到30天的汉中就从他手中丢失了。魏延镇守汉中十年都没有出任何纰漏，王平按照魏延的策略，也抵挡住了曹爽大军，为何姜维连30天都守不住?问题到底出在哪里?

　　首先，姜维完全改变了魏延的防守策略。《三国志》记载：“及姜维用事，建议以为‘错守诸围，适可御敌，不获大利。不若使闻敌至，诸围皆敛兵聚谷，退就汉、乐二城。’”姜维认为魏延之前的防御措施太过消极，他觉得应该把所有主力退守到汉城、乐城，然后想办法诱敌深入进入平原一带，然后乘虚攻击，给敌人来个大歼灭。

　　乍一看，姜维的想法确实不错，但是却有很大的问题。我们要知道蜀魏两国实力悬殊，当时蜀国所有兵力加起来满打满算也就十万，而最终能到姜维手中有权调动的兵力也就几万人，可是曹魏单是攻打蜀国的兵力就能调集十八万。由此可见，双方军事上的差距有多大。所以，姜维诱敌深入的想法是好，但是要建立在蜀汉强大的基础上才行。可现实是，蜀汉已经被诸葛亮和姜维的频繁北伐快消耗殆尽了。在这样的情况之下，姜维想当然的采取诱敌深入，只能自取灭亡。

　　其次，魏强蜀弱的事实。蜀国之所以能屡次拒敌于国门之外，就是依托着汉中周边的险要地形。魏延之所以能固守汉中十年也正是如此，汉中的防御自魏延部署以来，均采取“实兵诸围以御外敌”的做法，利用汉中周边的山险，在各个要塞阻击敌人。这样就可以花很少的兵力，有效阻挡曹魏大军的来犯，使得他们难以进入汉中平原。

　　但是，姜维一接手却弃险不守、完全摒弃了原本防守优势，选择门户大开，企图诱敌深入予以歼灭。殊不知一旦曹魏大军进入开阔的汉中平原，就犹如引狼入室。蜀汉的这些残兵弱旅，如何能抵挡得住魏军的猛烈攻击?恐怕到时候，不是要歼灭魏军，而是只有被魏军歼灭的份了。

　　最后，蜀国内部君臣离心，将才缺乏。蜀国在“乐不思蜀”的刘禅统治下，自然也就培养不出什么大将了，以至于出现“蜀中无大将，廖化当先锋”的尴尬局面。再加上蜀国上下对姜维伐魏中坚之人的排挤，不光是黄皓之辈，就连忠心为国的诸葛瞻等人都开始反对。如此下去，就算邓艾不带兵伐蜀，恐怕蜀汉早晚也会土崩瓦解。

　　最终，姜维失守汉中，致使蜀国门户大开。邓艾带兵杀入成都，刘禅不战而降，蜀汉就此灭亡!