历史上的刘备到底是什么样的 正史和演义有什么区别

　　大家好，这里是历史屋小编，今天给大家说说正史刘备的故事，欢迎关注哦。正史中，刘备是怎样的一个人?

　　如果说“治世之能臣，乱世之奸雄”是曹操在三国历史中的注脚，那么他的老对手也就是一生之敌的刘备，形象则会显得没有那么出彩，当然这中间最主要的原因还是源于刘备这个角色本身的多面性。实事求是地讲，在正史中的刘备和在野史以及演义中的刘备，会给人一种完全不同的印象，一方面是他是仁义忠厚，喜怒不形于色的英雄，另一方面却也给人一种忠厚过头显得虚伪的感觉。那么正史中的刘备，究竟是一个怎样的人呢?

　　首先，刘备不是一个老好人，我们现在很多人对于刘备的印象，更多是集中在他是个仁义道德的领袖这点上，但实际上如果稍微一想就能明白，这本质上是个伪命题，为什么这么说呢?假设说刘备真的是这个形象。那么刘备可能早就退出历史舞台了，不说别的，三国时代如此高强度的竞争，没几个人能够活下来，刘备不但活下来，最后还成为三国三大英雄中的一人，如果单纯就是个老好人，怕是谁都不信。而关于这些其实也有不少案例，比如总管刘备一生中所作所为，你不难看出这个人在很多方面都可以称得上是多谋善断，例如吕布失败后，曹操对吕布起了重用之心，但刘备一句“你没想过当年吕布怎么对待丁原和董卓吗?”，可以说一句话就击中了曹操缺乏安全感的死穴，立刻把吕布送走，这种头脑和思考能力，无论如何都不能说一个单纯的忠厚长者吧?

　　但另一方面，刘备却也同时是个仁义的人，这两种评价似乎截然不同，但其实在刘备这个人的身上是很自洽的，首先刘备的奸诈和一部分心机，仅仅会用在自己的政敌和对手身上，但对于自己治理下的百姓百姓来说却不是如此，刘备很清楚，普通百姓是天下的根基，对他们应该是用怀柔的政策，亦或是仁慈的手腕，帮助他们过上良好的生活，也只有这样自己的天下才能稳定，刘备很清楚一句话：“受国之垢，能为社稷主，受国不详，能为天下王”，你所肩负起的责任有多少，你能够获得权力就有多大，只有做到这点，才能最终获取天下，事实上刘备的人生也贯彻了这点，最终才能从最前期的失败中一步一步走出来，成为了真正意义上的领袖人物。

　　因此从根本上来看，刘备是一个很复杂，很多样化的人，他的人生充满了传奇和各种不同的人生经历，这些人生经历塑造了刘备这个人一生的品质以及他所经历的考验和磨难，也同时让这个人物的形象变得更加丰满起来，用一个简单的好或者坏去评价这个人，显然是不公平，也是不够理性的，正史上的刘备要比我们想象中更加的出人意料，也更加富有矛盾感，但始终不变的，应该是刘备永远会坚持自己的本心做事，没有任何改变和回头，这也正是他伟大之处。