彭城之战刘邦有56万大军项羽三万人 刘邦为什么还会输给项羽

　　对彭城之战很感兴趣的小伙伴们，历史屋小编带来详细的文章供大家参考。刘邦56万大军败给项羽3万兵力，为何那么惨?韩信呢?

　　彭城之战，经典的“以少胜多”的战役。

　　刘邦56万大军，项羽3万军队。为何刘邦用18倍的兵力干不过项羽?项羽获胜到底靠了什么?

　　一、兵种和兵源

　　1、骑兵对步兵。

　　项羽的3万军队，都是骑兵精锐，而刘邦的56万大军，大部分都是步兵。骑兵对步兵，占据优势非常大。后面的成吉思汗征战欧亚大陆，女真大举入关，靠的全是骑兵。

　　大规模骑兵的冲杀，就仿佛狼入羊群，步兵抵抗太难。

　　2、团队和乌合之众。

　　项羽的军队，基本上是一条心，有一个指挥，那就是带头大哥项羽。而刘邦的56万大军，来源实在太复杂，有刘邦的老兄弟们，有收降的三秦将士，还有5位诸侯王的人马，哪五位?殷王司马印、常山王张耳、河南王申阳、韩王信、魏王豹。

　　56万大军，并不是名副其实的精锐，而是各怀心思的拼凑军队。果然，刘邦一败，各诸侯又都认项羽当了老大，连三秦的塞王司马欣也跑去投降了项羽。

　　项羽的军队能称为一个团队，而刘邦的56万联军，就是个笑话，一群乌合之众。

　　3、两军打仗目的不一样。

　　按现在的话来说，刘邦的联军进入彭城就是侵略，趁着项羽出门，袭击人家后院，这是偷袭。这些偷袭者看重的是利益，如何分钱，如何瓜分资源和美女。

　　而项羽的3万精锐，虽是匆匆前来，但斗志昂扬，欲要杀了刘邦而后快，因为彭城是人家的家乡，那里有楚军的父老乡亲，父母、孩子、娇妻危在旦夕，谁能不急?

　　纵然项羽的3万精锐团结，都是骑兵，想要保家卫国，可刘邦那是56万人啊!就算是放56万头猪，项羽的3万人马不也得杀一会?

　　项羽获胜还有原因。

　　二、项羽的指挥能力极其突出

　　你如果说刘邦一无是处，也不对，毕竟人家也是一路打过来的，而且看战略，制定的一套一套：趁着项羽北上攻齐，先是团结一切可以团结的力量，然后突然进攻项羽老家彭城(今徐州)。

　　趁着士气高昂，趁着人多粮多，攻击对手的后方，没啥大问题。但是，他碰到人叫项羽，这是一位名将。

　　说到这里，我们插个话，聊一聊名将的练成。

　　1、项羽的名将之路。

　　首先，我们说一说打架和打仗的区别，打架时一人对一人，勇武者获胜;五人打一人，五人大概率获胜;18人打一人，那一个人最好跑路，基本打不过。但是，一千人打一万人，人少的不见得会输，一万人打十万人，也一样如此。因为人多了后，靠的不仅是人数多少，最主要的影响在指挥的将军那里。

　　一位名将，必须具备一些素质，但最基本的有三条，一是得懂点军事理论，什么两翼包抄，什么正合奇胜，必须懂一些，不管你是从书本学习的，还是有人手把手教的，得懂;二是实践经验最好丰富些，光是靠理论，打胜仗不容易;三是冷静且勇敢，能在各种局势下看清楚敌我双方的薄弱点，采取最合理的攻击，当然，勇敢是必不可少的，一个指挥者的勇敢会激励下属。

　　项羽自然是名将，无需质疑，他是在尸山血海中走过来的。

　　项羽是楚国名将项燕的后代，这是贵族出身，练过武术，学过兵法，当然，从后面的发展看，兵法学得不精，武术练得不错。

　　在前期灭秦过程中，项羽表现极其出色，一路靠着打胜仗和勇敢，立足在了那个时代。

　　而灭秦时的巨鹿之战，成就了项羽的赫赫威名。那时，项羽带着5万人马，采取了“破釜沉舟”的策略，表达了要战胜的决心，在40万左右秦军中杀进杀出，九次败秦，愣是让名将章邯等人成为了他的背景布，成了他的磨刀石。各诸侯王都看呆了，“霸王威名”传遍天下。

　　项羽的实战经验太丰富了，而且抓住稍纵即逝战机的能力特别强。

　　再看刘邦，基本没亲自指挥过像样的战争，进咸阳靠的是郦食其的嘴，一路说服，没打几次仗;而出汉中，靠的是韩信，没韩信，哪里有“明修栈道暗度陈仓”的经典战役?

　　那么，项羽在进攻彭城时做了什么?

　　2、项羽在彭城之战中的策略。

　　知道刘邦带人占了西楚老巢后，项羽气得不轻，估计把刘邦的十八代祖宗都问了个遍。

　　接着，项羽开始了他的一步步策略。

　　第一步，楚国大部队继续留下和齐国对战，制造“楚军还在前线”的假象，这是迷惑齐国人和刘邦探子用的。

　　这招很管用，至少刘邦是被迷惑过去了，在没有防备下，被后来的项羽发动突然攻击。

　　第二步，从大军中抽取3万骑兵精锐，一路南下，回乡报仇。

　　这3万人，是精锐中的精锐，几乎全是江东子弟，既有对项羽的憎恨，手底下也绝不含糊。

　　第三步，本来在南下之后，最好的进攻地点在靠北的地方，可是，项羽采取了绕道而行，不惜走远路从西边萧县而来。

　　那是刘邦来时的路，打消了众多怀疑。而彭城西边的防守也是最弱的。而刘邦，还把重兵放在了北边的防守上。如此，项羽从西边快速进攻，打了刘邦一个措手不及。

　　第四步，快速攻城后，不管其它，只取中枢，追着刘邦打。

　　于是，这么一幕出现了，刘邦在前面跑，汉军大部队跟着跑，项羽带队在后面追，就像赶了一群羊。这是纯粹的屠戮。

　　最后，汉军阵亡数十万，被杀的，自相践踏死的，淮水淹死的，都不是小数目。

　　彭城之战，三万对五十六万，项羽制造。一时间，项羽风头无量。

　　那么，项羽有做的不足的地方吗?

　　有!

　　很多年后，主席在百万雄师过了江之后，写下了这么几句诗：

　　“钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江。虎踞龙盘今胜昔，天翻地覆慨而慷。宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。天若有情天亦老，人间正道是沧桑。”

　　这其中，“宜将胜勇追穷寇，不可沽名学霸王”指的就是彭城之战中，项羽在刘邦趁大风突围逃走后，没有继续追。如果项羽发了狠，继续追，也许局面不一样了。当然，项羽可能也有顾虑，担心被埋伏吧!毕竟，大败了刘邦之后，赶快去看看彭城怎么样，家人怎么样，才是最重要的。

　　彭城之战，刘邦大败，父亲和老婆、孩子，都被项羽俘虏了。

　　看到这里，有人可能会问了，刘邦不是有韩信吗?韩信人呢?

　　三、项羽没有碰到韩信，事出有因

　　我们看看，刘邦的彭城之战都带去了谁?周勃、夏侯婴、卢绾、樊哙等跟在两旁，而谋士张良、陈平也是伴随的。

　　这样的阵容堪称豪华，但是，谋士不等于名将，可以出主意，但无法直接打仗;一般的将军，也就是干些身先士卒，带兵打仗的工作，不能决定胜局。只有真正的名将，真正的总指挥，才可以决定乾坤。

　　如果韩信在，那么项羽可能会被克制。韩信去哪里了呢?

　　有些人说，韩信当时在废丘(咸阳附近的兴平)围攻章邯。

　　彭城之战发生在公元前205年的4月，而废丘被攻破，是从前一年开始到了公元前205年的6月，从这个点来看，如果韩信在围攻废丘，那么无法抽身出来的。

　　其实，仔细看史记，对照《汉高祖本纪》和《淮阴侯列传》，你可以发现，韩信很有可能是和刘邦在一起的。

　　在《史记淮阴侯列传》写道：信复收兵与汉王会荥阳，复击破楚京、索之间，以故楚兵卒不能西。

　　啥意思?说刘邦败了后，是韩信将溃散的兵，重新组织起来，在荥阳和刘邦会合，之后，在荥阳附近的京县和索亭之间大败楚军，从此楚军不能西去攻汉。

　　如果，韩信在咸阳边的废丘围攻章邯，他如何跑到荥阳以东将溃散的兵一点一点收拾起来，又如何能和楚军展开战争?

　　真相只有一个，那就是韩信跟随刘邦去了彭城，但没有军事指挥权，等刘邦大败之后，韩信才发挥作用，收拾了烂摊子。那为什么韩信没有军事指挥权?楚地是项羽老家，也是刘邦老家，更是韩信老家，而项羽又是韩信的老上级，如果军事指挥权全给了韩信，他有了不良举动，该当如何?

　　因此，虽然韩信带军出了汉中，且屡战屡胜，但彭城之战的军事指挥权，显然不是韩信所有。

　　综合说来，项羽能用3万精锐打败刘邦的56万大军，是因为三大原因，一是兵源的问题，二是策略的问题，三是韩信没有军事指挥权。