韩信明修栈道、暗度陈仓的时候，项羽却在做此事，难怪他败亡

　　明修栈道暗度陈仓，是古代史上流传已久的一条上等军事计谋，使用此计最成功的牛人就是韩信。但是在历史上，关于此计的具体情况到底是怎么样的呢?以及韩信在实施明修栈道、暗度陈仓之计的时候，项羽却在做的此事到底是何事?为何说难怪他败亡?为了节省各位看官的宝贵时间，我们在本篇只需要理清5个问题，即可回答这些疑问。

　　其一：“明修栈道，暗度陈仓”的出处以及史料记载。

　　通常而言，在我们谈论这8个字奇计的时候，一般都会认为是出自《史记》的记载，但是小编翻遍了《史记》并未找到此8字记载，尤其是在《史记淮阴侯传》中，此事迹倒是记载很详细，但是却没有如此字眼。那么这“明修栈道暗度陈仓”8个字到底是来自何处呢?

　　小编离开史册，反而在文学作品中找到了，原来这8个字的精辟总结出自元代一位无名才子的戏曲作品《暗度陈仓》的第二折戏文，其中这样写道：

　　“着樊哙明修栈道，俺可暗度陈仓古道。这楚兵不知是智，必然排兵在栈道守把。俺往陈仓古道抄截，杀他个措手不及也。”

　　除此之外，在元朝著名的戏曲作家尚仲贤的《濯足气英布》第一折戏中也出现过明修栈道暗度陈仓之字眼，原文是：

　　“孤家用韩信之计，明修栈道，暗度陈仓，攻完三秦，劫取五国。”

　　由此可见，“明修栈道暗度陈仓”这计策是韩信实施的，但是这8字总结却并非史家之笔，乃是戏曲家之笔。

　　其二：韩信实施此计的历史背景。

　　韩信为何要“明修栈道暗度陈仓”?原因有三点：

　　第一点是项羽在公元前206年违背“先入关中为王”的约定，自封西楚霸王，独断专行，分封18个王，而把最先如关中的刘邦赶到了闭塞之地蜀中，目的是软禁刘邦。但是刘邦会屈从项羽之软禁吗?当然不会。

　　第二点是刘邦虽然被迫来到蜀中，但是他身边带着一批杰出的人才，这些天降奇才都是成就大事的必备之器，比如张良、萧何、韩信等。不过在刚入蜀中之时，为了让项羽安心，张良就建议刘邦烧毁了栈道，刘邦欣然采纳，果断烧毁。此行为，里头充满了一种先置之死地而后生的火药味。但项羽没有看出火药味，他看到的只是被烧毁的栈道，在他的视野里，刘邦应该是出不来了。

　　第三点是项羽在分封刘邦的时候，并不放心，因此，还在蜀中之地封了三个王，就是先前投降的三个秦国降将，章邯等。以此三个秦朝降将来牵制刘邦，想把刘邦彻底困死蜀中之地。但是项羽能得逞吗?自然不能。

　　刘邦方面正是在这种历史背景下，以韩信为将，不得已而使用“明修栈道暗度陈仓”之策，以突破项羽对他们的囚困状态。那么韩信是如何“明修栈道暗度陈仓”呢?我们接着往下看。

　　其三：栈道如何“明修”?陈仓又如何“暗度”?

　　韩信明修的栈道在哪里呢?我们先看一下进入蜀中或离开蜀中的道路情况，根据史载的资料来看，道路应该5条，分别为褒斜道、陈仓道、子午道、傥骆道、周洋道。其中有两条看似是路，实际是死路，分别为子午道和傥骆道。子午道我们应该比较熟悉，三国时曹真曾想从此进攻蜀汉，结果一场大雨就让他回家了。此外还有魏延所献的子午谷奇谋，倘若熟悉此地地理，恐怕魏延不会献此计。

　　此5条道路中，仅有一条是最为安全的，或者可以称之为官道，即褒斜道，乃为秦国所修的路。刘邦进入蜀中的时候，走的路也正是此褒斜道，当然烧毁的也是褒斜道上的栈道了。因此，韩信明修之道，正是褒斜道。

　　但是还有一个疑点，那就是韩信之明修褒斜道，真的能够修好吗?史载这修栈道可不是在平地或荒野开辟一条道路，乃是在悬崖峭壁之上打孔凿眼，插入支架，铺上厚重的木板。这可是一项非常要命的工程，在古代工具十分落后的时代，想干好这一项工程，其艰难程度不言而喻。

　　可是韩信要做，于是刘邦就积极支持和配合，他派遣自己最信任的猛将樊哙带着一万士兵去修栈道，而且刘邦还下了死命令，要樊哙一个月之内完成这个任务。史书说这一段栈道有500里，一个月内完成，这不是开玩笑呢?但樊哙不敢违背命令，只好带兵卖命开干。这样韩信的目的就达成了，他就是要敌人看到，而且他也明确让敌人知道我们在修，但是这肯定得干几年，因为这不可能在短时间内完成。因此，敌人的警惕心就降低，防御意识就更低了。

　　“明修栈道”之目的依然达成后，那么接下来，就要“暗度陈仓”了。

　　当时驻守陈仓的是秦末第一名将章邯，章邯在降楚之后，项羽分封天下的时候封章邯做了雍王。章邯作为一名久经沙场的老将，自然不好对付，想拿下他，肯定要分一番功夫，光靠明修栈道是忽悠不住了。

　　另外，陈仓之地理位置实在太重要，属于咽喉之要塞。因此韩信带兵实施的“暗度陈仓”实际上也非常不容易。他选择了出蜀最远的一条路，沿着嘉陵江上游谷道，从散关突袭陈仓。韩信这一套组合拳打得真是好，任谁也不会想到。“暗度陈仓”之成功对于刘邦方面来说极其重要，它为刘邦出蜀打开了一个漂亮的突破口。甚至可以说，“暗度陈仓”的成功是打开刘邦被困蜀中的一把钥匙。

　　其四：项羽当时在做什么?

　　根据时间来推算，大约是公元前206年7月前后，刘邦在蜀中韬光养晦积极积蓄力量，以至于明修栈道暗度陈仓的时候，项羽却在干一件逆天而行之事，即谋杀熊心，熊心当时是义帝，名正言顺的楚王，或者说是天下人认可的一面旗帜。项羽为了谋杀义帝熊心，分两步走，第一步是先把义帝送往长沙郴县，第二步密令衡山王吴芮、临江王共敖于途中将义帝熊心谋杀。

　　当时天下初定，当然这是从项羽这里看的，如果从当时的天下大势来看，其实根本没有平定，不过是重新把乱局洗了一次牌而已。如此情况下，就算熊心是个傀儡，但这个傀儡依然有存在的价值，至少是天下人的一面旗帜，他不倒，叛乱就会减少。可是项羽却看不到熊心的政治价值，犹如三国袁绍看不到汉献帝的政治价值一样。结果项羽杀熊心，等于把本来顺应自己的力量逼迫到了对立面，于是，引起了各地分封王的不满，叛乱发生了。

　　最先发动叛乱的是齐王和赵王，项羽只好带着兵马前去平叛，结果在这前后，刘邦已经暗度陈仓，取得汉中之地。而项羽得知此消息后，非常震怒，可是已经来不及了，天下大势已经偷偷改变了主人。

　　其五：项羽不懂“亡羊补牢”，故而成败已成必然!

　　在韩信明修栈道、暗度陈仓的时候，项羽却在做此事：谋杀天下名义上的共主义帝熊心。难怪最终他败亡。但是项羽真的没有补救机会吗?如果硬给他机会也还是有的，那就是在得知刘邦已经得汉中之地后，应该引起警惕，亡羊补牢，要把刘邦看作首要解决的叛军，率先解决掉。可是项羽却没有这样做，而是被张良伪造的几封书信给忽悠，然后直接去按照张良的意思去攻打齐国了。故此，项羽虽然用兵如神，战无不胜，但因心底单纯，缺乏政谋助手，而刘邦出蜀中，成败结局已定。

　　结语：项羽和刘邦之间的成败，最明显的分水岭就在于韩信明修栈道、暗度陈仓的时候，项羽却在错此逆天之事，难怪他败亡。还是古人说得好，时也命也已注定也!