后人为什么说李建成是纨绔子弟 李建成就不能开创出盛世吗

　　还不了解：太子李建成的读者，下面历史屋小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~李建成当皇帝，能开创大唐盛世吗?为什么后人都说他是纨绔子弟?

　　李建成凭什么当太子?

　　世人都喜欢说李世民是篡改史书第一人，那么你了解他这个骂名是从哪里得到的吗?

　　李世民能坐上皇位，总是绕不开众说纷纭的“玄武门事变”，以及他那并不光彩的上位史，杀亲兄弟、逼迫老爹退位，的确是李世民身上的污点。

　　古人云“成王败寇”，这一点在李世民跟亲哥哥李建成的身上体现得淋漓尽致。

　　于是上千年来，不断有人为李建成正名，认为他并不是史书中描写的纨绔子弟，那么李建成究竟是个怎样的人呢?

　　如果按照正常的发展轨迹，太子李建成坐上皇位后，还能开创大唐盛世吗?

　　首先，我们先来看看史书中对太子李建成的评价。

　　《旧唐书》中记载：

　　建成残忍，岂主鬯之才，元吉凶狂，有覆巢之迹，……比秦二世、隋炀帝，亦不及矣”

　　这段记载可谓将李建成跟李元吉贬得一无是处，记载中说建成残忍，元吉凶狂，要是他们当皇帝的话立马就要亡国，连胡亥跟杨广都不如。

　　胡亥跟杨广是历史上有名的暴君，李建成真的这么不堪吗?

　　那么我们抛开史料中对李建成的评价，客观地看一看李建成在历史上究竟做了哪些事。

　　李建成是李渊的长子，他出生时还是在隋朝时期，这时候的隋朝刚好南下，一统天下，那时候的李家也是当地的世家大族。

　　杨坚的皇后独孤伽罗是李渊的姨母，妻子也是窦漪房的后裔窦氏，这样的世家大族还是有些根底的，所以在朝中，李渊的仕途原本也是不错的。

　　到了隋末时期，天下已经风雨飘摇，李渊在朝中也是越来越招摇，这很快就引起了杨广的猜忌，李渊为了自保，只能暗地里为自己打算。

　　这个时候长子李建成跟次子李世民已经长大成人了，李渊意图谋反，最信任的自然就是自己的儿子们，所以兄弟二人就被委以重任了。

　　也就是这个时候，李渊因为对自己两个儿子的不同定位，就导致两人将来的路途，并且慢慢发展成了死敌。

　　李渊想要自保，第一个要做的就是拉拢势力。

　　由于李建成是他的嫡长子，他自然是对李建成寄予厚望，于是李渊就将拉拢士族的重任交到了长子的身上。

　　公元617年，李渊被任命为太原留守，李建成就在河东居住，于是李渊给李建成下了一个秘密任务，那就是在河东秘密结交士族，以及当地有才能的人。

　　次子李世民就跟在李渊身边，开始以讨贼的名义征兵，征到兵马以后，李世民就私下训练兵马，学习作战之法，这成了他领兵的开端。

　　几个月后，李世民这边准备得差不多了，李渊下了命令让李建成来太原汇合，想要自己废掉杨广，拥立杨侑称帝。

　　注意，从这个时候开始，李渊一步一步打天下，李建成在其中起着不可或缺的作用。

　　为掣肘太子发明的“天策上将”

　　李渊出兵太原，李建成与李世民兄弟二人带兵冲锋，路上只带了3天的口粮，两人一边行进，一边吩咐士兵不能白拿百姓的食物。

　　每每得到百姓赠送的酒水与干粮，李建成都要求士兵必须拿钱购买，有的士兵比较散乱，李建成为了能够更好地管理，立下了军规，并且亲自操练兵马。

　　李建成领兵平定西河时，往返只用了9天的时间，并且是大获全胜，后来李渊忍不住地夸奖李建成的用兵之法。

　　光从这一点上来看，虽然不至于说李建成有卓世功勋，但是至少他不是个一事无成的纨绔子弟。

　　入关以后，李渊亲自出兵，两个儿子也是一左一右辅佐，从陇西到长安，李建成跟李世民各领兵马，只要是李渊交代的任务，兄弟二人没出现过一处闪失。

　　从历史资料中来看，这时候的两人，在功劳上并没有明显的高低之分，两人都表现得极为出色，不存在长子纨绔，二子却英明神武的情况。

　　又或者说，此时的兄弟二人还没有什么嫌隙，两人心中暗暗较劲，因此都展现出了不俗的本领。

　　父子三人一路过关斩将，很快就攻下了长安，从而掌握了整个关中地区，成为天下最大的割据势力之一，在这当中，谁的功劳都不能否认。

　　杨广死后，李渊终于没有了后顾之忧，他逼迫傀儡皇帝杨侑禅位，自己坐上了皇帝宝座。

　　当然了，由于杨广统治的天下实在太过混乱，全国各地割据势力都不少，所以这个皇位想要坐稳，自然是需要将其他的势力都清除。

　　也就是在这个时候，李渊对两个儿子的偏差才彻底显现出来。

　　当时李渊刚坐上皇位，其他的势力还在蠢蠢欲动，于是李世民先打薛举、再打刘武周，后来就连李渊都没打下来的窦建德，李世民都打的轻轻松松。

　　这些势力都是当时最强大的残存势力，这些难啃的骨头全都压到了李世民的身上。

　　那么此时的李建成在做什么呢?

　　由于李建成是嫡长子，是将来要继承大统的第一人，所以出于保护李建成的目的，李建成大多数时间只是留在京中帮助李渊处理政务。

　　有时候偶尔有些关中地区有叛乱，李建成就去带兵打一打，刷刷战绩还没有生命危险，所以李建成几年的时间打了几次小叛乱，都是得胜回朝。

　　兄弟二人因为身处环境不同，所以自身的发展也不同。

　　李建成在京中结交的是士族权贵，李世民得到的则是军心跟民心，不能说谁的势力更加庞大，两人各有各的底气。

　　两个儿子一个主朝廷，一个主军心，其实这个时候作为皇帝的李渊并不好受，李渊一方面害怕李建成在朝中独大，又害怕李世民兵权过大无法掌控。

　　所以李渊能做的就是削减李世民的兵权，牵制李建成的发展，而后让两人相互掣肘。

　　李世民在外征战从无败绩，李渊能够坐稳皇位，李世民功不可没，但是因为他的功劳实在太多了，身上的功勋摞了好几层，已经没有什么官能封了。

　　于是李渊发明了一个天策上将的位子，专门加封给李世民，这个天策上将最大的好处就是拥有很多只有太子才有资格使用的专权。

　　李渊的心思，想必不用再多说。

　　李建成即位难成千古一帝?

　　从李渊如此忌惮李建成的行为上来看，李建成真的不至于是个纨绔子弟。李建成在朝中处理政务表现得如何，其实史料中并没有什么记载。

　　也就是说，可能没有什么功勋，但是也应该没有什么黑点，能做到中规中矩，也不是个纨绔子弟能办到的。

　　综合来看，论兵权跟作战能力，李建成肯定跟李世民要差很多，但是在政务的处理问题上，李建成并非是史书上说得那么不堪。

　　如果这样的李建成当皇帝，他会比李世民当得更好吗?

　　首先，李建成并没有李世民那样的狠心，当初李元吉曾经劝谏他杀掉李世民，但是李建成心软没有动手，不过最后李世民杀死这个哥哥的时候可是丝毫没有手软。

　　不过他不忍心杀死兄弟，并不代表他就是仁慈软弱了，当年边疆作乱的时候，李建成带兵去平定，打败这些部族以后，李建成曾下令将降兵全杀光。

　　这样强硬极端的手腕，并不是仁慈之人能够做到的。

　　其次，李建成比起李世民，用兵作战能力的确差很多，不过比起拉拢士族的能力，李世民并不一定比得过李建成。

　　所谓“术业有专攻”，在李渊起义之初，他能得到士族的支持废掉杨广，推举杨侑上位，除了他自己在朝中的威望，更多的还是靠李建成帮他拉拢的士族。

　　后来李渊即位，李建成能在手中没有兵权，李渊许诺将天下给李世民，并且李世民的天策上将跟太子的权利平分秋色的情况下，仍旧能够拉拢众多文臣武将全力支持他，这绝不是一个草包能够做到的。

　　哪怕退一万步来看，李渊并不是傻子，他留着英明神武的李世民不用，非要用残暴无能的李建成，李渊图什么呢?

　　那么我们来反观一下李世民，李世民因为登位的时候有些见不得人，所以他首先将史官的权利削减、更换，然后再挪到自己的眼皮子底下修撰史书。

　　也正是有了这些黑料，所以也有可能是李世民狂刷功勋的一大动力，因为他需要千世之功来洗刷自己的黑点。

　　但是如果是李建成上位，他所能做的就是稳定局势，守好天下，将来不一定没有大作为，但是因为他比李世民少了魄力跟狠辣，少了任用贤才的心胸，恐怕难以比拟李世民的功勋。

　　根据这些分析来看，李建成比起李世民确实能力弱了很多，但是也绝不是史书中说的狠毒的纨绔子弟，至少在李渊打天下的过程中，李建成的功勋并不比李世民少。

　　当然了，历史已成定局，没有那么多假设，我们能做的也只是根据相关资料，来做一个合理的推测。

　　李世民的万世功勋不能否认，同时也要正视历史，客观看待历史。

　　那么你们认为，史书中的李建成到底有没有掺假呢?关于李建成与李世民兄弟俩的恩怨，还有其他的内幕吗?