诸葛亮北伐蜀汉总是缺粮 百姓真的连饭都吃不起吗

　　诸葛亮北伐，真的让蜀汉人民饭都吃不起?这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来知道，给大家一个参考。

　　部分网友宣称，诸葛亮穷兵黩武的北伐导致蜀汉百姓连饭都吃不饱，一个个饿得面黄肌瘦，他们甚至还列出了《三国志》原文依据：经其野，民有菜色。《三国志》中，的确记载了这句话，但是把这句话用在诸葛亮身上的人，就是明显的张冠李戴了。

　　这是东吴使者薛珝奉命出使蜀汉回国以后，向吴主孙休汇报蜀汉的情况时说的，全句如下：

　　入其朝，不闻直言;经其野，民有菜色。所谓‘燕雀处堂，不知大厦之将焚’者也。 ——三国志

　　薛珝出使蜀汉的时间是在公元261年，此时距离诸葛亮病逝已经27年了，距离蜀汉灭亡还差两年，此时已经是蜀汉末期，宦官黄皓把持朝政，大将军姜维请求斩杀黄皓，却被后主拒绝，无可奈何屯田避祸，可是，这和诸葛亮有什么关系?难道蜀汉此时的处境需要已经病逝接近三十年的诸葛亮背锅吗?

　　其实，诸葛亮北伐时期，蜀汉经济并未受到多大影响，经济水平实际上一直保持着高水平。即使在北伐曹魏期间，也没有忽略经济建设，他设置专门的官员管理都江堰，制定的一套都江堰维护方案沿用千年，这极大促进了蜀汉农业的发展。

　　有人会质疑说，诸葛亮北伐不是经常缺粮吗?蜀汉农业如果真的像你吹的那么厉害，为什么诸葛亮北伐会却缺粮?

　　实际上诸葛亮五次北伐，因为缺乏粮草而撤退的只有第二次和第四次北伐。

　　第二次北伐是为了策应东吴，吸引魏军回援，本来就没携带多少粮草。

　　第四次北伐，则是因为天降大雨连绵不断，导致运输粮草的通道断绝。"蜀道难，难于上青天"，蜀汉并不是缺粮，而是粮草运输艰难。

　　在诸葛亮发明"木牛流马"运输粮草以后，最后一次北伐蜀汉已经不缺粮草了，诸葛亮还大力扶持蜀汉纺织业的发展，蜀汉家家户户都生产蜀锦，蜀锦畅销海内外，魏吴两国朝廷恩赐臣子都用的蜀锦，蜀锦的畅销，使得蜀汉拥有巨大的贸易顺差，魏吴两国的财富源源不断的输入蜀汉，成为诸葛亮与仰仗的决敌人之资本。

　　通过平定南中地区，又使得来自南中地区的人力物力源源不断地补充到前线，史称"军资本所出，国以富饶"。晋人袁华评价诸葛亮治理蜀汉：“亮之治蜀，田畴辟，仓廩实，器械利，蓄积饶。”

　　诸葛亮的军事能力，存在一定的争议，说他军事能力强，却错用马谡导致街亭失守，"连年动众，未能成功"，终其一生连长安都没能打下来。说他军事能力不强，却曾打得司马懿丢盔卸甲，"畏蜀如虎"，成为武庙十哲之一。毕竟陈寿也指出：然亮才，于治戎为长，奇谋为短，理民为干，优于将略，这里就不做过多讨论。

　　但是，诸葛亮的政治能力则是毋庸置疑的，陈寿虽然对诸葛亮军事评价不高，对诸葛亮的政治才能却给出了极高的评价：亮之器能政理，抑亦管、萧之亚匹也。贾诩称"诸葛亮善治国"，刘烨称"诸葛亮明于治而为相"。可见，无论是本国人还是敌国人，对诸葛亮治理国家都赋予了高度评价，以诸葛亮的治国才能，在北伐的同时维持蜀汉的经济水平并不难。

　　春秋时期齐国名相管仲曾言：仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。诸葛亮时期，蜀汉做到了"人怀自厉，道不拾遗，疆不侵弱"，蜀汉不是经济发展水平高，民众不可能能够做到这几点，而且在诸葛亮死后多年，蜀汉百姓都十分怀念诸葛亮。

　　假如诸葛亮使得蜀汉民生凋零，百姓为何如此怀念他?因此，诸葛亮北伐并没有影响蜀汉经济。

　　参考文献：

　　《三国志》