李渊作为大权在握的皇帝 李渊为什么阻止不了手足相残

　　对李渊和李世民很感兴趣的小伙伴们，历史屋小编带来详细的文章供大家参考。李渊大权在握，为什么没阻止骨肉相残?

　　李渊是一个城府极深跟杀伐果断的人，太子之争提起底，就是李渊在政治上玩的一手制衡。因为他这几个儿子，全都不是省油的灯。历来在确定储君之位后，都会对其他诸子进行一定打压。比如三国时，曹操在确定了曹丕为继承人后，随后就对曹植等一干人进行了压制。这样一来可以确保，曹丕能够较为顺利的继位。

　　但李渊的做法，就很反常。本来他立长子李建成为储君，倒也没啥问题。但随后他又对李世民进行了各种提拔，甚至为了他特意设立了天策上将这一职位，导致朝廷形成了两股势力。一个围绕在建成身边的太子党，另一个则是以世民为核心的秦王党。这样一来，李渊就可以隔岸观火，就行各种微操。

　　李渊对李二的感情很复杂，有个这么能干的儿子，本来当爹的没有不高兴的理由。但考虑到他帝王的身份，情况不免又复杂起来。隋末唐初承接南北朝，那时候天下混乱，人心浮动。为争皇位，手足相残，父子反目的事，比比皆是。所以李渊提拔他的同时，不免又旁敲侧击地打压他。比如他的心腹刘文静，因为点小事就被斩了。李世民多方求情，但李渊不为所动。所以，他们父子之间的关系，可能并没旁人想象的那么和谐。只不过李世民，知进退，懂隐忍，在表面上维持了这种关系。玄武门事变后，李渊看到李世民一党已完全掌控了局面，了解对方羽翼已成，便很识趣地退居幕后，不再过问政事。而李世民亦对老爹多有不满，然自己已大权在握，也无必要节外生枝了。留着他，还可以继续演一副父慈子孝的戏。

　　玄武门事变，还产生了一系列的后续影响。因为兄弟相残的人伦惨剧，使得李世民对亲情格外看重。后来李世民在立继承人的时候，选择了相对仁孝的李治，可能就有这方面的原因。尽管李治很可能一直在演戏，但毕竟满足了唐太宗父慈子孝的心理需求。

　　玄武门之变，李世民是有优势的，至少禁军并不反对李世民夺嫡，甚至在双方僵持的时候，禁军直接站队李世民攻击太子卫率。常何是瓦岗军出身，曾经跟过李密，后来降唐。从瓦岗其他将领的选择不难看出常何的倾向，况且常何在担任玄武门守将之前，跟随李世民出征的可能性还是蛮高的，这些禁军和左右监门卫的人之前就曾经是府兵。

　　宰相里面除了裴寂是李渊的死党之外，其他的就算不支持李世民，也决没有直接支持李建成的。所以在长安，李建成也没有优势。李渊能够在玄武门之变当天就泛舟海池，在李世民干掉李建成之前，就控制李渊的可能性很大的。玄武门之变在战术上来说或许冒险，但是在战略上来说李世民的优势是真的很大，除非在现场李建成能够直接干掉李世民，否则他没有赢的机会了。

　　玄武门之变，很可能李渊的侍卫呼应李世民的不在少数，所以他们迅速就控制了李渊和皇城，光靠收买一个常何根本不可能。从玄武门战场禁军下场助李世民来看完全很有可能的，这些皇城禁军可都是自己选出来的，可他远没想到李世民的影响力和势力如此之大，连当时在李渊身边，在李建成死后劝李渊接受现实的几个宰相，也就裴寂是李渊的亲信，其他都是明里暗里的秦王党。无论军事还是政治谋略，李建成不如李世民。