作为曹操人生中的转折点 曹操是怎么在赤壁之战输的

　　对赤壁之战很感兴趣的小伙伴们，历史屋小编带来详细的文章供大家参考。曹操一生的转折点，曹操是怎么打输赤壁之战的?

　　曹操一生最大的遗憾莫过于赤壁大战的失利，自从曹操出兵以来，一统北方之后就一直想要实现快速一统的理想。而且建安十三年时，荆州的刘表逝世，无疑是给曹操带来了巨大的便利。新任荆州接管人刘琮也是个混蛋，放着父亲的基业不要，在蒯越等人的劝说下直接归降了曹操。《资治通鉴》记载：“九月，操至新野，琮遂举州降，以节迎操。诸将皆疑其诈，娄圭曰：‘天下扰攘，各贪王命以自重，今以节来，是必至诚。’操遂进兵。”

　　曹操雕像

　　荆州对于曹操来说实在太重要了，荆州地处于长江中上游，顺着长江而下可以直插东吴。故而这也是东吴和刘表摩擦不断的原因之一，此次曹操拿下荆州可谓是把握了先机。正如曹操下的战书所说：“近者奉辞伐罪，旌麾南指，刘琮束手。今治水军八十万众，方与将军会猎于吴。”(出自《资治通鉴》);从这可以看出两个优势。其一是荆州已经落入曹操之手，其二则是曹操有着天子这张王牌。所谓王命不可违，当然这王命自然是曹操说的。

　　不过不管是从优势分析上还是在战略地理位置上，曹操的胜算都是极大的。那为什么曹操却败给了孙刘两家呢?这背后有着多方面的原因。在战争前夕，东吴方面可谓是炸开了锅。例如张昭等人，是主张投降的。《资治通鉴》记载：“长史张昭等曰：‘曹公，豺虎也，挟天子以征四方，动以朝廷为辞;今日拒之，事更不顺。且将军大势可以拒操者，长江也;今操得荆州，奄有其地，刘表治水军，蒙冲斗舰乃以拮数，操悉浮以沿江，兼有步兵，水陆俱下，此为长江之险已与我共之矣，而势力众寡又不可论。愚谓大计不如迎之。’”

　　东吴大都督周瑜

　　所以东吴方面也出现了危机，而且危机来自于内部的分裂。好在周瑜力挺孙权，并且分析了曹操此次南下的诸多弊端。

　　时周瑜受使至悉阳，肃劝权召瑜还。瑜至，谓权曰：“操虽托名汉相，其实汉贼也。将军以神武雄才，兼仗父兄之烈，割据江东，地方数千里，兵精足用，英雄乐业，当模行天下，为汉家除残去秽;况操自送死，而可迎之邪!请为将军筹之：今北土未平，马超、韩遂尚在关西，为操后患;而操舍鞍马，仗舟楫，与吴、越争衡，今又盛寒，马无藁草;驱中国士众远涉江湖之间，不习水土，必生疾病。此数者用兵之患也，而操皆冒行之，将军禽操，宜在今日。瑜请得精兵数万人，进住夏口，保为将军破之!”——《资治通鉴》

　　首先周瑜提到的是曹操的北方隐患，北方虽归一统，但尚有马超、韩遂等人制约。也就是说曹操此次倾巢而出，相当于后院大门打开。其次曹操放弃平地作战，而是要靠水战来决一胜负，明显是抛弃优势的行为。最后路途遥远，资源供给艰难，而且南北之间水土不服必然爆发疾病。的确，这些都是兵家大忌，从周瑜的分析来说，曹操必败无疑。

　　火烧赤壁的场景

　　同时周瑜再一次补充，而这一次则是关于曹操的兵力。曹操曾在战书上说，自己携带八十万之众南下。但根据周瑜之分析，曹操预估战力实际上在二十万左右。《资治通鉴》记载：“是夜，瑜复见权曰：“诸人徒见操书言水步八十万而各恐慑，不复料其虚实，便开此议，甚无谓也。今以实校之，彼所将中国人不过十五六万，且已久疲;所得表众亦极七八万耳，尚怀孤疑。夫以疲病之卒御狐疑之众，众数虽多，甚未足畏。”

　　而且值得关注的是，其中在曹操在荆州收复的兵力只有七八万，所以真正能够上战场的也只有依靠荆州的水兵。北方战士不善战，这是古已有之的。这一点曹操自己也有所承认，特别是水土不服造成的大面积疾病，更是导致曹操失败的原因。《三国志·曹操传》中有所记载：“公至赤壁，与备战，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引军还。备遂有荆州、江南诸郡。”

　　曹操亲督水军演练

　　但这里要提到一点，疾病的爆发只是影响到了曹操从北方带来的战士，并未对荆州水军产生影响。根据李有松的《曹操兵败赤壁与血吸虫病关系之探讨》认为，但是曹军所得的疾病和血吸虫有关，但荆州水军长期操练，早已有所克服。而真正使得曹军战败的原因，更多的是斩杀了蔡瑁，而后又无法一统荆州水军所致。这么一来曹军的实际兵力大打折扣，原本二十万只剩下可用的荆州水军。而孙刘方面的兵力达到了五万，刘备方面诸葛亮在赴东吴之时就有交代：“豫州军虽败于长坂，今战士还者及关羽水军精甲万人，刘琦合江夏战士亦不下万人。”;也就是刘备方面出兵两万。

　　而后孙权则是拨派了三万军力，《资治通鉴》记载：“备乃乘单舸往见瑜曰：‘今拒曹公，深为得计。战卒有几?’瑜曰：‘三万人。’备曰：“恨少。”瑜曰：‘此自足用，豫州但观瑜破之。’”;足见之前的五万对阵二十万之众，早已变成了五万对七八万。再加上水战不利和指挥的问题，曹操自然会战败。

　　赤壁的战败留下了历史的遗憾

　　同时粮草问题也是影响曹操战败的原因，刘备在荆州盘踞已久，又有着刘琦作为接应，粮草自然不是问题。而孙权经历两代人经营，又是防守方，更是不在乎粮草问题。曹操就不一样了，周瑜说其“又今盛寒，马无藁草”并非虚言。《三国志·孙权传》记载：“公烧其馀船引退，士卒饥疫，死者大半。”;故而粮草供应不足，外加疾病爆发成为了削弱曹操兵力的重要原因。然而曹操的失利是三国这一段历史的重要转折点，但这对历史来说也是一件悲哀的事。如果曹操能够南下平定，可能整个天下之人可以少受战乱。割据的英雄纵然是令人神往，但是谁有想起了当时的百姓呢?正所谓“兴，百姓苦;亡，百姓苦。”，我倒是愿意，曹操平定之后能还给天下一个太平。