韩信放在三国是什么水平 和诸葛亮司马懿相差有多大
作者:必看知识点日期:1970-01-01浏览:25分类:历史
对韩信实力很感兴趣的小伙伴们,历史屋小编带来详细的文章供大家参考。韩信为何能成功?若把韩信放到三国,与诸葛亮、司马懿相比如何?
西汉开国皇帝刘邦曾言:连百万之众,战必胜,攻必取,吾不如韩信。作为楚汉争霸中数一数二的帅才,韩信在刘邦夺取天下的过程中可谓做出了极大的贡献,而明代散文家茅坤在所书的《史记钞》中更是将韩信捧上了“兵仙”的高度。古往今来能与他并列的,唯有文仙司马迁、诗仙李白、仙屈原和酒仙刘阮而已。
若细究韩信这一生的经历,很多人就会发现韩信此人像极了当代流行小说中的男主角。在最开始时,他只是秦末一个名不见经传的小人物,穷到连最基本的吃喝都成问题。母亲死了,他拿不出钱置办丧仪,去亭长家蹭饭,也被亭长的妻子嫌弃,最落魄时,不仅要靠乞讨为生,还要遭受胯下之耻的侮辱。可就在所有人都以为韩信只是个胸无点墨、胆小怕事的无用之人时,韩信却忽然一飞冲天,成了刘邦手下的大将,在此后战无不胜、攻无不克,并最终获封为齐王,统领一方。
正所谓三十年河东,三十年河西,“莫欺少年穷”这一语精确地映射在了韩信身上,可韩信又为何能取得这样的成功呢?
第一、刘邦给韩信提供了施展的平台。要了解,刘邦此人虽文韬武略都不如手下的能臣,可最擅长的,就是用人。他在韩信投奔后不仅没有对其轻视,反而极大地赋予了韩信各方面的支持。试想要将自己的大军交到一个看似一无是处的人手上,当时除了刘邦,可还有其他诸侯能够做到?
第二,韩信有着不俗的军事才能。在为刘邦征伐作战的数年里,韩信曾使出过许多出其不意的谋略,像是与魏军交战时的声东击西、与赵军交战时的背水一战,都体现了他对兵法的独到理解与熟练掌握。可以说,韩信的个人能力是十分过硬的。
第三,对手太弱。在推翻秦朝统治、分封诸侯后,各方很快陷入混战,不过在当时,能够与韩信一战的人并不多。放眼其余诸侯,他们或有勇无谋,或有谋无勇,而韩信却是当时少有的骁勇善战之人,所以他能逐渐拿下其余诸国,也是意料之中的事。既如此,若把韩信放到三国时期,他在诸雄中又会是怎样的水平呢?
首先,秦末与汉末的社会环境完全不同。说到三国,大家不外乎会想到《三国演义》,而无论在历史上还是演义中,汉末的诸位主君身边都有着成群结队的谋士,他们以自己的才智换取社会地位,进而建功立业。反观秦末时,各位诸侯身边其实都没有什么得力的谋士,就是刘邦,也只有张良和陈平两人而已。所以韩信如果生在汉末,大概率很难得到刘邦那样的重用,没有了发挥了空间,其余的一切就都是纸上谈兵。
其次,韩信的谋略并不足以在三国时期称雄。在三国的许多谋士中,若问谁的知名度最广,那诸葛孔明一定当仁不让,高居榜首。在秦末时,韩信虽也凭自己的谋略攻克了众诸侯国,但他当时所用的计策大多还处于初级阶段。经过东西两汉四百多年的发展后,三国谋士们所用的计策就像是韩信的升级版,韩信就是再聪明,怕也只能与大名鼎鼎的诸葛亮打成个平手,想再创曾经战无不胜的辉煌,恐怕是难于上青天。
既然说到诸葛亮,那就不得不提一下诸葛亮命中的宿敌——司马懿。诸葛亮为蜀相,司马懿为魏臣,两人相争数年,上演了无数场争锋相对的好戏,惋惜最终也没能分出个胜负。若让韩信与司马懿相争,相信也不外乎是个平手的结局罢了。
韩信的一生,有过落魄也有过辉煌。他是乱世所出的英雄,所以当乱世结束时,他的使命也已经达成。可在身死之时,不知韩信是否有过后悔,悔他追随汉王一场,最后却落得个诛杀三族的下场。奈何他读了那样多的兵书,却始终参不透人生的起落与祸福的相依。若换一个时代生存,韩信是否能有更高的成就?没人能给出这个答案,毕竟历史没有如果,而韩信也早已成为了历史中浩渺的一缕云烟。
上一篇
已经是第一篇了下一篇
学习英语必看的100部美剧,赶快转发收藏吧!
猜你还喜欢
- 03-09 汉武帝既然后悔太子刘据的死 汉武帝为什么不传位给刘病已
- 11-30 为何《史记》还是《汉书》都认为,韩信的死是因为谋反?
- 11-30 汉朝七国之乱是怎么回事?七国之乱的主事人是什么结局?
- 11-30 韩信情愿受人胯下之辱,为何就是不拔出身上的宝剑?
- 11-30 韩信没有接触与指挥过战争,为何能统御汉朝百万雄师?
- 11-30 汉献帝一生可谓命运多舛,为何说他是汉朝最可悲的皇帝?
- 11-30 刘邦手下还有着哪些大将?竟能让韩信不敢起兵造反
- 11-30 秦末天下大乱之际,萧何为何对还没出名的韩信如此重视?
- 11-30 韩信都原谅了胯下之辱的屠夫,但他的人生为何却很悲惨?
- 11-30 韩信都能暗度陈仓,诸葛亮北伐为何只能选择六出祁山?
- 11-30 宦官在汉朝的权势如此之大?只因帝王为了遏制外戚势力
- 11-30 汉朝是继秦朝之后的大一统帝国,它是怎么走向灭亡的?
- 最近发表