魏灭蜀之战时，刘禅作为一国之君为何毫不抵抗？

　　魏灭蜀之战是三国后期司马昭领导的吞并战，也是强者消灭弱者的一场战争。下面历史屋小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧!

　　公元263年十月，在魏灭蜀之战中，邓艾趁姜维被钟会牵制在剑阁，率军自阴平沿景谷道东向南转进，南出剑阁两百多里。邓艾率军攀登小道，凿山开路，修栈架桥，鱼贯而进，越过七百余里无人烟的险域。在绵竹之战中，邓艾击败了诸葛亮之子诸葛瞻。绵竹陷落后，蜀军全线崩溃。邓艾乘胜进击，一鼓作气攻陷雒县(今四川广汉北)，逼近蜀汉都城成都。在邓艾的大军兵临成都后，蜀汉后主刘禅几乎没有怎么抵抗，就选择了投降邓艾。那么，问题来了，邓艾兵临成都后，刘禅为何轻易投降?对此，在笔者看来，这是因为当时存在四大难题，并且刘禅等人都无法解决。

　　一、蜀汉和曹魏之间实力悬殊

　　根据《晋书》的记载，在诸葛诞发动叛乱的时候，司马昭表示：“今诸军可五十万，以众击寡，蔑不克矣。”，先生又案曰：合此外将士计之，当不下六七十万人。”由此，在公元263年之前，曹魏可以调动50万左右的大军。而这，和曹魏400多万的人口是相匹配的。与此相对应的是，人口只有90多万的蜀汉，其总的兵力，也只有10万左右。因此，在兵力规模上，蜀汉和曹魏之间可谓实力悬殊。对于这一难题，不仅后主刘禅无法解决，智谋过人的诸葛亮，也不能改变，所以，诸葛亮多次北伐中原，还是无法重创曹魏。可以这么说，一旦曹魏全力出击蜀汉，后者几乎是无法抵挡的。

　　二、益州上下不愿意再战

　　在巨大的实力差距下，益州百姓和士族，在公元263年已经不愿意再战下去了。对于蜀汉来说，本来在国力上就远远不如曹魏，但是，诸葛亮、姜维长期北伐中原，无疑加剧了蜀汉国力的消耗。在此背景下，不管是益州的百姓，还是士族，几乎都承受了比较大的赋税、徭役压力。基于此，在公元263年的魏灭蜀之战中，不仅蒋舒、马邈等蜀汉将领选择归降曹魏，对于谯周等蜀汉的大臣，也力劝后主刘禅放弃抵抗。进一步来说，蜀汉不仅缺乏抵抗曹魏的实力，也逐渐丧失了相应的意愿，这让刘禅几乎无计可施。

　　三、诸葛瞻兵败后，益州震动!

　　诸葛瞻(227年7月—263年11月)，字思远，琅邪阳都(今山东沂南县)人。三国时期蜀汉大臣，丞相诸葛亮之子。作为诸葛亮的儿子，诸葛瞻在蜀汉上下具有非常高的威望。魏将邓艾伐蜀，率领长子诸葛尚、将军张遵、李球、黄崇防御绵竹(今四川德阳市)。在绵竹之战中，诸葛瞻带着蜀汉都城成都最后的精锐力量。但是，这些精锐力量最终都败在了邓艾大军的脚下。在诸葛瞻、诸葛尚战死沙场之后，益州震动，也即遭到了不小地的打击。更为关键的是，蜀汉虽然在永安、南中等地还有一些大军，但已经是远水解不了近渴了。

　　四、后主刘禅无法通过迁都来继续抵抗

　　最后，在中国古代历史上，迁都是继续抵抗敌人的重要手段。在三国之前，楚国就通过迁都来躲避秦国的锋芒。在三国时期，东晋、南宋等王朝，也是因为迁都得以延续下去。但是，就蜀汉来说，因为成都以北的地区基本上被曹魏大军攻占了，所以迁都只能向南。但是，蜀汉的南中地区人烟稀少，加上崇山峻岭的地理环境，更是无法合适的定都之地。并且，蜀汉之前也没有经营陪都的准备和实力，所以，仓促之间，后主刘禅根本无法通过迁都的方式，以此继续抵抗曹魏大军。综上，因为这四大难题无人可解，所以在公元263年秋冬之际，后主刘禅在萧瑟的天气下结束了蜀汉的历史。