败走麦城导致被杀，关羽之死背后的真相是什么？

　　关羽，字云长，东汉末年名将。以上问题历史屋小编将在下文为大家一一揭晓。

　　提起关羽，我们会把他当做“忠义”的化身，他也被后世称作“武圣人”。那么最后这位“武圣人”却死于自己最擅长的征战中，其中的原由究竟是什么呢?

　　有的人认为是由于关羽兵力薄弱、寡不敌众，刘备也不派兵支援，这才酿成惨剧;有的人说是刘孙关系破裂，才执意要夺回荆州、掠杀关羽;还有人认为是关羽自身傲慢轻敌的性格导致了他的悲剧。但这都是表面原因或者说是导火索，其最本质的原因要追溯到多年前刘备与诸葛亮的隆中对。

　　提出这个观点的就是毛主席，毛主席说：“其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力，安得不败。”

　　这是许多人就要疑惑了，隆中对在刘备建立蜀汉的道路上功不可没，关羽的失败怎么会归咎于隆中对呢?

　　一、隆中对

　　公元207年，刘备在三顾茅庐后终于得见诸葛亮，成就隆中对这段千古佳话。

　　在隆中对中，诸葛亮为刘备分析了当前的局势并制定几条战略：第一，夺取荆、益二州，将其作为霸业基地;第二，利用内政外交、与孙权结好，以巩固权力基础;第三，天下有变，则可以发动攻势、兴复汉室。隆中对体现了作为军事家的诸葛亮超前的眼光和准确的判断，但是毛主席认为隆中对策略中最大的错误就是“千里之遥而二分兵力”。

　　隆中对的第一条策略就是夺取荆州和益州，而这两地相隔有千里之遥，这样会使得刘备的军力一分为二，让刘备失掉军力上的优势。

　　提出隆中对时，刘备因为实力不够，没有地盘，先后依附于曹操、袁绍和刘表。而在短短几年内，刘备就奠定了天下三分，诸葛亮厥功甚伟。但是诸葛亮隆中对的战略计划也为蜀汉的失败埋下隐患。

　　二、江东对

　　与名声大噪的隆中对相比，江东对在历史上的痕迹就逊色不少，但江东对对后来孙吴发展的轨迹也起着至关重要的作用。

　　公元200年，孙权在江东避难时和鲁肃的对话。孙权向鲁肃问道，今汉室倾危，我方云扰，我想建立功业，你会怎样辅佐我呢?鲁肃则说道，汉室不可能复兴，曹操不可能马上铲除，如今只有鼎足江东，观察天下局势，伺机行动。同时还建议孙权牢牢地把握长江要塞——荆州。

　　英雄所见略同，诸葛亮和鲁肃两位军事家都看准了荆州这块地盘。于孙权而言，荆州位于建业上游，占据荆州才能坐稳江东;于刘备，荆州是他成就霸业最坚实的基础。荆州是处于汉末乱世中的一块绿洲，多年来都未受到战火的纷扰，同时它具有十分重要的军事地位，处于南北两大势力的中间位置。

　　占有了荆州既可以向江南发起攻势、也可以向中原发起攻势，所以荆州历来的兵家的必争之地，这也就从本质上表明孙刘联盟会存在许多不确定性因素，且最终必然会产生夺取荆州的战争。

　　三、孙刘联盟赤壁之战大败曹操

　　荆州是魏蜀吴都紧盯的地方，终于在公元208年，曹操亲率数十万大军挥师南下。此时的孙刘势单力薄，无论是任何一家单独作战都无法与曹操抗衡，所以他们选择了联合抵抗曹操，这就是有名的赤壁之战。

　　赤壁之战是历史上有名的以少胜多的战争，曹操大败，仓皇北逃，停止南伐，一统天下的梦彻底破灭。赤壁之战后荆州成了曹、孙、刘三分的局势。曹操占领南阳郡，孙权占领了南阳郡和江夏郡，刘备占领了江南四郡。

　　赤壁之战结束后，隆中对中的占领荆州作为霸业根基战略计划算是成功了一大半，接着刘备留关羽、诸葛亮等镇守荆州，自己带领军队向蜀进发，刘备的统一大业也就此拉开序幕。

　　四、关羽失荆州

　　公元219年，关羽北攻襄阳，凭借其勇猛神威的作战精神和丰富的作战经验，关羽一路势如破竹。就在这时，曾经的盟友孙权却突然发难，从后方偷袭荆州，占领江陵。关羽发现后放弃攻打襄阳，折回江陵与孙会战，但为时已晚，最终关羽在麦城兵败被杀。

　　五、关羽败亡，谁的责任最大?

　　回看历史，关羽的败亡必定是多方因素影响的结果，有其自身的轻敌自大、有孙吴的惊险狡诈，有刘备没有及时派兵支援的失误，也有千古名相诸葛亮战略的失误。在隆中对中，刘备建立伟业最重要的一点就是与孙结盟，而这一点甚至成为了影响蜀汉是否成功的最重要的一点。将成为寄托于外部，这显然并不是一个长久的、也不是明智的计策。关羽败亡，也就具有历史必然性。

　　早期结交孙权对抗曹魏十分容易，因为孙吴力量弱小，不与刘备联手自己也会陷自己于危难之中。但是当刘备势力越来越大，曹操已经无力南伐之后，同作为军事家的孙权不可能看刘备越做越大、也不可能在刘备迟迟不肯归还荆州后仍对他保持信任，如果刘备击垮曹操，那么自己也必将受到威胁。

　　而荆州位于建业的上游，是长江要塞，由刘备军队驻扎，孙权如鲠在喉。而刘备又迟迟不肯归还荆州。刘备当时的大部分军队都调动北上攻打曹操了，荆州只留关羽镇守，势单力薄，一旦时机成熟，孙权夺取荆州便是势在必得。这时“千里之遥而二分兵力”就是一个巨大的漏洞，孙权早已蛰伏待机、伺机而动了。

　　三国时代是一个群雄并起的时代，诸葛亮的雄才武略非常人所不能企及，在27岁的年纪就能提出隆中对这样的战略奇策是惊世骇俗的。隆中对作为一种理想化的状态，核心思想就是结交盟友而清理外线。在刘备的统一大业顺利地进展体现了诸葛亮的远见卓识，但是到后期，隆中对战略的不足之处也暴露出来。

　　刘备的军队分散，无法集中兵力歼敌是蜀军最大的弱点，而这一点被毛主席所说的“其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力，安得不败。”概括得淋漓尽致。