唐宣宗的后世评价怎么样？最终没能挽救唐朝是因为什么？

　　唐朝(618年—907年)，是继隋朝之后的大一统中原王朝，共历二十一帝，感兴趣的读者和历史屋小编一起来看看吧!

　　李忱(810年7月27日/28日-859年9月7日/10日)，初名李怡，唐朝第十六位皇帝(除武则天和殇帝李重茂外，846年4月22日-859年9月7日/10日在位)。作为唐朝第十六位皇帝，唐宣宗李忱自然属于唐朝后期的君主了。唐宣宗李忱是唐宪宗李纯第十三子，唐穆宗李恒异母弟。

　　唐宣宗李忱在位期间，贬谪李德裕，抑制宦官势力过分膨胀，并击败吐蕃、收复河湟，又安定塞北、平定安南，从开创了“大中之治”。因此，史上对唐宣宗评价极高，认为他是和文景之治的汉文帝和贞观之治的唐太宗一样的明君。那么，问题来了，唐宣宗开创“大中之治”，人称小太宗，为何也不能挽救唐朝呢?

　　一

　　首先，李忱的一生，努力仿效唐太宗李世民这位皇帝，以“至乱未尝不任不肖，至治未尝不任忠贤”为座右铭。他将《贞观政要》书于屏风之上，每每正色拱手拜读。唐宣宗李忱这位皇帝在位期间，一方面整顿吏治，并限制宗室和宦官，提高唐朝上下的运转效率。另一方面，在对外用兵上，唐宣宗李忱击败吐蕃、收复河湟，又安定塞北、平定安南，取得了之前多位皇帝都难以达到的战绩。

　　在此背景下，由于李忱在位时之年号为大中，故史家以“大中之治”称之，并且将大中之治比作汉朝的文景之治，将唐宣宗比作唐太宗和汉文帝一样的明君。不过，虽然“大中之治”在一定程度上恢复了唐朝的国力，但是，其并没有彻底根除唐朝的病症。具体来说，就藩镇叛乱问题，唐宣宗李忱依然彻底解决。

　　二

　　在唐宣宗李忱在位期间，江淮等地就发生了藩镇叛乱的问题，虽然这些叛乱最后都得到了平定。但是，在不少历史学者看来，因为叛乱已经波及到唐朝赋税的重要来源地，这直接影响到唐朝的根基了。与此相对应的是，就安史之乱来说，虽然连唐朝都城都攻破了，但是，因为叛军没有波及到唐朝的江淮地区，也即没有影响到唐朝的赋税来源，这成为唐朝能够击败安禄山等人的重要原因。

　　所以，到了唐朝后期，因为藩镇叛乱波及范围实在太广了，让唐朝疲于应付。如同明朝末年一样，内忧外患的存在，即便崇祯皇帝再怎么努力，也无法阻挡明朝的灭亡趋势。另一方面，唐宣宗李忱虽然贤明，但是，其在位期间，宦官依然把持朝政。比如在李忱继位前，宦官已经拥有左右皇帝废立的权力了。

　　三

　　同时，因为唐宣宗李忱能够登基称帝，宦官起到了关键的作用，所以，李忱在位时，依然将禁军的军权交给宦官。由此，宦官把持朝政的问题，几乎伴随着了唐朝的衰落和灭亡，和藩镇问题一样没有得到彻底地解决。进一步来说，唐宣宗在位期间，既没有削弱宦官，也没有倚重朝臣，对此，在笔者看来，这在一定程度上加剧了两者之间的矛盾，为后来的动乱埋下种子。

　　在唐朝后期，吐蕃等敌人的实力，实际上已经无法对唐朝构成太大的威胁了，也即唐朝的灭亡，主要还是内耗、叛乱等问题，这和宋朝等朝代，自然是明显不同的。就唐宣宗李忱来说，其在位期间还可以掌控大局。但是，等到他去世后，唐懿宗与唐僖宗的能力实在差了太多，这也是唐朝走向灭亡的重要原因。

　　四

　　最后，大中十三年(859年)，李忱去世。到了唐僖宗乾符二年(875年)初，王仙芝在濮州濮阳(今河南濮阳西南)发出檄文，率领起义军攻克曹州、濮州。而在王仙芝起义之后，唐朝又爆发了黄巢起义。黄巢起义，指的是乾符五年(878年)至中和四年(884年)由黄巢率领的起义。黄巢之乱转战近半唐朝江山，导致唐末国力大衰。由此，非常明显的是，在唐宣宗李忱去世后，唐朝爆发的多次较大起义，直接让唐朝本就衰落的国力更加虚弱了。

　　到了天祐四年(907年)，朱温逼唐哀帝李柷禅位，唐朝灭亡，朱温改国号梁，史称后梁，是为梁太祖，改元开平，定都开封(今河南开封)。总的来说，唐宣宗开创“大中之治”，人称小太宗，虽然恢复了唐朝国力，却无法解决唐朝的根本问题。等到他去世后，接连不断的起义，最终让唐朝走向了覆灭。