清朝无昏君是真的吗 这种说法有没有道理

　　你真的知道清代昏君吗?历史屋小编给大家提供详细的相关内容。清代真的没有昏君吗?清代没有昏君的说法正确吗?

　　中国历史上出现过很多的昏君，但有不少人说大清代就没有出过昏君。这种说法正确吗?

　　首先我们应该知道一下昏君的特征。

　　一个昏君肯定是荒废朝政，残害忠良的，更有甚者性格上还会有点残暴。

　　按照这个标准来看的话，清代皇帝个个勤勉图强，几乎没有昏君。

　　但是有个皇帝他最接近昏君，执政时犯得错误也很多。那这个皇帝是谁呢?

　　他就是乾隆，他重用大贪官和珅，而且花费国库中的赏银六下江南，不思朝政，到处游玩。万园之园的圆明园就是主要在他手里修建的。因为乾隆执政的时候国库里面很富裕，可以支撑乾隆去挥霍和修建园林。

　　但到了乾隆末年，大清代的国力已经开始每况愈下了。

　　乾隆25岁登基，在位长达60年，退位后又当了三年的太上皇。他是中国历史上在位时间第二长，年寿最高的皇帝。他主持修建了万园之园的圆明园。并且延续了康熙的繁荣，开创了康乾盛世。称得上是一个有作为的君王。

　　乾隆六次下江南，耗费民脂民膏。他的贪图享乐让大清国力开始走下坡路，滥用兵权，只为了彰显自己的功劳，最让人不可理解的就是修四库全书一事，汉文化被毁的一干二净，到后来，那些珍贵的历史书卷只剩下三千多本，此举破坏了汉族文化和满族文化的融合和发展，乾隆这一举措堪比当年秦朝的焚书坑儒。

　　这件事是不是昏君的乾隆做的最像昏君的一件事。