邓艾大军来袭刘禅明明有选择的机会 刘禅为什么会选择不战而降

　　还不了解：刘禅投降的读者，下面历史屋小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~邓艾兵临城下的时候，刘禅就没有选择的机会了吗?刘禅为什么会选择不战而降?

　　263年8月，司马昭三路伐蜀，东路钟会十余万主力军队攻入汉中，西路蜀汉大将军姜维迅速摆脱邓艾追兵，一路退守至阴平并且和赶来支援的廖化、张翼、董厥等援军汇合奔赴剑阁挡住了钟会主力，尾随而来的邓艾没有选择和钟会汇合，而是奇兵偷渡阴平小道，连续突破江油、涪城、绵竹兵临成都城下，当时后主刘禅有四个选择：一是坚守待援，等姜维主力军队从剑阁撤回;二是东入投靠盟友东吴;三是南下南中延续国祚继续抵抗;四是投降，按理来说投降是下策，可是为何他却偏偏选择了不战而降?我们一个个来看看这四个选择。

　　第一个选择：等姜维主力回师

　　这个估计是希望不大了，因为姜维手中也才几万兵马，钟会手中有十几万军队，兵力远超过姜维，姜维能不能成功摆脱钟会的追击还是两说;何况邓艾当时手中虽然兵力不多，但是其后续3万兵马正陆续赶来，等到姜维的援军到达成都的时候，邓艾后续的3万兵马也赶到了，姜维很可能会被钟会和邓艾堵在中间。

　　第二个选择：投靠东吴

　　这个其实也不靠谱，谯周有句话说得很对：“自古以来，无寄他国为天子者。”寄人篱下的日子岂能好过?东吴和蜀汉虽是盟国，但早已貌合神离，只是因为有曹魏这个共同的敌人双方才保持了表面的和平，要不然蜀汉也不会设立永安都督防备东吴，刘禅一旦东入东吴，想要再出来就难了，和投降曹魏其实没多大差别，而且东吴迟早被灭，最终还是免不了投降。

　　第三个选择：向南突围

　　向南突围到南中七郡还有一线生机，当时镇守南中七郡的是霍峻之子霍弋，霍弋和刘禅的关系非同一般：霍峻驻守葭萌关为刘备入主益州立下大功却英年早逝，所以刘备把其子霍弋养在府中和刘禅作伴，刘禅被立为太子之后霍弋出任太子舍人，是刘禅的近臣，刘禅立刘璿为太子后，又任命霍弋为中庶子，可以说霍弋绝对是刘禅心腹中的心腹。

　　自诸葛亮平定南中之后，虽然南中时有反叛，但仍在蜀汉掌控之中，而且南中地理形势复杂，如果刘禅真能突围到南中至少能坚持相当长一段时间，那时东吴援军已到，还有姜维的主力仍在，钟会和邓艾立足未稳，蜀汉复国的希望其实不小。

　　既然如此，那为何刘禅权衡再三之下还是选择献城投降呢?最大的原因恐怕在于两点：

　　一是民心已失，蜀汉立国之后一直存在荆州派系、东州军和益州本土派系之争，刘备和诸葛亮时期荆州派系和东州军联手打压益州本土派，但是随着诸葛亮、蒋琬、费祎、董允等一大批荆州派系人物的去世，益州派系崛起，甚至隐隐有压过荆州派系的趋势，益州派系的利益诉求就是不想益州陷入战火之中，他们本来就反对姜维频繁北伐，对他们来说效忠于刘禅和投降司马昭没什么差别，邓艾兵临城下的时候，刘禅身边大部分都是主张投降的益州本土势力，如果刘禅真的向南突围的话，说不定他们就敢裹挟刘禅投降。

　　二是军心涣散，邓艾那么点兵力就能一路打到成都城下，绵竹之战后邓艾筑京观更是让成都军民不愿再战，就算刘禅向南突围估计也摆脱不了邓艾的追兵，被俘和投降待遇可不一样，倒不如干脆投降算了。

　　其实蜀汉本有一次自救的机会，那就是绵竹之战，如果诸葛瞻能坚壁清野、坚守不出，等到霍弋、罗宪和东吴援兵的到来，兵力不足、粮草不济又缺乏后勤补给、士卒疲惫不堪的邓艾十有八九撑不住必败无疑，惋惜没有实战经验的诸葛瞻偏偏选择了出城和邓艾野战，给了邓艾一击而中的机会，绵竹一失，蜀汉的败亡其实已经无可避免了。