袁绍原本可以打赢官渡之战,最后却输了,原因是什么?
作者:必看知识点日期:1970-01-01浏览:26分类:历史
建安五年(公元200年),曹操军与袁绍军相持于官渡(今河南中牟东北),在此展开战略决战。各位一定都有所耳闻吧。
公元199年(建安四年)六月到公元200年(建安五年)十月间的官渡之战,袁绍原本是可以打赢的:曹操当时实力还不强,而且需要分兵留守不太稳定的后方,前线兵力也就是一万到三万之间,而袁绍至少有十万大军蜂拥而至,只要不犯致命错误,他是可以在持久战中获取最后胜利的。
袁绍的兵力,在《三国志》和《后汉书》均有明确记载:“绍既并四州之地,众数十万,于是简精兵十万,骑万匹,欲出攻许,以审配、逢纪统军事,田丰、荀谌及南阳许攸为谋主,颜良、文丑为将帅。”
袁绍的十万精兵,是从数十万大军中精挑细选的,相比之下,曹操的队伍就很寒酸了。曹操不但缺兵,而且少粮:“绍连营稍前,依沙塠为屯,东西数十里。公(曹操)亦分营与相当,合战不利,时公兵不满万,伤者十二三。太祖保官渡,绍围之。太祖军粮方尽,书与彧,议欲还许以引绍。”
要是没有荀彧打气并及时输送粮草,曹操真就坚持不住了,从荀彧的回信中,我们发现曹操只有袁绍的十分之一人马,众寡悬殊,不出奇招损招,是不可能打赢的。
我们细看官渡之战,就会发现这次大战有五个关键节点,那就是颜良文丑被斩、许攸叛变、刘备溜走、乌巢被烧、张郃高览倒戈。于是有人说袁绍之败,既不是因为名不正言不顺,也不是战略失误,更不是兵力不足,而是用错了人。
袁绍不会用人,这一点读者诸君可能都没有什么异议,但是他用错了六个人还是十个人,当时的战略家和后世史学家有不同的说法,用荀彧的话来说,袁绍是一个人都没用对,或者说袁绍手下的谋士武将都有致命弱点:“田丰刚而犯上,许攸贪而不治,审配专而无谋,逢纪果而自用,颜良、文丑,一夫之勇耳,可一战而禽也。”
荀彧认为袁绍的六个人都用错了,易中天认为除了这六个人,袁绍用长跑将军打头阵,也是大错特错,因为刘备这个人最擅长的就是自保,在延津之战中,文丑被杀,前线副总指挥刘备并没有承担起指挥责任,而是掉头就跑:“绍使刘备、文丑挑战,曹操又击破之,斩文丑。再战而禽二将,绍军中大震。”
在荀彧眼里,河北人马都是插标卖首的土鸡瓦犬,这当时是为了帮助曹操树立必胜的信心,事实上袁绍不是那么好打的,即使关羽斩了颜良,文丑也死于乱军之中,袁绍也没有伤了元气:“操军不利,复还坚壁。绍为高橹,起土山,射营中,营中皆蒙楯而行。”
读者诸君看到这段史料,肯定会笑着产生联想:被围困在营中的曹军,顶着盾牌匍匐前进,如果给他们两柄小铜锤,是不是都可以去东海龙宫当丞相了?
在战役相持阶段,曹操一直处于不利地位:“相持百余日,河南人疲困,多畔(叛)应绍。”
曹操几乎陷入众叛亲离的困境,直到袁绍和曹操的老战友淳于琼出现,才让曹操有了咸鱼翻身的机会。
淳于琼是袁绍和曹操的老战友,这三位曾经平级:中平五年(188年)八月,汉灵皇帝刘宏自封“无上将军”,麾下设置了八校尉,以虎贲中郎将袁绍为中军校尉,以议郎曹操为典军校尉,以“乌巢酒徒(后来才有的绰号)”淳于琼为右军校尉。
能跟袁绍曹操并为西园八校尉,说明淳于琼并不是一个废柴,他替袁绍押运粮草,也未必就是用人不当,所以把淳于琼列为袁绍用错的十人行列,是有失公允的——让辎重队跟曹操的精兵作战,就是诸葛亮指挥,也绝对不可能获胜。
现在看来,官渡之战的第四个关键节点——曹操奇袭乌巢,对袁绍来说,既是危机也是战机,如果他把握住这个战机,就有可能一战定输赢。
曹操轻兵突袭,如果被袁军半路劫杀,肯定是十死无生,这一点袁绍的谋士们没看出来,后来投降曹操的张郃却看出来了。
张郃主动请缨截杀火烧乌巢得手回撤的曹操,应该是五个指头捏海螺——手拿把攥:曹军长途奔袭、半夜苦战,回撤途中已成强弩之末,根本就打不过张郃以逸待劳的伏兵。只要击毙了曹操,那么官渡之战也就落下了帷幕,后汉历史也必将改写。
这个千载难逢的战机,被一个武将看出来了,谋士郭图认为自己很没面子,就不顾一切地出来搅局:“郃计非也,不如攻其本营。”
郭图跟张郃在袁绍面前吵得面红耳赤,一向“见事迟”的袁绍想出了一个和稀泥的办法:派遣少数轻骑兵去救已经烧成一片火海映红半边天的乌巢,然后让认张郃高览去打曹操的大本营。
张郃认为曹操大营牢不可破,但袁绍偏偏让他去攻打,郭图为了掩饰自己的愚蠢,又在背后进谗言,张郃走投无路,只好带着本部人马投降了曹操。
于是有睿智的读者提出了这样的高见:既然郭图认为曹操大营好打,那就让他带人去打;既然张郃认为可以半路截杀曹操,那就让他带上万把人马去设伏,这两个人为了自己的面子,肯定会殊死力战,曹操大营或许拿不下,但张郃擒斩曹操,至少有九成把握。
当然,咱们都是局外人,正所谓当局者迷旁观者清,袁绍当时没有把握住战机,很可能就是反应太慢,这才导致官渡之战一败涂地。如果换做读者诸君坐在袁绍的位置上,在官渡之战这五个关键节点上,又该如何调兵遣将,才能把曹操拖垮或击溃?
上一篇
已经是第一篇了下一篇
学习英语必看的100部美剧,赶快转发收藏吧!
猜你还喜欢
- 03-09 汉武帝既然后悔太子刘据的死 汉武帝为什么不传位给刘病已
- 11-30 在选择继承人这一事上,刘表和袁绍为何要“废长立幼”?
- 11-30 汉朝七国之乱是怎么回事?七国之乱的主事人是什么结局?
- 11-30 韩信没有接触与指挥过战争,为何能统御汉朝百万雄师?
- 11-30 汉献帝一生可谓命运多舛,为何说他是汉朝最可悲的皇帝?
- 11-30 袁绍门下谋士众多,他为何还是避开了所有的正确选项?
- 11-30 如果曹操真的投靠了袁绍,还有挟天子以令诸侯的机会吗?
- 11-30 袁绍的实力强于曹操,为何还会在官渡之战中败给曹操?
- 11-30 在曹操丢失了兖州之后,给曹操续命的为何却是袁绍?
- 11-30 宦官在汉朝的权势如此之大?只因帝王为了遏制外戚势力
- 11-30 汉朝是继秦朝之后的大一统帝国,它是怎么走向灭亡的?
- 11-30 在青梅煮酒论英雄时,曹操为何说袁绍和袁术不是英雄?
- 最近发表