魏延如果换成马谡的话 魏延能将街亭守下来吗
作者:必看知识点日期:1970-01-01浏览:28分类:历史
今天历史屋小编给大家准备了:魏延和马谡,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!街亭这个地方到底很难守吗?魏延如果代替马谡的话,魏延能不能守住街亭?
街亭既好守有不好守,说好守是因为诸葛亮足够重视,给的兵力还算充裕,而且主要任务不是攻城也不是消灭魏军,阻挡魏军不要过境就行;说不好守是因为街亭无险可守。
马谡是蜀汉阵营中青代的佼佼者。满脑子兵书,一肚子经典战例,诸葛亮也有心提拔他,将来好接自己的班。但马谡最大的问题是缺乏实战经验,这一点诸葛亮非常清楚,所以他一再强调让马谡当道扎营。
马谡本人好不容易获得了一个独自领兵的机会,急切的想表现一下。因为街亭无险可守,即使守住损失也不会小,马谡觉得这样体现不出自己的才能,于是他妄图效仿当年定军山黄忠斩夏侯渊的战列,选择了上山扎营。副将王平提醒他上山扎营有风险:
今若弃此要路,屯兵于山上,倘魏兵骤至,四面围定,将何策保之?
今观此山,乃绝地也:若魏兵断我汲水之道,军士不战自乱矣。
王平说的这些问题,马谡其实也是考虑过的,他认为陷入绝地士兵会更加拼命,战斗力会大增。
若魏兵绝我汲水之道,蜀兵岂不死战?以一可当百也。
马谡这么说体现了他带兵经验的不足。马谡没带过兵,不了解士兵在什么情况下会拼命,在什么情况下会丢了士气。他的想法太过异想天开,再加上他的对手是曹魏的名将司马懿和张郃,所以马谡败了。
如果把马谡换成任何一个有带兵经验的将军来镇守街亭,都不会、也不敢犯马谡这样的错误。那么当道扎营能不能挡住魏军呢?三国志·王平传给出了答案:
九年,亮围祁山,平别守南围。魏大将军司马宣王攻亮,张郃攻平,平坚守不动,郃不能克。
诸葛亮另外一次出祁山,委派王平守南围,这次主攻的还是魏国的名将张郃,而这一次张郃是无功而返的。所以守也是一门大学问,有经验的将领是能守成功的。
王平能守,那么更高级别的魏延能不能守呢?这个其实一点问题也没有。
当年刘备打下汉中的时候,蜀汉暂时进入守势,这时候需要任命一个合适的太守,众人都认为张飞会当选,张飞本人也这么认为,结果却出乎了大家的意料:
先主为汉中王,迁治成都,当得重将以镇汉川,众论以为必在张飞,飞亦以心自许。先主乃拔延为督汉中镇远将军,领汉中太守,一军尽惊。
刘备破格提拔魏延,就是看中魏延有这个能力。当然有人可能会说了,第一次北伐时魏延提出了冒险的进攻计划~兵出子午谷 。
闻夏侯楙少,主婿也,怯而无谋。今假延精兵五千,负粮五千,直从褒中出,循秦岭而东,当子午而北,不过十日可到长安。楙闻延奄至,必乘船逃走。
诸葛亮派人守卫街亭之所以没有考虑魏延,应该就是怕魏延冒险。其实魏延的冒险也是分人的。
先主大会群臣,问延曰:“今委卿以重任,卿居之欲云何?”延对曰:“若曹操举天下而来,请为大王拒之;偏将十万之众至,请为大王吞之。”先主称善,众咸壮其言。
这是魏延当选汉中太守,刘备当众问魏延守卫汉中的策略时魏延说的一段话。
对付不入流的武将,魏延敢冒险,对付名将如曹操这样的,魏延是保守的。守卫街亭他面临的是曹魏的名将司马懿和张郃,魏延肯定不会选择冒险。
守卫街亭采用稳妥的当道扎营策略,以魏延的能力必然能挡住司马懿和张郃的冲击。
上一篇
已经是第一篇了下一篇
学习英语必看的100部美剧,赶快转发收藏吧!
猜你还喜欢
- 03-09 汉武帝既然后悔太子刘据的死 汉武帝为什么不传位给刘病已
- 11-30 魏延对蜀汉也是立有大功的,该如何真实看待魏延之死??
- 11-30 如果诸葛亮在北伐期间,实行魏延的“子午谷奇谋”会怎样?
- 11-30 诸葛亮在临死前,为什么没有选魏延当自己的接班人?
- 11-30 对于战略要地街亭的丢失,真是诸葛亮看错了马谡吗?
- 11-30 汉中作为蜀汉最前沿的地方,刘备为何提拔魏延来镇守?
- 11-29 诸葛亮为何选亲信马谡镇守街亭?以便自己继续掌握兵权
- 11-29 诸葛亮没有因马谡而失街亭,那么第一次北伐会是怎样的结局?
- 11-29 诸葛亮在第一次北伐中不派马谡,那么谁可以担任前锋?
- 11-28 古人头发那么长,诸葛亮怎么知道魏延还长着反骨?
- 11-28 三国演义里军令状发生过三次,为何只有马谡被军法处置?
- 11-27 诸葛亮在快要死的时候,他又是怎么算计蜀将魏延的?
- 最近发表