古代边关将军为什么很少造反 事实证明古人并不傻

　　对古代边关大将很感兴趣的小伙伴们，历史屋小编带来详细的文章供大家参考。古代镇守边关大将手里握着重兵，他们为什么很少起兵造反?他们到底在忌惮什么?

　　除非是类似安禄山这种军阀，否则很少会有大将造反，特别是在大统一王朝，边关大将造反的成功率实在太低了。

　　别看这些边关大将手握重兵，但是这个大将底下还有其他人呢，就拿明代总兵来说，总兵下面还有副总兵、参将、游击将军等将领，这些人任免都得通过兵部，军饷也是朝廷的户部来发，说白了，就是仕途和钱财都被北京的朝廷管着呢，这些人根本就不会跟着某一个边关大将造反。

　　再说了，边关大将手上的兵再多，那也会受到朝廷派往地方官的制约，这些地方官不但负责治理地方，还都肩负着监督边关大将的任务，这些将军真要有什么异动，那朝廷一个圣旨过来就解决了。

　　至于像安禄山和五代十国时的节度使，这些人确实动不动就造反，但这是有前提的，那就是这些人掌握了地区的行政、军事、赋税等权利，只有把这些权利集中于一身，这些人才能在地方上当上土皇帝，然后才有造反的资本。然而从两宋之后，几乎没有一个边关重将能够将一个地方的行政、赋税、军事等权利集中于一身了，明代没有，清代也没有。

　　另外，边关大将很少造反的原因就是实力太小，就拿安禄山来说，他一人兼任范阳、平卢、河东三镇节度使，兵力有18万左右，安禄山正是凭借着如此庞大的实力，以及地方军政一身兼的条件，才能发动安史之乱啊。而安禄山这种条件真的是太少太少了，不是人人都具备的。所以，在大统一王朝中，边关大将敢造反的真不多。

　　等到了明清时期，由于已经形成了完备的制度，边关将领只要干好自己的工作就行，就比如李成梁，镇守辽东多年，表面上像一个军阀，但是辽东地区各地的地方官都是朝廷任命的，而李成梁的权利也来自于朝廷，哪怕李成梁立再大的功，那朝廷只要按照制度恩赐和升官就行，而李成梁拿着恩赐去吃香喝辣的也不错。对李成梁来说，根本就没有必要造反，因为造反不一定成功，甚至失败的几率更大，毕竟地方官是不会听李成梁的话，既然如此，那还不如出门打打女真人和蒙古人，然后回来继续大口喝酒吃肉呢。

　　边关大将之所以不会轻易造反，就是因为造反的代价太大，成功率太低，受到的限制太多，费尽心苦搞造反，结果最后落一个家破人亡的下场，那还不如老老实实地给皇帝打工，每月按时领钱舒服呢。