赵匡胤能够杯酒释兵权 朱元璋为什么不借鉴前朝皇帝

　　对朱元璋和赵匡胤很感兴趣的小伙伴们，历史屋小编带来详细的文章供大家参考。赵匡胤当初能杯酒释兵权，解决功臣问题，朱元璋为什么不借鉴这个方法?朱元璋到底是怎么想的?

　　建隆元年末，公元960年，在宋太祖平定了李筠以及李重进叛乱后，他召见丞相赵普问道，为什么从唐代末年开始，数十年帝王换了八姓十二君，争战无休无止，我要从此息灭天下之兵，建国家长久之计，有什么好的办法吗?

　　赵普精通治道，对这些问题也早有所考虑，听了太祖的发问便提出问题之症结就在于藩镇权力太重，君弱臣强，治理的方法也无奇巧可施，只要“削夺其权，制其钱谷，收其精兵”，天下自然安定。赵普的话还没有说完，宋太祖就连声说，你不用再说了，我全明白了。

　　其实从唐代的中期开始，安史之乱之后，朝廷一直依靠节度使巩固唐代政权，到了唐代灭亡之后的五代十国，继续延续节度使制度，掌握着兵权的节度使容易造反。宋太祖就想出了一个办法，把石守信、高怀德等这些掌握兵权的兄弟们叫到一块，大家吃顿饭、喝杯酒，饭局文化嘛。

　　那么在酒桌上酒过三巡之后，赵匡胤就说道，我都了解你们是忠心的，可是你们的手下如果哪一天想贪图荣华富贵，把黄袍加在你们身上，我想那个时候你们就身不由己了。他的那些将军一听这个话，也都了解宋太祖的意思了，第二天就纷纷的上书，要么说自己有病，要么自己岁数大了等等各种理由，就把兵权交给了皇帝。

　　于是宋太祖兵不血刃，没有通过大的政治清洗，就把兵权掌握在自己的手里。后人都会说赵匡胤手段非常的厉害，大家就会比较，那像朱元璋这样的皇帝，他当了皇帝之后，为什么不采用一种比较温柔的方式来夺兵权呢?而是大肆屠戮自己的开国功臣呢?

　　根本原因是朱元璋的皇位和赵匡胤的皇位来的过程是不一样的。赵匡胤的皇位大家都了解，柴荣死了之后，把江山交给了自己七岁的儿子，然后当时的宋太祖为了夺权，假借北部辽国人进攻后周，朝廷为了安排北上抗辽，将赵匡胤封为都检点之后，就上演了古今中外非常有名的陈桥兵变黄袍加身。从他开始到结束，其实也就几天时间而已，那么包括于后周过度到宋也只是几天的时间，并不是很长。

　　我们再去看下朱元璋，当时他的这些功臣和宋太祖时是不一样的宋太祖。宋太祖的功臣提起底不过是一群贪图荣华富贵的人，把宋太祖推上皇位，他们的成本都非常低，风险几乎没有，因为大家都了解这是一个自导自演的一个局。朱元璋可不同，朱元璋这帮是什么人?是帮着朱元璋共同打天下的人，是卖命的人。同样是得天下的功臣，不可能说吃一顿饭、一顿酒就把这些人的功勋全部抹掉，朱元璋登基之后封的爵也是一大堆一大堆的，也就是实打实的功臣实在太多了，但是越是这种功臣，就越容易自我膨胀。

　　朱元璋这个时候要考虑的是，他的这些功臣如果在朱元璋死了之后，他的子孙有没有办法降住这些功高盖主的人?如果不能怎么办?这些有功劳的人不懂得韬光养晦，皇帝是共患难容易共享乐难，如果这的时候还天天在皇帝面前显摆自己的功劳，或者说觉得自己有开国的功劳，去贪污、去豪取、去抢夺，朱元璋肯定要想办法收拾他们的。

　　所以有些人说朱元璋因为出身的比较卑微，说这种人比较的残暴，但是这种说法是比较片面的，或者说带有一定的主观的判断。朱元璋跟宋太祖所处的历史背景完全不同，不能苛求像宋太祖一样杯酒释兵权，兵不血刃那是不可能的，史书记载的所有事情，没有一个人是完全按照史书照做的，因为有一句话叫做以史为镜。历史只是一面镜子，它不是灯塔，他不是照亮你前行的东西，它只能让你照一照镜子，看看这件事在历史上别人怎么做的，仅此而已。