诸葛亮北伐时，是否会在攻下城池后将城池占据？

　　建兴四年(228年)，魏文帝曹丕去世，曹叡继位。诸葛亮认为时机成熟，正式向魏国出兵，第一次北伐首战告捷。感兴趣的读者和历史屋小编一起来看看吧!

　　诸葛亮趁此机会率领蜀汉主力大军向祁山发起进攻。由于此前魏国毫无防备，在忽然听闻诸葛亮率领大军前来时，天水、南安太守甚至弃守城向东逃窜，魏国天水守将姜维、梁绪、尹赏、上官雝等投降诸葛亮，雍州刺史郭淮则退往上邽固守待援。一时间陇右五郡中有三郡都投降了诸葛亮，也就是说，此时诸葛亮已经攻下了南安、天水和安定三郡。

　　不过可惜的是，诸葛亮占据的这三郡，在不久之后就还给了曹魏，由于马谡失街亭，魏军援军赶回，诸葛亮只能放弃这三郡。若说第一次北伐时，诸葛亮放弃三郡，是因为街亭之战的战败，那在第四次北伐时，诸葛亮明明已经战胜了司马懿，却同样放弃了已经占据的城池。当诸葛亮再次出祁山的时候，曹魏大将曹真病重，曹叡改派司马懿为统帅屯于长安，带领张郃、费曜、戴陵、郭淮等人抵抗。司马懿让费曜、戴陵与四千精兵前往上邽防守，他自己则率其他兵力解救祁山。而诸葛亮则留下王平攻打祁山，他自己则率领主力大军到上邽打败了魏将郭淮、费曜，并收割了魏军的麦粮，此后诸葛亮占据卤城，并且在此处打败魏军。然而在此之后，诸葛亮引军退回汉中，就此将已经攻占的城池放弃，第四次北伐同样无功而返。既然诸葛亮在北伐时明明已经攻下了部分城池，为何在此之后却没有据守?

　　事实上，诸葛亮是否会在攻下城池后将城池占据，是要分情况的。比如诸葛亮在第三次北伐时，顺利占据了武都、阴平二郡，而在打下了这两郡后，诸葛亮将这两郡加以固守。只不过在北伐的其他时期，诸葛亮确实出现过占据了城池却没有据守的情况，但这些情况都是情有可原的，毕竟在力有不及或时运不佳的情况下，勉强占据的城池当然无需坚守，因为占领城池并不是战争中得胜的必须手段。

　　对诸葛亮来说，他出兵北伐的目的除了要趁机占据雍凉地区之外，还有一个重要的目的，就是牵制曹魏，尽自己所能消灭曹魏的有生力量，以减缓曹魏与蜀汉之间国力的差距。相比于单纯的固守城池，人口因素在古代战争意义中占据的比重更大，因为人口既是有生力量，也是后勤的保证，正因如此，在曹操与刘备就汉中进行争夺时，曹操即便战败，错失了汉中这块土地，但那时他却迁走了汉中的居民，导致刘备仅得其地，而曹操则得其人，使得曹操没有损失很大。

　　而诸葛亮在战事期间也曾做过这样的事情，他曾在第一次北伐时，迁移西县的千余家人到汉中，可见诸葛亮北伐的意义并没有执着于争夺一城一池，而是希望通过战争的方式延缓对方的发展，并尽可能的增加己方的有生力量。正因如此，诸葛亮在北伐时并不是无脑攻城，而是在条件允许的情况下保存实力，以消灭敌人的有生力量为前提，在这样的情况下，诸葛亮自然不会据守城池。

　　笔者认为，诸葛亮北伐时期虽然攻下了部分城池，但这些城池都是孤城，无法与蜀汉直接联系起来，对于诸葛亮来说，占据这些城池的意义不大，自然用不着据守了。