头部左侧文字
头部右侧文字
当前位置:网站首页 > 历史 > 正文

先偷袭益州后打汉中的路线对刘备来说,有何利益?

作者:必看知识点日期:1970-01-01浏览:25分类:历史

  公元211年,刘备在发法正的的邀请下入川。下面历史屋小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧!

  而法正在来到蜀汉后,他与庞统劝刘备趁此机会占据益州。在这样的情况下,刘备留下诸葛亮与关羽等人守荆州,他则率领一万士兵入蜀。随后,刘备屯兵于葭萌关,但他却一直没有攻打张鲁。后来刘璋发现张松谋反,于是杀了张松,并与刘备反目成仇,刘备一怒之下,当即召白水军的杨怀来见面,随后就将其斩杀,吞并其部队。在此之后,刘备让黄忠、卓膺率军南下进攻刘璋,占领涪城。虽然刘备在雒城处被张任等人阻击了一年之久,但在此之后,诸葛亮率领张飞和赵云一同围攻成都,而建宁督邮李恢说降马超一同来到成都,就此迫使刘璋出城投降。

  按理说,刘备完全可以先得到汉中做基地,以得到当地民众与土地,如此一来,刘备能先得到刘璋的信任,也能在蜀中留下威名,还能联结凉州军阀,跟荆州也有汉水相连,之后反过头再对益州徐徐图之。而且按后来魏延的布防,守住曹操应该也不是不行。更何况在刘备坐镇葭萌关时,曹操还在对付西凉军阀,他对汉中的事情很难插手,而且此时刘备手中的军需都是由刘璋提供的,一旦作战失利,刘备大可以此为借口来指责刘璋,称刘璋以讨张鲁为名谋害宗室,既尽了帮助讨张鲁的责任,又能获得比东归索粮更好的借口。既然如此,那刘备到底能不能尝试攻下张鲁后,再吞并刘璋?

  从当时的情况来看,先偷袭益州确实是正确的,毕竟此时刘备在益州有内应。但从后来整体事态的发展来看,后打汉中是很吃亏的,虽然刘备在汉中之战战胜了不可一世的曹操,但实际上他只夺得了汉中的地盘而不是汉中的人口,毕竟曹操在撤退时就将汉中的百姓全部带走了。而且刘备为了夺取汉中,几乎将益州压榨干净,虽然土地也是资产,人口也会恢复,但刘备已经老了,他等不及汉中自然发展起来,因此刘备后夺取汉中,看起来确实是吃亏的。

  如果要先打汉中,就应该遵循此前刘备与刘璋最初的计划,包括最后时刻,刘备还在和刘璋要兵,如果刘璋得知刘备要全力向张鲁出兵,那他应该会继续支援刘备,以保证刘备能夺得汉中,如此一来,坐镇汉中的刘备就可以与坐镇荆州的关羽对益州形成夹击之势。

  由于刘璋确实是一个没什么上进心的人,也没有太多的能力与威望,因此不排除刘璋也会像陶谦或者荆州刘琦一样,将益州让给刘备。而且一旦刘备攻打汉中,他还能向刘璋要来更多的兵员,毕竟只要和张鲁开打,刘璋应该会继续支援刘备。而且刘备完全可以称自己要从荆州派兵增援自己,就此借道益州,如此一来,荆州士兵可以浩浩荡荡的进入益州,即便刘备就此不去攻打汉中,他也有足够的能力迅速平定益州,而不是在益州折腾了如此长的时间。而刘备的名声,也不至于在这一次战事中就被毁了,但在经过益州之战后,刘备的名声确实是一落千丈了。而先攻打并占据汉中,刘备可以保持较好的名声,也能继续渗透益州。

  笔者认为,对于刘备来说,先占据益州并非什么坏事,不过从后来的情况来看,刘备也可以先占据汉中,毕竟这在理论上是可行的。



Copyright© 必看网 
本站资源均从互联网上收集,仅供学习和交流使用;如有侵权,请联系删除!
XML地图