关羽攻打襄樊为何没有阻止？对蜀汉来说意义有多大？

　　关羽攻打襄樊为何没有阻止?接下来历史屋小编带你详细了解历史真相，一起看看吧!

　　建安二十四年(219年)，刘备大将关羽率大军3万北攻樊城。樊城是军事重镇，曹将曹仁驻兵防守。曹操派于禁、庞德率军3万增援。适逢八月大雨，汉水泛滥，平地水深数丈，淹没于禁军，关羽用水军攻打曹军，水淹七军，于禁战败投降，庞德被杀，曹军数万人被俘。关羽乘势围攻樊城，又分兵攻打襄阳(今湖北襄樊)，威震华夏。

　　那么问题来了,如果丢失荆州会对蜀汉造成损失惨重的后果,为何关羽攻打襄樊时却无人劝阻?

　　原因之一：攻打襄樊符合蜀汉既定战略

　　在蜀汉的战略发展规划中，《隆中对》占据着极为重要的地位，而攻打襄樊正是《隆中对》提到的战略规划之一，是符合蜀汉既定战略的。

　　诸葛亮在《隆中对》中提到，“(刘备)若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理;天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣”。

　　在这个战略规划中，诸葛亮建议刘备首先要占据荆州、益州两地，这是夺取天下的根基，然后在天下有变时，可以由荆州出兵攻向宛、洛，由益州出兵攻向秦川，东西两线同时北伐，定然可以谋取天下。

　　关羽的进攻符合既定战略

　　而在建安二十四年(219年)春，刘备与曹操大战于汉中，并成功将曹操逼出汉中，关羽在这种情况下，由荆州攻向襄樊方向，显然符合《隆中对》中东西两路北伐的战略规划，蜀汉内部自然无人跑去反对。

　　原因之二：关羽的出击时机恰到好处

　　既然关羽的出击没有问题，那么在时间的选择上呢?事实上，关羽乃是一位出色的将领，在攻打襄樊的时机选择上，同样没有任何问题。

　　建安二十二年(217年)，刘备率兵攻打汉中，这场汉中争夺战持续时间长达两年，建安二十四年(219年)春的战斗尤其激烈。此战中，蜀汉先败后胜，于建安二十四年(219年)春成功击杀夏侯渊。眼看汉中危机，曹操不得不于同年三月亲率大军抵达汉中地界，进驻阳平关，后又令曹彰赶来助战。

　　建安二十四年(219年)五月，曹彰日夜兼程抵达长安，而此时汉中之战已经结束，曹操已经退出汉中。襄樊之战发生时，虽然汉中之战已经结束，但曹操所率领的曹魏主力仍然留在西线长安一代，曹魏在中原地区实际处于战略空虚阶段，因此关羽的进攻时机把握其实恰到好处。

　　事实上，当关羽“水淹七军”，斩庞德、 擒于禁，消灭襄樊曹军主力之后，尤其是同年十月陆浑民孙狼等作乱归附关羽之后，中原大震，曹操甚至一度打算迁都避敌锋芒。

　　综上所述，可以说关羽攻打襄樊没有任何问题，而且最初的战事也的确很是顺利，一切都有利于刘备一方，自然不会有人去劝阻。若不是被东吴从背后“捅了菊花”，导致关羽腹背受敌，就算曹魏主力南下救援，关羽无法毕其功于一役，也可安然退回。