在赤壁之后黄盖是什么下场？消失匿迹10几年他去了哪？

　　中国传统文化源远流长，博大精深!今天历史屋小编给大家整理了黄盖的相关内容，不知能否帮助大家拓展一些知识?

　　赤壁之战后，黄盖销声匿迹了10几年，才重现“江湖”。

　　这“销声匿迹”的10几年，既隐约反应了东吴发展的艰难，也反应出黄老将军的不足之处。

　　“销声匿迹”十几年

　　赤壁之战后，黄盖有两次见诸史书的事迹。

　　一次是武陵蛮作乱，进攻城邑。

　　黄盖临危受命，担任太守。

　　当时，城中只有郡兵500，寡不敌众。

　　黄盖打开城门，引敌入城。

　　待到敌军一半进城后，黄盖引兵猛击，斩杀数百，敌军奔走，逃回各自邑落。

　　黄盖以只诛魁首，胁从不问的政策，发起讨伐。

　　从春打到夏，巴、醴、由、诞邑侯君长，都以礼来降，叛乱平息。

　　第二次是长沙益阳县被山贼攻破，黄盖率军平定。

　　武陵、长沙，都属于南四郡，赤壁之战后为刘备所占据。

　　215年，吕蒙袭南三郡后，刘备与孙权以湘水为界。

　　而武陵，以及属于长沙郡的益阳，都在湘水以西。

　　也就是说，武陵、益阳，是在吕蒙“白衣渡江”后才为孙吴所占据的。

　　219年冬12月或220年春，武陵、益阳才为孙吴所占据。

　　因此，黄盖守武陵、战益阳的事迹，最早可能发生于赤壁之战10年后!

　　这10来年间，孙权集团发起过多次军事行动，但黄盖都似乎没有出现在战斗序列中。

　　黄盖在干什么呢?

　　老本行

　　赤壁之战前，黄盖的主要事迹是镇压山越。

　　每当遇到难搞的山越寇难之县，黄盖都会前去坐镇。

　　当时，长江以南大部分地区开发程度都很低，山越的人口比重极大。

　　赤壁之战时，黄盖给曹操的诈降信中提到：(孙权)以江东六郡山越之人，以当中国百万之众“，可见山越人口比重之高。

　　山越，当时未入东吴户籍，屡屡反抗、攻击东吴，给东吴的统治带来了巨大的威胁。

　　正如陆逊在与孙权谈论山越时所说：腹心未平，难以图远。

　　因此，东吴需要花费大量的时间来安抚、平定山越。

　　实际上，赤壁之战后，很长一段时间内，陆逊的工作也与黄盖类似。

　　《三国志.陆逊传》中，陆逊的事迹也主要是在与丹阳、会稽等地的山越打交道。直到吕蒙“称疾”回建业时，陆逊主动献取荆州之策，才被吕蒙推荐前往“图关羽”。

　　赤壁之战前，黄盖一直在与山越打交道，赤壁之战后，黄盖理应”重操旧业“了。

　　因此，后来武陵蛮作乱，黄盖再次作为平乱老手，前往解决问题。

　　讨伐山越，也能出大成果

　　不过，讨伐山越，也是能出“大成果”的。

　　陆逊曾建议：可(壮)大部队，取其精锐。

　　因此，陆逊平定丹阳山越时，曾“得精卒数万人”，攻鄱阳山越时，“料得精兵八千余人”。

　　其余将领平定山越的成果也十分丰厚。

　　贺齐攻建安、汉兴郡山越“料出兵万人”，平豫章山越“得众万余人”。

　　凌统讨“山中人”，“得精兵万余人”。

　　山琮讨山岳，“得精兵万余人”。

　　诸葛恪“三年得甲士四万”。

　　据统计，孙吴政权从200年-237年，38年间，通过讨伐山越得精兵十几万人，占到其总兵力的60%。

　　那么，为何别人讨伐山越都有足以见诸史书的“大成果”，黄盖却“销声匿迹”呢?

　　黄盖的短板

　　《三国志》对讨伐山越的记载，对“成果”有一个基本要求：得精兵。

　　或许，如果不能通过讨伐募得精兵，就只是寻常的“治安管理”，不值得史书特别提及吧。

　　要击败山越，需要军事才能，而能消化、募集山越，则需要政治才能。

　　而黄盖在政治上的短板十分明显。

　　黄盖在石城县时，对县吏说：我是个武官，不懂文事。日常政务文书处理就交给你们了。你们只管尽心尽力去办，如果你们不尽心，我保证不会对你们鞭抽杖击。

　　后来，两位县吏违法乱纪，黄盖将他们抓来：我记得我和你们保证过不会对你们鞭抽杖击对不对?

　　黄盖确实没有对他们鞭打杖击，而是直接把他们砍了。

　　看来：黄盖不但不过问文事，而且，对政务官员，不出事就不问，出了事直接砍掉，几乎没有日常沟通。

　　如果不能配合政治手段，仅仅只是武力打击，效果自然有限了。

　　因此，黄盖虽能做到使“山越怀附”，但无法进一步“羸者为民，壮者为兵”，将山越组织起来，纳入东吴的编户，真正壮大东吴实力。

　　所以，黄盖10几年间，勤勤恳恳，但其作为不见诸史书，也就不足为奇了。

　　黄盖勤勤恳恳，但因缺乏“文攻”，难以将山越“羸者为民，壮者为兵”，因此没有大功可称。

　　因此，黄盖最后只做到偏将军，官职远低于同一辈的程普、韩当等老将。而其平山越的事迹也不为史书所详载。

　　但是，勤勤恳恳，护一方平安的事迹，为百姓所牢记。

　　《吴书》记载：(百姓)又图画盖形，四时祠祭。

　　而今天，黄盖镇、黄盖寺、黄盖湖等地名，也表达着民间对这位护一方平安将领的纪念。