武则天为什么没有单独给自己建一座陵墓？

　　作为历史上第一个，也是唯一一个女皇帝，武则天身上总是有着说不完的秘密。载初元年，六十多岁的武则天称帝，改国号为周，改洛阳作为首都。想想普通人六十多已经是准备颐养天年的年岁了，武则天依旧野心勃勃，实现自己的政治理想。

　　武则天为何不单独给自己创建一座陵墓，而要合葬乾陵?暗藏心机!

　　武则天在位时也是励精图治，直至晚年才有所懈怠。神龙元年，武则天不再关心政事，大权逐渐集中在武皇的男宠张家兄弟手中。得权后的张家兄弟愈发飞扬跋扈，连太子李显的后代都敢明目张胆的残害。此举引来李氏宗族及拥护李氏王朝的大臣们的反感，遂发动政变，逼迫武皇退位，传位给太子李显，史称神龙政变。

　　同年十一月，一代女皇陨落。武则天死前，曾召集自己的儿子女儿们商议后事，明确指出自己要去掉帝位，和丈夫李治合葬乾陵。听着是不是还挺合理的，觉得武则天最后好像性情大变了一样?其实其中大有文章。

　　合葬乾陵非常不合理。按规矩讲，武则天是李治的妻子，古代遵从男尊女卑，处于卑位的武则天不能让已经下葬且处于尊位的李治开陵。也就是说合葬不符合古代下葬的规矩，若皇后先死，皇帝可以要求与皇后合葬;若皇帝先死，皇后不能要求让皇帝开陵合葬。

　　李显和大臣商议此事时，大臣们纷纷表示以皇帝身份厚葬可以，以皇后身份合葬不行。曾有大臣给出建议，让李显在乾陵旁另寻一风水宝地，给武则天新建一陵墓，既得从葬之仪，又成固本之业。但是被武则天的侄子武三思拒绝了。

　　武则天是女帝，她完完全全有能力给自己重开一座陵墓，但她偏偏要以皇后的身份和李治合葬。武则天不会不知道其中的悖论，但她坚持要这么做，理由是什么?

　　这可能要从武则天称帝说起。武则天称帝之前已经是掌控了朝堂，李治懦弱，事事都要经过武后同意才去执行。李治死后，李显继位，在母亲的压迫下他也只是个傀儡皇帝。而后武后对李显不满意，废了他的帝位，将皇位给了李旦。之后李旦也被武则天拉下皇位，自己登台称了帝。

　　武则天此举是前无古人后无来者，女人称帝是前所未有，拉自己儿子下台更是闻所未闻。李氏不满，大臣们也不满。对于这些不满的声音武则天是抬高武氏、动用酷吏，将他们一一处决。武则天的夺权路上有了太多的牺牲品。

　　林语堂的书中对武则天的厉政做过统计，仅是来俊臣一人手中丧命的大大小小官员近两千人，若再加上官员的宗族，这个数字可能逼近万人。被迫害的官员上至宰相大将军，下至普通官员。还有因她挑起的武党、李党之争中丧命的人数。

　　当然武则天在位时功绩还是很多的，为之后的开元全盛世打下了坚实基础。唐朝在她手中，经济持续发展，收复安西四镇，击退突厥等外族来犯。唐朝人口在此期间几乎能增长一倍。另外她先创武举，后来与科举一起被人们称赞。陆上丝绸之路与海上丝绸之路在她手中均有发展，加强了中国与外邻国家之间的联系。

　　她或许想到自己拉了那么多仇恨，死后必会遭人愤恨。如果自己单开一陵，可能会是像她对待宰相郝处俊那样下场。武则天当过皇后，也做过皇帝。一生尊贵如她如何能忍受自己死后被掘坟?和李治合葬就能避免这样的后果。

　　李治是正统皇帝，武则天最后也将皇位还给李氏了。以皇后身份和李治合葬后，即便有人怨恨武则天，也不会有人敢公然开掘李氏皇帝的陵墓。

　　事实如她所愿，李显亲自互送武则天棺椁会长安，给了母亲一个隆重的葬礼。神龙二年五月，乾陵的墓门打开，武则天与李治合葬。

　　武则天合葬乾陵后，果然相安无事，几千年来乾陵稳固如初。既没有大臣报复，也没有盗墓贼盗墓，即便是现在乾陵里面是什么样也不得而知。武则天还为自己立了一座无字碑，学界对此的解释众说纷纭，真实寓意如何现在已经不得而知了。