袁崇焕杀毛文龙真的错了吗 毛文龙的死和明朝灭亡关系有多大

　　今天历史屋小编就给大家带来袁崇焕和毛文龙，希望能对大家有所帮助。

　　1626年8月，努尔哈赤病逝，皇太极上位。而袁崇焕也开始了他与皇太极的议和，在双方都没有更好机会之下，似乎这也不失为一个方法。互探虚实，一方是内忧外患，财政枯竭的大明王朝，另一方则是先帝崩逝，新帝登基，却又腹背受敌的后金，这和谈也便像太极推手一般，双方都在等待机会。

　　1627年正月，皇太极发兵攻打背后的朝鲜与毛文龙部，史称丁卯之役。作战意图很明显，消灭位于其后方的不安定因素，为下一步攻打山海关消除隐患，而此时的袁崇焕又是如何做的呢?在朝廷命令之下，派遣9000大军前出三岔河“救援”。手下的7万大军依旧在其梦幻般的类似法国为防止德国突袭一般构筑的“马其顿防线”里热火朝天，修造营垒。三个月时间，不曾有一战，四月份朝鲜臣服后金，毛文龙部陆上占领区全部丧失，此战中毛文龙全家400多口死难。

　　似乎毛文龙与袁崇焕的梁子也大抵结下了，只不过令我们诧异的，接下来并不是损失惨重的毛文龙找袁大人麻烦，而是袁大人发自内心的“文龙可用则用之，不可用则去之易易耳。”1629年六月初五，袁崇焕“巧施妙计诛文龙，大明哀叹痛失长城”。以双岛阅兵议饷为由，以崇祯帝所赐尚方宝剑，以所谓“十二大罪”斩杀毛文龙。而这之后似乎袁崇焕才真正成为辽东的一方霸主。然而好景不长，也就在这一年，皇太极在收拾了后方之后，从蒙古部绕过山海关直抵京师，而袁崇焕则在随后也被以凌迟处死。

　　而关于袁崇焕与毛文龙，似乎也成了一桩公案，毛文龙该不该杀?是不是真的乃是不受节制?

　　而也就在大清王朝灭亡之后，专家们在整理清朝文档时，发现了其中端倪，六封所谓的毛文龙与后金的来往书信。信中更是有“若是你取山海关，我取山东，两方夹击，则大事顿成矣”，似乎也为毛文龙和棺定论，袁崇焕诛杀毛文龙在情在理。但这真的就是“在情在理”吗?仅仅六封信就能否定毛文龙了吗?

　　清朝文学家王永彬在其作品《围炉夜话》中说“百善孝为先，万恶淫为首”，而后又外延出几句话似乎更妥帖。论心不论迹，论迹贫家无孝子;论迹不论心，论心终古少完人。

　　当我们看到这六封书信时，首先我们姑且认定就是毛文龙写的。那么让我们看看他随后做了什么吧?崇祯帝上任伊始，便除掉了魏忠贤，而在袁大人的五年伐辽的春秋大梦下，袁大人更是平步青云，直至蓟辽督师。此时的毛文龙在写下这几封书信后，却发生了一件大事，后金使者在到皮岛出事了。

　　什么事情呢?

　　“东江縂兵毛文龙送大清议欵使臣可可孤山马秀才等四人至京”《崇祯长编》

　　没错，就是毛大人，把大清的使者给抓了然后押送到了北京城。真实吗?这是论迹之处。如果这几封书信是假的呢?

　　而毛文龙又有何种功绩呢?1576年，毛文龙出生在浙江杭州，少年时读书屡次不中，而后毅然投笔从戎，1605年，他成为了名将李成梁的亲兵。更是在同年武举乡试中拿到第六名，1619年，在熊廷弼手下被擢升为都司。1621年，镇江大捷中将佟养真(康熙的姥爷)及其子佟丰年、其侄佟松年等全部擒获，送往北京。也正是在1621年起，他派遣了大量人员，刺探情报，袭扰后方，而也正合熊廷弼的策略，后金方面更是“疑惧益甚，凛凛终日，日惟追杀毛兵奸细。”

　　为此，他经常写信投诚的老对手努尔哈赤不胜其烦，直接下令禁止兵卒与汉人交往，不允许去汉人之家，若与汉人交往，去汉人之家，则治以大罪。”(《满文老档》)更有甚者，他还利用1629年，后金国中大闹饥荒，物价飞涨，意图策反本已经投降努尔哈赤的将领李永芳——第一位投降后金的将领，也是努尔哈赤的孙女婿。

　　1623年努尔哈赤率军准备攻打山海关一线，也正是他毛文龙率兵牵扯，直捣黄龙，连克后金原首都赫图阿拉以南的董骨寨、牛毛寨、阎王寨三座要塞。即便是袁崇焕为人乐道的宁远大捷也不过斩首269颗人头，而牛毛寨大捷便斩杀371颗人头。这还是论迹。

　　时任登莱巡抚袁可立在上疏中说毛文龙是这样的：“前后大小三十余战，斩首共一千九十七级数逾，上捷者共五次，总获器械、弓箭等件共五万。”

　　而也就在袁崇焕斩杀毛文龙后，此时的皮岛，东江镇也终于成为了一个真正的不受控制之地，而熊廷弼、孙承宗的三面合围战术也宣布彻底的失败。大明(南明)王朝应该会在其后的几十年里感受到毛文龙部孔有德、耿仲明、尚可喜的作战雷利之处。

　　当然肯定也会有人说，历史被涂抹太多，更遑论是大兴文字狱的满清王朝及其产品。而以行迹论，以结果论，事实上，对于大明王朝而言，我们并不在乎毛文龙是否是好人坏人，是否是败类，而是在乎他安抚了几十万流民，沉重的打击了后金，而他被杀之后，这一切也都荡然无存了。对于袁崇焕我们同样如此，只不过在毛文龙被杀后，压死大明王朝的最后的一根稻草，一如多米诺骨牌效应，也终于来了。

　　参考资料：《明史》《满文老档》《崇祯长编》等