八王之乱的后果是谁种下的？司马炎为何要大肆分封藩王

　　今天历史屋小编为大家带来八王之乱的后果是谁种下的?希望对你们能有所帮助。

　　在中国两千多年的封建历史上，藩王作乱屡屡发生，但不管是西汉汉景帝时期的“七国之乱”，还是明朝建文帝时期的“靖难之役”，在持续时间上都远不及西晋的“八王之乱”。八王之乱不仅持续时间长(16年)，而且过程极其复杂，战争规模和对国家的破坏程度也远超其他时期的藩王之乱。

　　“八王之乱”实际上参与者远不止八个藩王，只是《晋书》中把主要参与的八位藩王汇为一个列传，故称为“八王之乱”。

　　八王之乱的苦果，实际上是晋武帝司马炎一手种下的，而且，司马炎当时还以为他大肆分封藩王是多么聪明的举措。

　　一、自以为是：司马炎大肆封藩

　　众所周知，自东汉末年黄巾起义以来，中华大地先是陷入群雄逐鹿，而后魏、蜀、吴三国鼎立，最后司马炎一统三国，建立西晋，乱世终于终结，进入了大一统时代。但西晋这个“大一统”太过短暂，司马炎死后，持续16年的八王之乱把天下搅得稀碎，直接导致中国古代300年的动乱历史。说起八王之乱，还要从司马炎分封藩王开始说起。

　　公元249年，司马懿发动高平陵之变，从此，司马家族掌控了曹魏的军政大权，经过三代人的努力，司马氏取代曹魏的趋势已经不可阻挡。公元265年，司马炎逼迫曹魏最后一位皇帝曹奂(魏元帝)禅位，建立西晋。有意思的是，在45年前，魏文帝曹丕也是用同样的方式逼迫汉献帝禅位。所以，司马炎登基后，有一个大问题一直困扰着他，那就是如何避免西晋王朝不被另一个士族逼下台。

　　司马炎分析，司马氏之所以能够取代曹魏，是因为曹魏政权中没有强有力的宗藩屏障。当年司马懿作为外臣，仅凭一场政变就轻而易举地拿下曹魏的控制权，就是因为曹魏没有建立自己的宗藩屏障。为了让西晋长治久安，司马炎做出了一个针对性的决定，那就是大肆分封藩王。

　　司马炎登基当年，为了能让天下一直被司马家族所掌控，司马炎一次性把司马家族27个宗室成员全部分为藩王，这些同姓藩王屏藩各大重镇，对皇权形成拱卫之势。

　　这些同姓藩王身居外地，不仅手中有不同数量的军队，而且部分藩王还兼任地方行政职务，意味着，军政大权大多集中在藩王手中。

　　面对这种状况，司马炎怡然自得，按照司马炎的想法，整个天下都在司马家族手中，若是哪个士族想窃取西晋政权，天下的藩王们为了宗族利益，自然会保卫皇室。司马炎这个看似聪明的举措，最后却直接葬送了西晋王朝。

　　二、黄雀在后：贾皇后独掌大权

　　在封地，天高皇帝远，藩王们享受着王朝的俸禄，却都在经营着自己的势力和地盘。他们可以自己招兵，可以自己选拔人才，若皇帝给他们好处，他们自然开心。若是皇帝想损害他们一丁点利益，他们却不会轻易答应。最先有动作的，就是汝南王司马亮。

　　司马亮是司马懿的第四子，是晋武帝司马炎的四叔。司马炎病重时，非常担忧太子司马衷，司马衷虽然已经有31岁，但作为太子，他有些木讷(或者说有些痴傻)。为此，司马炎挑选了两个辅政大臣，一个是自己的四叔司马亮，另一个是自己的岳父、皇后杨芷的父亲杨骏。

　　但在司马炎弥留之际，皇后杨芷为了让父亲大权独揽，劝司马炎将司马亮的名字去掉了，这极大地损害了司马亮的利益。

　　司马衷继位后，皇后贾南风(司马衷之妻)颇有政治野心，为了除掉大权独揽的杨骏，贾南风暗中联合司马亮，让司马亮带兵入京杀掉杨骏。司马亮听闻要杀掉杨骏，二话没说就带兵进京，半路上还拉上了楚王司马玮(司马炎的第五子)一起，最终，杨骏被灭三族。

　　杨骏被杀后，司马亮作为“大功臣”，又是皇帝的祖叔，位高权重，掌握了朝廷大权。贾南风好不容易送走了一个杨骏，又来了一个司马亮，于是决定除掉司马亮，若想除掉司马亮，最佳人选就是司马玮。于是，贾南风和司马玮勾结，让司马玮杀掉了司马亮。但没多久，贾南风以司马玮伪造诏书为由，设计杀掉了司马玮。司马亮和司马玮就是“八王之乱”中最先领盒饭的两位藩王。

　　螳螂捕蝉，黄雀在后，上述故事简单来说，就似一组食物链。先是司马亮杀杨骏，然后司马玮杀司马亮，最后贾南风杀司马玮。这段“食物链”从发生到结束，持续了3个月的时间，期间被株连者多达数千人。结局就是：皇帝司马衷痴傻不管朝政，皇后贾南风独掌大权。

　　三、欲擒故纵：司马伦自立为帝

　　贾南风以犀利的手段清除异己，独掌政权八年，这期间，贾南风的母族许多人被委以重任。为了防止司马家族报复，贾南风时刻防备着。但是，司马家族好不容易得来的政权，如今却被一女子窃取，众位藩王不服，最先发难之人是赵王司马伦(司马懿第九子)。

　　原来，司马衷的长子司马遹从小得祖父司马炎喜爱，司马衷登基后，立司马遹为太子，但司马遹不是贾南风所生，为了防止太子对自己产生威胁，贾南风打算除掉太子。公元299年，贾南风设计将太子灌醉，然后让太子抄写一篇劝父亲退位的文章，事后，太子被幽禁。

　　此时，老谋深算的司马伦玩了一招“欲擒故纵”，他一方劝贾南风杀掉太子，另一方面暗中准备，等贾南风杀掉太子后，司马伦立即宣称“皇后陷害太子”，然后以“为太子报仇”为由，起兵捉拿皇后贾南风，最终贾南风被毒死。

　　之后，司马伦自封为相国，司马衷成为了傀儡皇帝。两年后，司马伦觉得同样是司马懿的子孙，他何必仅仅做一个相国呢?于是，司马伦废除司马衷，自立为帝，司马衷被幽禁于金墉城。

　　做了皇帝的司马伦，滥用手中的权力，不仅整日泡在后宫中，而且缺乏最基本的理政能力。最终激起了“三王起义”。这三王分别是齐王司马冏(司马炎之弟)、成都王司马颙(司马懿三弟司马孚之子)、成都王司马颖(司马炎之子)。“三王”齐心合力，将司马伦打败，司马伦最终被赐毒酒而死，司马伦成为了“八王之乱”中第三位被杀的藩王。

　　这段故事简单来说就是：司马伦杀了贾南风，随后，其他三王又杀了司马伦。

　　四、五王混战：你方唱罢我登场。

　　司马伦死后，三王接司马衷复位，司马冏作为最大的“功臣”,被任命为大司马，掌管朝政。之后，司马冏越来越骄傲自大，而另外两位藩王司马颙、司马颖则各自保存实力，等待机会。

　　第二年，司马颙觉得时机成熟，兴兵讨伐司马冏，身在洛阳的长沙王司马乂(司马炎之子)闻风而动，立即出兵做为内应，攻打司马冏。最终司马冏死在了他的侄子司马乂手中，司马冏成了“八王之乱”中第四位被杀的藩王。

　　司马乂杀掉了司马冏后，很快地控制了皇宫，挟天子而令诸侯，这样一来，司马颙没落到好处，司马乂却成了最大的受益者。公元303年，司马颙联合司马颖出兵讨伐司马乂，正在双方打持久战的时候，东海王司马越(司马懿四弟司马馗之孙)瞅准机会偷袭司马乂，司马乂被捉，被活活烤死。司马乂是“八王之乱”中第五位被杀的藩王。

　　随着司马乂被杀，司马颖因为军事实力最强，威望最高，因此被迎入洛阳，拜为丞相。他的好战友司马颙、司马越也纷纷官居高位。不仅如此，司马颖还让司马衷立自己为皇太弟，准备接班。

　　只是没过多久，司马颖就被司马越和他的亲弟弟司马腾(司马懿四弟司马馗之孙)赶下台，关键时刻，司马颙控制了局势，为了独揽大权，司马颙废除了司马颖“皇太弟”之位，让司马颖返回封地，司马颙掌控朝政。

　　公元305年，司马颙协皇帝司马衷，下旨罢免司马越等人，司马越被迫起兵攻打司马颙。谁知，司马越擅长用兵，他亲率3万起兵，一路向洛阳杀来，如犁庭扫穴，势不可挡，司马颙最终惨败，司马颙父子杀人最终被杀。因此，司马颙成了“八王之乱”中第六位领盒饭的藩王。

　　这段历史，简单来说，就是原来的三王杀掉司马伦之后，因为利益分配不均，又相互攻伐，随后，又有两位藩王(司马乂和司马越)加入，五王混战，最终死了三个。司马颙被罢免，司马越获得胜利。

　　五、特殊的死法：剩余两王的结局

　　八王之乱，死了六个，还剩下司马颙和司马越。司马颖被杀后，司马颖成为了胜利者，独掌大权。公元307年，晋惠帝司马衷去世，他的弟弟司马炽(司马炎第二十五子)继位，是为晋怀帝。司马炽刚登基，就下诏书召之前被废“皇太弟”称号的司马颙入京，说是要封司马颙为司徒。司马颙自从上次兵败以后，一直在找翻身的机会，他得到入京的圣旨后，立即上路，没想到在半路上被司马越的人活活掐死在车里。司马颙成为“八王之乱”中第七位被杀的藩王。

　　此时，作为“八王之乱”中的唯一幸存的人是司马越，成为了最后的“胜利者”，晋怀帝不过是他的傀儡。司马越独揽朝政，大肆诛杀异己，朝中大臣人人自，各地纷纷起义，司马越亲自带兵讨伐。可当司马越领兵在外时，傀儡皇帝晋怀帝突然逆袭，他在后方公布司马越的罪状，下旨让各地讨伐司马越。司马越得知消息后，急火攻心，死于项城。司马越是“八王之乱”中最后一位死去的藩王。

　　司马颙是被掐死的，司马越却因急火攻心而死，这两个藩王特殊的死法，虽然彻底终结了八王之乱。但之后，西晋江山摇摇欲坠，各地叛乱不断，少数民族纷纷入侵，接下来五胡乱华，生灵涂炭，中原大地连续300年的大动乱时期被揭幕。

　　八王之乱的发生的根本并非贾南风乱政，而是西晋的藩王制度，而这一时间的始作俑者，是晋武帝司马炎，虽然司马炎当时自认为这种做法非常聪明。

　　八王之乱持续了仅仅16年，这16年内，社会经济遭到了严重破坏，人口锐减，西晋的生产力持续耗尽，各种社会矛盾爆发。八王之乱直接导致西晋政权的倒台，也导致了五胡乱华，堪称一个时代的灾难。著名学者孙立群老师曾评价：“八王之乱是西晋历史上一场触目惊心的宗室内部的大屠杀。”《晋书》评价八王之乱：

　　国家之祸，至亲之乱，未有今日之甚者也。

　　从历史的角度来说，八王之乱对历史的破坏，堪称前无古人。