唐太宗最小的弟弟李元婴，他的名声为什么不好？

　　对李元婴很感兴趣的小伙伴们，历史屋小编带来详细的文章供大家参考。

　　提起李世民的兄弟，李建成、李元吉或者李元霸是比较出名。但是在历史之中，李渊生了大约20多个儿子，就目前有史料记载，李渊最后一个孩子是在公元630年出生李元婴。可是这位唐太宗最小的弟弟，在历史中名声并不是太好，甚至新旧唐书记载，此人智力有缺陷，十分贪财好色，这究竟是怎么回事?

　　李元婴作为李渊最小的儿子，从小就得到李世民的疼爱，8岁的时候就被李世民封为滕王。14岁调任山东滕州担任刺史。此后又辗转来到洪州，最后去往四川阆中。李元婴有18个儿子，女儿不知道有多少。并且资治通鉴还记载李元婴荒唐事情，有次看上了下属的妻子，将这位夫人哄骗到王宫，欲行不轨之事。可这名妇人不是善茬，他利用李元婴是王爷的身份据理力争，甚至脱下鞋子，照着李元婴就是没头没脸的一顿打，结果还说李元婴是假扮的王爷。所以这位傻子王爷，不仅被打的头破血流，还被下属妻子羞辱，总之，偷鸡不成蚀把米，让李元婴十分受伤。

　　青史之中留下了极其坏的名声，并且新旧唐书还记载，李元婴从小喜欢骑马，在长安街头到处乱撞，并且手持弓箭胡乱向路人两旁射去，很多人觉得他是李世民的弟弟，所以有特权。但是我却有不同的看法，我觉得如果李元婴如此荒唐无道，唐太宗都不会容许这么胡乱非为。李世民对待亲兄弟并不留情面，不会因为李元婴是他的小弟弟，就往开情面，那么新旧唐书以及资治通鉴，这种看起来比较正规的史书，为何还将李元婴描写得如此不堪?

　　其实我认为无论是新旧唐书还是资治通鉴，虽然和正史沾边，但都有许多人为杜撰的因素，李元婴调任山东滕州，以及四川阆中时，可能执政方面是有些欠缺，遭到当地百姓的痛骂。所以抓住这点，史书作者就将李元婴描写成极其平庸，并且智力有缺陷。并没有深入的探究调查，大家可以这样想，如果李元婴是个傻子王爷，李世民不大可能在其8岁的时候，就封为王爷。

　　更不会允许他在长安街头，随意射杀平民，这对于贞观盛世，是难以容忍的事情。而且李世民也不太可能，让14岁李元婴就担任地方刺史。这是不是有些太过牵强?如果李元婴是个大傻子，并且还有这么多的恶行。他或许无法被唐太宗指派为封疆大吏，这也是小王爷难以做到的事情。而且说他强占下属妻子，我觉得这也太过武断，毕竟他担任地方刺史，这样的身份加上是王爷，想要多少美女应该都能得到，没必要冒这么大风险，万一被李世民知道这桩丑事，李元婴吃不了兜着走。

　　而他从小喜欢上街骑马，我觉得还是比较符合李氏家族身上，带有胡人那种少数民族的血统，说李元婴调皮任性可以理解，但将他描述成真真正正的傻王爷，这也难以被李世民委以重任。所以我认为，史书对于李元婴的描述是极其片面，或者是不太负责任。只是听取些地方传记和野史，就盲目的将李元婴描述成了十恶不赦的坏人，这其实是太武断。

　　从唐朝一直延续到现在，中国有无数姓李的人士，其中这位李元婴后代肯定有不少，如果我们不能从真实的历史出发考虑，而是听从新旧唐书，以及资治通鉴这些看起来比较公平的史书，不真实的调查，这其实是非常不负责任的行为，李元婴或许某些方面是有错，但或许不会像史书中记载的如此荒淫无道。再给大家举个例子，滕王阁序大家应该都清楚。而这个阁楼就是李元婴所建造，因此用他的亲王封号滕王来命名。

　　并且李元婴也有很强的艺术造诣，他非常喜欢画蝴蝶，因此还流传下来一种叫滕王蝶派的画法。傻子王爷而且调戏下属妻子，居然在艺术上获得如此重大突破，并且被唐太宗委任刺史，我觉得，这有种种太多说不清楚的道理，因此李元婴他在历史之中，或许并没有正史所记载的那么不堪，反而是位有才华，受到皇帝喜爱的一个王爷。李元婴活到54岁，这个年纪在唐朝来说也算是高寿，作为个逍遥王爷，喜欢画画并且担任封疆大吏，生活应该是很优越。

　　他正好处于唐朝最鼎盛的时期，李元婴确实是个幸福之人。自始至终史书把他记载如此残暴不仁，我觉得还是有失偏颇，太过武断片面。大家在看待一个人或者事件，虽然正史能提供很多的佐证，但是也要调查来龙去脉，不要想当然的认为，这件事情就是理所应当。李元婴在我看来，或许有点任性刁蛮，但却不是大奸大恶之人，或许这也是我的浅薄看法。