李承乾为何会派人赐杀自己的老师张玄素？发生了什么

　　张玄素唐朝贞观十四年，唐太宗李世民任命张玄素为银青光禄大夫，兼任太子左庶子，专门教导太子李承乾。几日后，东宫内发生了一件“摔鼓”的大事。

　　原来，太子李承乾喜欢击鼓饮宴，东宫内经常鼓声如雷。张玄素身为太子的老师，实在看不下去，出面劝太子。

　　李承乾被张玄素一顿数落，极为不耐烦，在怒火之下，李承乾命人将鼓取来，当着张玄素的面把鼓摔毁，场面一度异常尴尬。《资治通鉴·唐纪十一》云：

　　太子尝于宫中击鼓，玄素叩阁切谏;太子出其鼓，对玄素毁之。

　　冰冻三尺，非一日之寒。太子身为储君，左庶子身为东宫的老师，二人本应该相互配合，相互支持，如今闹到这一步，可见矛盾积累已久。接下来我们来说说，张玄素是如何将太子“逼”到墙角的。

　　1/6.你在哪里做小吏

　　贞观年间，张玄素担任刑部令史，唐太宗曾和张玄素曾有一次对话，让张玄素倍感羞辱。

　　上尝对朝臣问之曰：“卿在隋何官?”对曰：“县尉。”又问：“未为尉时何官?”对曰：“流外。”又问：“何曹?”玄素耻之，出阁殆不能步，色如死灰。(《资治通鉴》)

　　李世民和张玄素拉家常，问张玄素：“你以前在隋朝的时候做什么官?”

　　张玄素答：“县尉。”县尉的品级是八品下，隋唐时期，县尉在县衙内位居县令、县丞、主簿之后，可以说为位卑言轻。

　　李世民追问：“在做县尉之前，你做什么官?”

　　张玄素很不好意思地说：“九品之外未入流。”隋唐官职一共分九品，在九品之外，就算不入流了。

　　张玄素本以为对话就此结束了，没想到李世民还问：“那到底是哪一曹的小吏呢?”

　　如此追问，张玄素面如死灰，出门的时候都迈不开步了。

　　小吏出身，为何让张玄素引以为耻呢?因为隋末唐初是门阀士族的时代，有一个良好的家世，比能力更重要。正因为这，唐朝初年的“五姓七望”才让人高攀不起。张玄素小吏出身，还一再被李世民追问，仿佛被人可以羞辱一般。

　　2/6.这个小吏不能杀

　　张玄素说自己是不入流的小吏，到底是什么小吏呢?《新唐书》记载：

　　张玄素，蒲州虞乡人。仕隋，为景城县户曹。

　　隋朝末年，张玄素担任景城县(河北沧州境内)的户曹。“曹”是指古代办事的官署，也就是说，张玄素是县衙内负责户籍的办事小吏。虽然他是小吏出身，但品性高洁，深受百姓爱戴。

　　隋朝末年，农民起义军首领窦建德攻下景城，县衙内的官员悉数被抓获，包括张玄素。窦建德视隋朝官员如仇人，打算将这些官吏全部杀掉。可当窦建德要杀张玄素时，城中竟然自发来了上千位百姓为张玄素求情。《新唐书·张玄素传》：

　　执将杀之，邑人千余号泣请代，曰：“此清吏，杀之是无天也……”

　　因为张玄素是个清官，百姓才愿意为他请愿，窦建德连忙命人将张玄素松绑，并且让他在自己麾下做官。

　　张玄素虽然只是不入流的小吏，但坚持自己是隋朝臣子的立场，不愿为窦建德效力。后来听闻隋炀帝杨广已经被宇文化及所杀，才勉强接受窦建德的任命。

　　张玄素在窦建德麾下勤勤恳恳，很快被升为黄门侍郎。

　　3/6.我给太宗提点意见

　　公元621年，虎牢关之战中，窦建德被李世民打败，张玄素被俘虏。因为张玄素声名在外，被李渊任命为录事参军。李世民即位后，亲自召见张玄素，李世民问张玄素：“隋朝为何灭亡啊?”

　　张玄素答：“隋朝灭亡的主要原因，是皇帝亲理政务。如果什么事情都由皇帝管，皇帝做出的错误决定大臣们又不敢反驳，久而久之，皇帝的错误政令渐渐增多，国家必然灭亡。所以，圣明的君主要培养贤良的臣子来治理天下。”

　　李世民觉得张玄素的话说的很有道理，升他为给事中。

　　公元630年，李世民准备南巡洛阳，于是下令修筑洛阳皇宫。这是一个敏感的话题，众所周知，隋炀帝登基时，做了三件大事，第一是修大运河，第二是征高句丽，第三就是修洛阳皇宫。最终，百姓不堪重负，隋朝江山满目疮痍。

　　此时，张玄素给李世民上疏，劝李世民不要步隋炀帝的后尘。李世民怒问：“难道我不如隋炀帝?”

　　张玄素正色回答：“如果你如此做，就是和隋炀帝一样的君王。”

　　李世民陷入沉思，最后对房玄龄说：

　　“今玄素所言诚有理，宜即为之罢役!”

　　从这件事可以看出，张玄素性格耿直，直言敢谏，不怕得罪李世民。幸运的是，李世民从谏如流，最终听取了张玄素的意见。这件事也让李世民对张玄素有了深入了解，接下来对他委以重任。

　　4/6.这个太子不听话

　　基于对张玄素的了解，李世民认为此人忠直，值得委以重任。李世民任命张玄素为东宫少詹事兼右庶子，辅佐太子李承乾。

　　李承乾是李世民的嫡长子，《唐会要》曾评价李承乾“丰姿峻嶷、仁孝纯深”，从小备受李世民疼爱。为了培养李承乾，李世民先后派遣房玄龄、陆德明、孔颖达、李纲、于志宁、杜正伦、魏征等数位名臣任职东宫。

　　但在长孙皇后去世后，李承乾逐渐生出叛逆思想，李世民不得不多处寻访贤德之人，放置在东宫，以辅佐太子，越是这样，李承乾越是觉得压力太大，更加惶恐。

　　张玄素初来东宫时，发现李承乾有厌学心理，张玄素劝道：

　　皇天无亲，惟德是辅，苟违天道.人神同弃。(出自《旧唐书》)

　　李承乾不听劝告。贞观十三年，李承乾逐渐染上了打猎、喝酒等嗜好，张玄素劝道：

　　骑射畋游，亵戏酣歌，悦耳目，移情灵，不可以御。(《新唐书》)

　　李承乾想停止一天的学业，张玄素又劝道：

　　学文以饰其表。

　　反反复复劝了很多次，李承乾叛逆心理已起，张玄素的话他不想听，但又因为张玄素是父亲李世民派来的，他又没办法，于是二人关系逐渐疏远。

　　5/6.把太子逼到墙角

　　这一切，唐太宗李世民都看在眼里，李世民认为张玄素是称职的，只要张玄素坚持下去，太子一定会听从张玄素的建议。贞观十四年，李世民加封张玄素为银青光禄大夫，兼太子左庶子。

　　这里有必要说一下，在唐朝东宫，虽然有太子太傅、太子少傅、太子少师等职，但这些职位大多是挂名，并不是真正意义上的东宫官员。真正任职于东宫的官员，分文武两类，武将最大的官职是太子左内率，文官最大的官职是太子左庶子。前者是负责戍卫东宫和太子的安全，后者相当于东宫的政务大管家，同时也是太子的老师。李世民任命张玄素为太子太子左庶子，本想让张玄素当好太子的老师，却直接造成以下局面：

　　(一)张玄素深感肩上担子之重，所以战战兢兢，更加勤勉的劝谏李承乾。

　　(二)李承乾本身就厌烦张玄素的劝谏，现在张玄素又升任太子左庶子，让李承乾更加无法接受，但他又不能辞退张玄素。

　　李承乾为了躲避张玄素等宾客，一度闭门不出，整日在房内饮宴。张玄素几次上门，让太子以国事为重，不要整日沉迷于和宫女饮宴，李承乾越听越气，干脆不和张玄素说话。

　　后来，就发生了开篇的那件事情，李承乾在东宫愈加烦恼，于是击鼓夜宴，张玄素敲门阻止李承乾，李承乾把鼓鼓毁掉了。

　　注意，太子并不是因为虚心接受张玄素的劝告，而毁鼓明志，《新唐书》云：

　　太子出鼓，对玄素破之!

　　就这要把鼓摔在张玄素跟前，表达抗议!

　　摔鼓事件，表达李承乾内心对张玄素的抗拒，同时，也表明，一个当朝太子被东宫官员逼到了墙角，接下来，李承乾干了一件极为大胆的事情，史曰：

　　太子讳其切，夜遣户奴以骑楇狙击，危脱死。

　　李承乾为了摆脱张玄素，竟然派人在夜里暗杀张玄素，张玄素差点命丧李承乾之手。

　　6/6.论张玄素之过

　　李承乾的结局大家都知道，因为害怕弟弟李泰危及到太子之位，所以铤而走险，蓄谋发动叛变，最终东窗事发，被李世民所废。从历史角度看，李承乾毫无疑问是一位失败的太子。

　　正是因为李承乾是一位扶不起来的太子，所以后人都认为张玄素是无辜的。史学大家宋祁在《新唐书》中评价张玄素：

　　承乾之恶，根著于心，而归责玄素，其何救哉?此士亹辞不能傅太子，谅矣。

　　张玄素的同事、贞观年间的著名宰相魏征也曾为张玄素说话，魏征说：

　　张公论事，遂有回天之力，可谓仁人之言，其利博哉!

　　这种观点代表着大多数人的观点，都认为李承乾昏聩无能，张玄素已经尽到了一个东宫臣子的本分，即使最后李承乾被废，也不能怪张玄素。

　　笔者认为，李承乾固然有错，但也不能说明张玄素是正确的。长孙皇后去世之时，李承乾尚只有17岁，因为身为储君，畏惧东宫，内无慈母沟通，外有兄弟象征，李承乾实际上是孤独的。

　　根据《旧唐书》等记载，不管是于志宁、还是李百药、孔颖达等人，都反复给李承乾提建议。而且态度一个比一个语言犀利、态度凶狠，导致李承乾不知所措，愈发抗拒谏言，遂产生叛逆心理。而张玄素到东宫后，比于志宁等人有过之而不及，让李承乾无力承受，在李世民把张玄素晋升为太子左庶子之后，李承乾彻底被逼到墙角，他派人暗杀张玄素就是最好的说明。

　　孔子曰：求也退，故进之;由也兼人，故退之。

　　古人教导别人，讲究因材施教，因时而异。张玄素忽略了李承乾的心理教育，而一味进谏，这种做法，定然不能将李承乾纠正到正途的。但张玄素没有意识到这一点，导致李承乾“谏诤逾切，承乾不能纳”。

　　李承乾在父亲、老师、弟弟的各种压力下，心理问题更加严重，所以酿成大错。

　　李世民把李承乾托付给张玄素，李承乾因为张玄素而更加叛逆，最终走上不归路，焉能说张玄素无错?的故事大家真的了解吗?今天历史屋小编给你们带来全新的解读~