李渊能轻易就被李世民逼宫说明了什么？他真是个窝囊废？

　　李渊能轻易就被李世民逼宫说明了什么?接下来历史屋小编带你详细了解历史真相，一起看看吧!

　　在历朝历代的开国皇帝中，李渊算是最悲催的那一种：眼见天下已定，自己还好好的在皇帝宝座上坐着呢，儿子们就按捺不住的开展了夺位大战;最终，3个成年儿子只活下来一个，另外两个全家男丁悉数被杀，自己却眼眼睁看着无能为力。更惨的是，没过多久，自己也不得不识趣的退位，当起了无奈的太上皇。

　　这么看来，李渊好像是个十足的窝囊废，就像一些朋友所说：老子坐皇位、儿子打天下，这样的开国皇帝，几千年来独此一家。

　　但实际情况并非如此。大唐建立的过程中，李渊与李世民父子缺一不可，俩人的角色和作用有些差异;如果从综合来看，确实李世民更杰出一些，不过李渊也很优秀。

　　先看看李渊的优点

御人有术、能力卓越的的杰出贵族

　　李渊出身自顶级贵族，他的祖父，是北周时的陇西公李虎。北周皇室姻亲、上柱国窦毅看中李渊的家族实力与个人潜力，把女儿许配给他。从亲属关系来讲，李渊是隋炀帝杨广的表哥。李渊首次独当一面，是在公元613年被隋炀帝任命为弘化郡留守，关右十三郡兵都由其统帅，史书称：渊御众宽简，人多附之并且他还相貌奇异，颇有帝王范。这也引起了杨广的猜忌，甚至打听他啥时候死。但随着隋末形势不断恶化，杨广不得不重用有威望、有能力的表兄。公元615年，李渊担任山西、河东抚慰大使，他一到任，就击破农民起义势力毋端儿;同年底，因樊子盖讨贼方式过于简单粗暴，引起民间反弹，杨广派李渊前去救火。李渊刚柔并济，大量起义军投降，迅速平定了当地局势。

　　公元616年底，李渊担当了太原留守的重任，专门对付背叛隋王朝的强敌突厥。他打造了一支军队，按照突厥人的生活习惯与训练方式加以训练，史书称：前后屡捷，突厥颇惮之格局恢弘、极有谋略太原起兵后，有两件事体现出李渊的谋略与格局：其一，向突厥借势时的分寸。与突厥人结盟后，对方送了大批良马让李渊购买，并且承诺要多少有多少。急需战马的李渊却显得很小气的样子只挑选了几百匹，他的考虑是要显示自己不急着要马而且经济条件有限，以免突厥人贪得无厌。在刘文静向突厥请兵时，他的策略是多要马、少要人，其理由是：胡骑入中国，生民之大蠹也

　　其二，处理与李密的关系。

李渊西进关中时，洛阳附近的李密实力最为雄厚。为了安抚对方，让其为自己挡住东边的敌人，李渊“卑辞推奖以骄其志”，客客气气的称李密为兄长，把他捧成天下的大佬。得意的李密果真上当、无心进军关中，呆在东线长期与洛阳朝廷拉锯战，并且挡住了西归的云文化及等人，客观上当了李渊的炮灰。为人宽厚，善于拉拢人心李渊在搞人际关系方面特别有一套。在进军关中时，李渊想拉拢各方势力但却没钱，于是想出了大量封官的点子，凡是有一技之长的豪杰，李渊量才任用：口询功能，手注官秩，一日除千余人。在其后统一天下的过程中，对于归降的各路武将与文人，无论来自隋朝廷还是农民起义军，甚至是刘武周、王世充等敌手，李渊均坦诚相待。这种策略结合强大的武力，唐王朝迅速稳定了人心、平定天下。说得更直观点，能培养出李建成、李世民、平阳昭公主等子女，李渊是啥水平可想而知。

　　李世民强过李渊的地方有哪些?

　　唐太宗李世民作为中国历史上的顶级帝王，其优点不再赘述，笔者只列举他超过其父亲的两点(有些可能严格来说不是优点，但更符合帝王的特质)：

　　有韧性，有狠劲，善于力挽狂澜

　　李世民是军事天才，超过了父亲李渊，这一点相信大家没有异议。但笔者认为，李世民最厉害的，是他的狠劲和韧性。这里举两个例子：

　　第一件事。公元617年太原起兵后，唐军西进时遭到了宋老生、屈突通的强势阻击。由于连日大雨、粮草殆尽，李渊心思动摇，计划撤回太原。“一鼓作气，再而衰，三而竭”，李世民对此强烈反对：

　　今遇小敌，遽已班师，恐从义之徒一朝解体，还守太原一城之地为贼耳，何以自全!

　　李渊不为所动，回帐篷睡觉，李世民则坚持守在外面嚎啕大哭，多次强调"兵以义动，进战则克，退还则散"，最终李渊改变了主意，继续西进，并最终拿下了关中。

　　第二件事。公元619年，面对刘武周的攻势，太原留守李元吉逃跑，唐王朝在关东的地盘丢失殆尽，长安深受震动，形势岌岌可危。面临这一最大危机，李渊情急之下，准备下令放弃崤山以东、龟缩固守关中。危急时刻，李世民挺身而出，向父亲主动请缨：太原王业所基，国之根本，河东殷实，京邑所资。若举而弃之，臣窃愤恨。愿假精兵三万，必能平殄武周，克复汾、晋。这对李渊而言无疑是救命稻草，他把关中精兵悉数托付给儿子，并且亲自赶到华阴送行。北上的李世民浴血奋战近一年，将刘武周势力连根拔起，刘武周、宋金刚二人也被突厥杀人灭口。紧接着李世民一鼓作气拿下窦建德与王世充，大唐统一天下的劲敌基本被消灭。

　　短短数年间，唐王朝从最危险的境地一跃变为掌握主动，李世民逆境而上，堪称首功。同时，在面对突厥的方式上，李世民也比他的父亲更狠、更有效，在李世民派李靖端掉突厥老巢后，太上皇李渊曾百感交集地表态：汉高祖困白登，不能报。今我子能灭突厥，吾托付得人，复何犹哉?激动的他，亲自召集勋贵及家人在凌烟阁彻夜庆祝。酒酣耳熟之际，他亲弹琵琶，李世民合着音乐起舞，父子俩出现了难得的温情场面。

　　当然了，李世民的狠劲，在玄武门之变体现得更加充分......待人更公平公正，任人以才李渊虽待人宽和、广招人才，但不可否认的是，他为人并不公平，最典型的例子，是对他的铁杆心腹裴寂的方式。这一点可以引用刘文静的控诉：建义之初，忝为司马，计与长史位望略同;今寂为仆射，据甲第，臣官赏不异众人，东西征讨，老母留京师，风雨无所庇，实有觖望之心。因醉怨言，不能自保。在起兵之初，刘文静作为司马，裴寂担任长史，两人级别差不多。但其后表现平平的裴寂升任了宰相，东奔西走、立功无数的刘文静却未受到应有的奖赏。应当说刘文静的表述还是比较客观的。其后裴寂带兵北上作战时，屡战屡败，李渊却毫不在意，在教训两句后继续重用;而其他武将(包括李世民)若打了败仗，那可要严格惩罚，比如公元618年面对薛仁果父子时唐军落败，李世民的手下刘文静、殷开山全被降职，在半年后反败为胜之际才官复原职。

　　李世民在这方面则更加公正，无论是打天下还是治天下时，他旗下人才济济，却各得其用，甚至死敌李建成的忠实手下魏征、薛万彻都得到了他的重用。并且更难得的是，他对事不对人，初唐的名臣辈出，与李世民这种用人方式密不可分。

　　李世民确实是难得一见的杰出君主，但我们不能因此否定他父亲李渊的能力与功绩。

　　李渊的作用不可替代，隋末乱世中，李氏家族里只有他能号召群雄，团结各方面的力量，奠定了大唐政权的基础;

　　初生牛犊李世民则在打江山的过程中逐渐崭露头角，并且慢慢超过了他的父亲，最终成长为千古一帝。

　　没有李渊开创局面，就没有李世民的成长舞台;没有李世民的努力，则没有大唐盛世。这两父子都很伟大，但青出于蓝而胜于蓝。

　　不过有李世民这样的儿子，也侧面证明了李渊的成功