东汉的开国过程是什么样的?最亮眼的大腕就是皇帝刘秀
作者:必看知识点日期:1970-01-01浏览:21分类:历史
东汉的开国过程是什么样的,接下来历史屋小编带你详细了解历史真相,一起看看吧!
对比各个大一统王朝的开国过程,我们会发现,东汉的难度是相对较低的。
从秦朝说起。秦始皇“奋六世之余烈,振长策而御宇内”,作为终结了春秋战国乱世的第一个大一统王朝。无论学术界怎么争论,秦始皇的千古一帝身份妥妥的不可动摇,李斯一手拟定制度、蒙恬帅雄兵北击匈奴,开创新时代的独特历史地位,注定了秦朝的开国君臣们会名垂千古;
刘邦的团队则是以“传奇”致胜,相对于霸气侧漏、令天下诸侯战战兢兢的传统贵族项羽而言,刘邦和他的团队成员显得像一群屌丝;但就这么一群人,却上演逆袭好戏,战胜了中国数千年历史上唯一一个霸王,这也是楚汉相争衍生了众多文学作品的重要原因。弱者逆袭,这个概念足以吸引眼球。
三国期间各方的创业难度无需多言,各方英才济济,而且都有撒手锏,稍有不慎就可能沦为背景板,曹、刘、孙都是其中最硬的骨头;而到了西晋立国,由于难度大幅降低,最出名的也就是司马懿、司马昭、司马炎祖孙三代,谋士名将们几乎集体隐身;
唐朝开国面对的局面,真正配得上“群雄逐鹿”这个词,薛举、薛仁果父子,刘武周,窦建德,李密,王世充,刘黑闼...几乎个个都是硬骨头,李氏家族在这个过程中没少吃亏;
宋朝的建立本质上是延续了五代十国的权臣篡位,难度较低,加上其后重文抑武,开国名将几乎销声匿迹。明朝则是首个由南往北统一中原的王朝,这份传奇色彩,自然让刘伯温、徐达、汤和、常遇春一众文武凭空多了一份光环。
而相比较之下,刘秀统一天下的过程中,基本没遇上什么神对手。在他称帝后,面对的是青州张步、东海董宪、睢阳刘永、沪江李宪、南郡秦丰、夷陵田戎、成都公孙述、天水隗嚣、河西窦融......以及赤眉军。恕我直言,除了隗嚣以及搞过暗杀行动的公孙述外,其他“诸侯”,表现得就像让刘秀手下刷经验升级的新手村小怪。
而文学创作者们都是很现实的,一个王朝创业难度高、戏剧冲突强烈,自然会引起他们更多的关注,也会投入更多的精力去进行相关的创作。让后世津津乐道的楚汉相争,几乎家喻户晓的《三国演义》、《隋唐英雄传》,让这些相关联的王朝想低调都难。
另外,有这么个道理:如果皓月当空的话,星星就不怎么显眼了。东汉开国过程中,皇帝本人——刘秀,就是这个月亮。
各大王朝的建立过程中,最引人眼球的就是那些力挽狂澜、运筹帷幄的名将谋士。以刘邦为例,就像他自己说的那样,如果没有张良、萧何、韩信,他很有可能早就被项羽给锤爆了;
庞统、诸葛亮、五虎上将对于刘备,荀彧、郭嘉、五子良将对于曹操,周瑜、陆逊对于孙权,那都是不可或缺的左膀右臂,也都上演过不少令人印象深刻的表演;
唐朝实际开国者李世民多次力挽狂澜,称得上足够优秀,但他的手下也不是吃白饭的,房谋杜断、多次救他性命的尉迟敬德,这些人都是唐太宗身后的中坚力量;
而在东汉统一天下之前,最让人印象深刻的,只有刘秀本人担纲主角的昆阳之战,其他名将当然也有,毕竟有云台二十八将嘛,不过客观而言,他们都没什么扭转乾坤的壮举。有些朋友可能会说伏波将军马援,但马将军其实是在后来才扬名立万的。
因此,开国难度较低,缺少足够的戏剧冲突;相对于皇帝本人而言,其他名将上演好戏的机会并不多,这都是少有人关注东汉立国过程的原因。
不过说白了,这都是“看热闹不嫌事大”的心理作祟,每个王朝的成立,都建立在血腥的杀戮、无数老百姓和将士的牺牲之上;东汉的故事少,不意味着天下和谐,“十不存二”,充分体现了那个时代的惨烈。
上一篇
已经是第一篇了下一篇
学习英语必看的100部美剧,赶快转发收藏吧!
猜你还喜欢
- 03-09 汉武帝既然后悔太子刘据的死 汉武帝为什么不传位给刘病已
- 11-30 刘秀成为东汉光武皇帝之前,为何要说仕宦当作执金吾?
- 11-30 与很多开国皇帝不同的是,刘秀又是怎么对待开国功臣?
- 11-30 汉朝七国之乱是怎么回事?七国之乱的主事人是什么结局?
- 11-30 韩信没有接触与指挥过战争,为何能统御汉朝百万雄师?
- 11-30 汉献帝一生可谓命运多舛,为何说他是汉朝最可悲的皇帝?
- 11-30 在刘秀的试探之下,当朝重臣宋弘愿意休妻娶公主吗?
- 11-30 郭圣通可是有着10万大军做为陪嫁,刘秀为何却要废掉她?
- 11-30 宦官在汉朝的权势如此之大?只因帝王为了遏制外戚势力
- 11-30 汉朝是继秦朝之后的大一统帝国,它是怎么走向灭亡的?
- 11-29 到了汉朝之后,为什么能调动的兵员反而比战国更少了?
- 11-29 在汉武帝刘彻即位之初,汉朝究竟富裕到了什么程度?
- 最近发表