雍正帝最厉害之处是什么？他是否真的勤政爱民？

　　说到雍正帝，大家都会想到什么呢?下面历史屋小编为各位介绍一下相关的历史事迹。

　　很多人受电视剧《雍正王朝》的影响，觉得雍正是一个极为勤政、爱民、节俭的伟大改革家形象。真的是这样吗?下面我将细细道来!

　　要问雍正勤政吗?那必须的!但非要说勤政到把自己活活累死就有点胡说八道的意思了!论勤政，汉光武和明太祖绝对比雍正强出一大截。

　　雍正是个爱宠狂魔，其宠物所受的待遇估计比当时的中产阶级生活还要好!

　　至于节俭，雍正的节俭更多的和南齐明帝萧鸾的节俭一样，只是做做样子!(可以去《清世宗实录》了解下!)假如雍正饭桌上拣饭粒是真的，那他拣一万年饭粒所节约出来的国民产值，怕也抵不了他以玛瑙、翡翠与24K黄金制造一个痰盂的花费吧!(腐败啊!排产计划岂止上百!)

　　雍正还是个爱玩的主儿，喜欢各种汉服和西洋cosplay，花了不少时间来玩。爱玩是要花钱滴，所以雍正虽然不下江南，花钱也不如老爹和儿子，但也算得上奢侈了。

　　雍正书法不是盖的，我觉得“知道了”三个字就他写得最好看了!有木有?与老十三超级铁，不多说了!

　　但是，是否这就证明雍正被高估了呢?不，雍正仍旧是容易被低估的。

　　雍正最厉害之处，不在于是不是勤政，是不是节俭。难道勤政节俭就一定是好皇帝了?(朱由检同志表示不服!.)

　　雍正是天生的改革派，地主官绅、满清旗人的噩梦，没有门户之见，唯才是举(虽然事后卸磨杀驴也不少)，敢冒天下之大不韪的冷面王(真香)!

　　康熙时代的重臣，除了大名鼎鼎的索额图、明珠之外，前有图海、岳乐、杰书，后有福全、费扬古，基本上不是宗室，就是满洲贵族，完美体现了满清统治集团的严重封闭性。

　　康熙任人唯亲，御下宽松，所以晚年官场一片腐败，常年征战，赈灾不利，加上明末小冰期还有余波，饥荒造成的“人相食”之类的纪录不胜枚举。

　　雍正朝四大名臣：张廷玉、李卫、田文镜、鄂尔泰，只有一个西林觉罗·鄂尔泰是满人，还是汉化程度极高的，只是下级贵族家世，举人出身。

　　武臣方面，雍正朝三大武臣：岳钟琪、年羹尧、策棱(是个牛人，外蒙独立，功不可没)。两个是汉人，一个是蒙古人，没有一个满人。而乾隆朝的武臣：傅恒、阿桂、福康安、海兰察、明瑞、兆惠、班第……清一色的满人(乾隆对于张廷玉也是用完就扔，田文镜死得早还被指责坟头草太高)。

　　我们再来看雍正做皇帝的十三年间干过哪些事情：

　　1723年，即位，上任刚满月就下令让各省官员把数年拖欠国库的银子还上，还不上的就抄家!后面还顺带抄了江宁织造府曹雪芹他们家，《红楼梦》就是这么抄出来的(心疼老曹家，被康老爷子坑得不轻!)!

　　刚上任就追缴库银，得罪了省部级官僚，成功获得“抄家皇帝”成就。

　　1724年，施行“耗羡归公”(火耗归公)， 清朝官员薪酬效仿明朝，工资少得可怜，官员的高消费生活不能靠正常收入维持，于是对民众有了所谓“耗羡”即正税之外的附加税，默许州县官员在收税时加征银两。

　　雍正下旨规定，禁止官员直接加收“火耗”银，改由朝廷统一征收，收来的“火耗”银先入国库再由朝廷当作官员补贴(“养廉银”)，按级别统一发放!该措施一定程度上降低了百姓的额外负担，增加了国库收入，制约了官场的贪污乱象。

　　上任第二年就没收了基层官员的小金库，得罪了基层官僚，成功获得“大清银行行长”成就。

　　同年，雍正开始了改革的重头戏——“摊丁入亩”，伴随摊丁入亩的是官绅一体纳粮，一体当差。摊丁入亩的意义重大，可以参照王安石的“新法”和张居正的“一条鞭法”。都明白规定了要“丈量全国土地统一纳税”，稍微动脑筋一想，一体纳粮的基础肯定是要知道他家的地有多少，摊丁入亩明面上没有说“丈量土地”，但是切不可以为雍正的改革没有做这件事。

　　上任第三年得罪了地主乡绅，获得“大清银行财务总监”成就。

　　这里我再延伸一下：

　　康熙五十年丁数是2462万，康熙规定“滋生人丁，永不加赋”，以后增加的人丁数从此就不交税了(理想是美好的，现实是残酷的!)。清朝从此只收2462万丁的税赋，折算成口是6000万口。而实际上，康熙末年全国人口已经有一亿以上。考虑到清朝到了乾隆朝已达3亿人口，这6000万的纳税人口，是绝对养不起负担越来越重的大清国财政的。

　　(明初实际人口约6500万，在册人口6000万。西晋初年实际人口约3500万，在册人口2400万。这么一看，康熙爷打击豪强，统计户口的手腕还赶不上司马炎!)

　　所以毋庸置疑，雍正的摊丁入亩，给大清起了续命之功。按雍正的政策延续下去，到了清朝灭亡前夕，实际田亩约1450万顷，在册田亩720万余顷，隐瞒了50%，这时候的清朝已经有4亿多人口。如果还按照康熙爷的路子搞下去，到清末就只有15%的人交税……哦，不对，按照康熙爷的计划，哪里撑得到1912年?1800年都悬!

　　1726年，听从云贵总督鄂尔泰建建议，开始对云、贵、川等少数民族聚集地区进行“改土归流”，废除当地土司制度，仿效内地改派朝廷官员进行管理称为“流官”，朝廷对当地有直接收税权。此措施加强了清朝对云、贵、川等少数民族集中区的统治，也增加了税收。

　　上任第四年，获得“土司爸爸”成就。

　　1727年，“废除贱籍”(作秀的成分远大于实际效果)，乐户、娼妓、乞丐、抬轿、捕鱼、媒婆、小手工业者等一大批服务业从业人员，托雍正爷的福可以光明正大的做自己喜欢做的事情了(雍正帝虽然废除了贱籍制度，但是并没有给这些人相应的土地和物资，也没有指导他们再就业，毕竟除了那些所谓的手艺，他们也不会做别的)。雍正保留了八旗制度(他骨子里还是强调等级观念的)，看来是深知手握枪杆子的重要性啊!

　　上任第五年，“改变了中国一大批人的命运”，获得“观音菩萨”成就。

　　雍正后期则是在不断为完善和推行新政做努力，包括铲除异己，被人们熟知的对自己的兄弟下手，对自己的儿子下手。(圣母心泛滥的估计会在这儿吐槽雍正!)

　　1735年，解锁“死神”成就。

　　为雍正写了这么多，喝口水先......

　　雍正之后二百年评价一直偏负面(从上至下得罪了个遍，不黑你黑谁?自个儿子都看不下去了!)，许多人把锅甩给读书人，说实话这锅他们背不冤，但是我们也不该忘了读书人里面出现了“董狐之笔”和“崔抒弑君”这样的事，中国历史的延续不断记载，读书人的作用最大。

　　雍正在位期间虽没有出现大规模农民起义，但零散的反抗还是经常发生的。雍正的镇压措施十分严厉，不论具体情节，抗官者即以反叛论处，斩杀不赦，造成了许多滥杀的现象。

　　同时，雍正在对外交往中也固步自封，阻碍了东西方科技文化交流。他的性情偏急，喜怒无常，手段残酷，造成了许多冤假错案(文字狱)。

　　雍正还好大喜功，急于求成，因为如此，故河南垦荒，四川清丈，陕西挖井，直隶营田，本意为利民，却劳而无功，反成民间之累。

　　再有就是雍正的庙号是世宗(庙号大家都懂吧)，算是盖棺了，我们可以看看历史上庙号是世宗的有哪些。说几个有代表的：汉世宗刘彻，后周世宗柴荣，金世宗完颜雍，明世宗朱厚熜。世宗乃是守成令主的美号，评价不低了!

　　如果要在清朝皇帝里排个top榜，雍正最起码是老二，没有雍正，就康熙朝晚年那种腐败的吏治，国库都快被借空了，一旦国家有事，中央政府可是连钱都拿不出来，这是一个多么可怕的情景。

　　就是在这种烂摊子下，雍正出手，愣是把一个即将要嗝屁的帝国扭转了局面，让乾隆有了瞎霍霍的资本。(大清交给乾隆的时候，国库存银超五千万两，照李团长的话说，没有这点儿家底，我敢和坂田联队叫板?!)

　　此时乾隆想说：我给儿子留了个和珅，他到底多有钱，我也是死了之后才知道的!(和珅：没我劳心劳肺的去贪污，你能活的这么潇洒?)

　　我们现代人在评价雍正的时候要注意看雍正在当政时做的事情，对当时的清朝，对当时的老百姓，对今后的中国造成哪些影响，要站在客观真实的角度分析历史，则无往而不利也。

　　雍正这样一位承前启后，成功为清朝续命百年的皇帝，还是值得夸一下的!至于影视剧嘛，戏说而已，何必当真!