张仪和商鞅都是秦国的功臣 两人的结局为何完全不同

　　今天历史屋小编给大家准备了：商鞅和张仪，感兴趣的小伙伴们快来看看吧!

　　秦国作为战国七雄之一，最终吞并六国，统一中原，其发展进程可谓波澜壮阔。当然，它的发展历程中，历代秦王君主和大臣都付出了巨大努力和艰辛。在历任秦国宰相中，有两个从魏国来的大臣作用是非常巨大的，他们就是商鞅和张仪。

　　商鞅变法，在短短数年里，使得秦国的家家户户都能做到自给自足。男人们勇于参加国家的对外战争，对私斗却感到羞耻。秦国的百姓之间不再敢隐瞒触犯法律的亲朋好友的行踪，乡与县这样的地方行政机构都得到了很好地治理。

　　张仪游说，以连横之术分化六国，使得秦国兵不血刃地得到了黔中郡，成功弱化了魏国和楚国的发展势头。史书称赞，张子一怒而诸侯惧，安居而天下熄。

　　商鞅和张仪，对于秦国来说，都是不折不扣的功臣。但同样是跌宕起伏的命运，张仪的结局和商鞅是相反的。商鞅惨遭车裂，张仪回到了魏国做了相邦。是什么原因造成了这么大的差距呢?

　　1、两人与秦国贵族关系不同

　　根据史书记载，在第一次变法的过程中，商鞅除了对秦国管理百姓的法律进行了改革之外，还向贵族动起了手。商君之法规定，秦国宗室没有军功的不能受爵，每个贵族应该以军功定爵位，以爵位来计算自己能得到的土地田宅，妾室人数，服装的数量。

　　秦国有军功的人显赫光荣，没有军功的人则只能吃祖先的老本，而再下一代就完全没了依靠。这样的做法就很让贵族们感到恼火了，不光自己要倒霉，自己的子孙也要跟着没钱花，你想想，他们能不对商鞅恨之入骨吗?

　　然而，张仪却不一样。他在秦国的成就，主要是外交领域。张仪不得罪秦国的贵族吗?其实也有所冲突，但是，都是为了主张策略，并没有什么深仇大恨。比如，张仪曾经向秦惠文王进言，说樗里子一直与楚国勾结。比如，张仪曾与司马错在战略部署上有过矛盾。但是，张仪与秦国贵族大臣的矛盾本质上是为了秦国的发展，而且是尽职尽责，并不激烈。所以，张仪和贵族们的矛盾远远比商鞅小多了。

　　2、两人与魏国的关系不同

　　虽然商鞅和张仪都是从魏国来到秦国，但是二人对魏国却有不一样的感情和态度。商鞅本身是卫国贵族，在魏国受排挤而来秦国。张仪则是魏国出生的草莽一个，受苏秦套路而来秦国。从根本上，商鞅不喜欢魏国，而张仪则没有。

　　公元前340年，魏国大军进攻秦国，商鞅在阵前欺骗曾经的好友，魏国的公子卬来会见，等人前来，立即将其绑架。后来，又联合齐国和赵国袭击了魏国军队。商鞅因为这次军功获得了商地的十五座城池为封地，被尊称为商君。可以说，商鞅作为一个臣子，真的是恪尽职守，为了秦国主动牺牲了声誉。

　　悲剧的是，商鞅被秦国通缉时，曾经也想逃去魏国。可是，由于当年商君欺骗魏国，致使魏国失去了河西之地，魏国的守城将领就是不让商君回去。由此可见，商鞅与魏国关系极差，这也是他不能回魏国善终的原因之一。

　　张仪和魏国的关系，就比商鞅好多了。史书记载，张仪曾被惠王派往魏国做相，期间多次劝说魏王与秦国和睦，并且暗通秦国攻打魏国。与商鞅相比，张仪处事更加圆滑，虽然同样是忠心于秦，但方式方法完全不同。通过张仪的努力和斡旋，一段时间内，魏国臣服于秦国，并且委托张仪从中议和，魏国与张仪关系自然是要好的。

　　3、商鞅和张仪在政权交替时，选择不同

　　当年，秦惠文王还是太子的时候犯了法，商鞅为了保证第二次变法的顺利进行，强烈要求对其进行处罚。他认为秦法之所以运行不畅，就是因为有太子这样的以下犯上的贵族。结果，太子的两位老师，赢虔和公孙贾代替太子受刑，这成为了商鞅不得善终的重要导火索。

　　商鞅的强硬举措确实维护了变法的进行。但是，他忘了一朝天子一朝臣。既然已经得罪了太子，就应该考虑到未来的后果和已知的隐患。秦惠文王继位之后，赢虔的徒弟趁机诬告商鞅想要造反，年轻的秦惠文王一面有立威的心思，一面又想报当年的受辱之仇，于是开始派官吏追捕商君，进而引发了商鞅走投无路的悲剧。

　　张仪是怎么处理和秦武王的关系的呢?惠王去世后，张仪面对不喜欢策士的秦武王，采取了另一种曲线策略。他可是人尖子，一面向秦武王请求辞职，一面又给秦武王出主意，“大王啊，等我走了之后，我去哪个国家，您就以这些国家收留我为由，攻打那些国家。”这样，秦武王有了攻打六国的理由，还顺便将讨厌的张仪踢出秦国。

　　这一招太漂亮了，一下子就把自己的定位变成了“秦武王的臣子”，也让秦武王乐得解决这个问题。所以，张仪相对于商鞅来说，他首先就是站在新王的角度去思考问题，获取了上司的想法和心思，自然使事情得到了最好的解决方式。

　　史书记载，商鞅出逃魏国不成，只好又回到了秦国商邑，和自己的门徒以及属下派商邑的士兵向北出发，去征伐郑地。最终，秦军将他杀死在黾池，又将尸体车裂。

　　商鞅从被诬陷谋反，到走投无路真正带兵谋反，是一个十分讽刺的过程。作为始终坚持法制的变法者，主动犯法去谋反，看似让人十分的不解。现在看来，商鞅也许正是在用自己的谋反了诉说自己的不甘。用生命来验证秦法对于秦国的有利之处，也在向秦惠王和那些贵族们进行一次最后的示威和法律宣讲。

　　而张仪离开秦国之后，被母国魏国收留，并且依靠过往的贡献被任命为宰相，在任一年后病逝。

　　商鞅主改革而伤贵族，张仪主外交而伤敌国。商鞅损害众多贵族利益，张仪善于明哲保身。商鞅为秦国以身试法，张仪隐忍曲线求活。正因为如此，张仪的下场比商鞅好很多，原来结局早就定下了。他们的故事这也是在告诫，做事情总要有点余地，临危不能过于冲动，否则定会品尝苦果。