廉颇和王翦同为战国四大名将，他们是否有资格？

　　说到战国四大名将，大家都会想到什么呢?下面历史屋小编为各位介绍一下相关的历史事迹。

　　关于战国四大名将，人们早已耳熟能详，今天聊一聊其中最不够资格的两位名将。

　　所谓战国四大名将，源于南北朝时梁朝周兴嗣编撰的《千字文》，书中有“起翦颇牧，用军最精”这一句话，由于《千字文》流传甚广，于是白起、王翦、李牧、廉颇就被约定俗成为战国四大名将。但战国时代兵家天才辈出，说这四人“用军最精”，实难让人信服。

　　就这四人而言，白起与李牧遇强则强、遇弱更强，入榜战国四大名将实至名归，但廉颇与王翦就难以让人信服了，两人都精于固守而不懂出奇，通常是以兵力败敌，总体看来不够资格入榜战国四大名将。

　　01

　　《千字文》中的战国四大名将，都有一个共同点，即都处于战国晚期，是秦国与关东六国双方战争中涌现出的名将。简而言之，我们可以将《千字文》评选标准总结为：一是战国晚期，二是与秦或与关东六国征战的常胜名将，所以没有与秦国交战的乐毅等，以及战国中前期的吴起、孙膑、田忌等，才没能入榜战国四大名将。

　　但这一评选标准在廉颇身上失效了。

　　根据史书记载，廉颇生于公元前327，死于公元前243，一生活了84岁，大约在公元245年先后投奔魏楚，因此廉颇一生主要活动于赵国。但纵观廉颇一生，与秦国的主要作战记录只有一次，就是我们熟知的长平之战序幕战。当时，廉颇筑垒固守，严束部众，坚壁不出，秦国使用反间计，赵王用赵括替换了廉颇，秦军同时秘密任命白起替换王龁，赵括纸上谈兵导致长平之战惨败。

　　笔者提出一个疑问，如果赵王不将廉颇撤换，廉颇能打败白起吗?历史无法假设，但长平之战前的阏与之战，或许能给出一些答案。

　　长平之战前七年，秦军派白起助手胡阳攻打赵国，胡阳兵分两路，一路围攻赵国阏与，一路围困武安(离邯郸百里)，两路互相配合，且阏与地理形势狭长险峻，因而赵国陷入左右为难。赵惠文王问廉颇“可救不?”对曰：“道远险狭，难救。”廉颇不愿领兵出战，最后赵惠文王问到赵奢(赵括之父)，赵奢回答说“其道远险狭，譬之犹两鼠于穴中，将勇者胜。”赵奢领兵一举大破十万秦军，主帅胡阳此战之后下落不明。

　　通过阏与之战，就说廉颇用兵不如赵奢，或许有些武断，但纵观廉颇对秦作战的亮点，的确泛善可陈。而且，廉颇对齐、魏、燕的作战，也未见廉颇用兵之妙。

　　从春秋至战国，齐国一直是强国，廉颇伐齐能够彰显其用兵吗?根据史书记载，廉颇第一次用兵是伐齐，“廉颇为赵将，伐齐，大破之，取阳晋，拜为上卿，以勇气闻于诸侯”，但这一次伐齐并非廉颇单独行动，而是乐毅联合燕、赵、秦、韩、魏五国伐齐，廉颇胜仗是在乐毅打败齐国主力之后的第二年，有点胜之不武。田单火牛阵破燕，恢复齐国七十余城后，赵国趁火打劫，“廉颇东攻齐，破其一军”，还是有点胜之不武。

　　至于魏国、燕国，在战国晚期已经沉沦，其中燕昭王时重要乐毅，让燕国昙花一现，但总体而言廉颇伐魏、伐燕取得胜利，说明廉颇无疑是名将，但却未必够资格入榜战国四大名将。

　　廉颇之所以名传后世，主要与“负荆请罪”、“将相和”、“尚能饭否”的典故广为流传有关，但纵观廉颇用兵，精于固守却不懂出奇，没有取得过什么惊人战绩，在战国时代用兵水平只能算中等。由于古文中廉颇与李牧合称“颇牧”，是名将的代表，所以千字文为了押韵，又因为提及李牧，于是就将“颇牧”中廉颇也捎带了进去，但实际上同时代的赵奢，至少在对秦战绩上要远远超过廉颇。

　　02

　　与廉颇不同的是，王翦对关东六国屡战屡胜，一举灭掉六国中的五国，按理说是实至名归的战国四大名将，但不怕不识货，就怕货比货。

　　廉颇与白起时代落幕之后，王翦与李牧开始同台争锋，但可惜的是，白起与廉颇擦肩而过，而王翦与李牧也未能真正决出胜负。

　　公元前229年，赵国由于连年战争，再加北部的代地地震，大面积饥荒，国力已相当衰弱，于是秦始皇趁机派当时秦国第一战将王翦伐赵。结果，王翦遇上了赵国的名将李牧，相持一年多的时间，发现自己不是李牧的对手，于是王翦求助秦始皇，让秦始皇在实施反间计，让其派奸细去赵国都城造谣，并花重金买通了逼走廉颇的赵王宠臣郭开，最终结果我们都知道，李牧惨遭杀害，王翦之后大败赵军，攻下赵国的都城邯郸，俘虏赵王迁。

　　与白起不同，长平之战中秦国主帅先是王龁，由于廉颇筑垒固守，严束部众，坚壁不出，见难以速胜廉颇，秦国主动实施反间计，之后秘密派出白起替换王龁。而王翦伐赵战争中，是王翦主动要求实施反间计，无论是打不过李牧，还是担心战争拖的时间太长，都说明王翦不是单纯的军人。

　　战场上玩不过李牧，只能背地里玩阴谋诡计，王翦还配叫战国四大名将?

　　《孙子兵法》云，“以正合，以奇胜”。与廉颇一样，王翦是出色的军事家，尤其擅长大兵团作战，但一样不懂出奇致胜，战略战术比较死板。

　　白起、李牧在敌我同等兵力下，往往都是取得大胜，而在敌众我寡时，一样能够以弱击强，取得最后的胜利。敌众我寡时，往往就需要出奇制胜，白起李牧以奇致胜的战例层出不穷。

　　但纵观廉颇、王翦却鲜有以弱击强的胜利，每一次都需要重兵出战，比如白起提七万大破楚国鄢郢之地，而王翦灭楚需要六十万。王翦尽管灭掉五国，但灭韩赵燕魏楚时，看似王翦用兵之功，实则秦国国力强盛，五国不仅远非秦国对手，而且士气低落，没有决死一战之心。

　　因此，如果以白起、李牧用兵水平衡量战国四大名将，那么廉颇、王翦显然不太够资格。