盘点蜀汉正营中最受争议的三位武将，他们为何会有争议？

　　今天历史屋小编为大家带来蜀汉阵营中最受争议的三员武将，希望对你们能有所帮助。

　　有人说过“历史是一个任人打扮的小姑娘”，所以随着时间的流逝，很多真相都已经被掩埋。很多人想着为历史洗尽铅华，还原她本来的模样，可是因为时代太过久远，那些被时人和后人添加上去的“脂粉”，早已无法完全剥离。所以人们研究历史的时候，常常会发生分歧，这一点在对历史人物的评价分析上，尤为明显。例如三国时期，就有很多人物至今依旧备受争议。今天我们就来盘点一下，蜀汉阵营中最受争议的三员武将。

　　第一名：关羽

　　说起关羽，大家并不陌生，他是蜀汉王国缔造者刘备的结拜义弟，从黄巾之乱时就跟随在了刘备身边，一生为蜀汉立下了汗马功劳。如今他不但已经成为了忠义的化身，还被尊为武圣人，成为黑白两道都崇拜的对象。可是他的一生并非从无败绩，而且他不但败过，还曾两度兵败被擒。关于他的第一次大败，一般没有争议，大多数人都感动于他的忠义，并折服于他的武艺。

　　但是他第二次大败，导致荆州失守一事，却一直受到人们的争论。很多人提起此事的时候，都会用“大意失荆州”五个字来概括，原因是他攻打樊城的时候，原本在荆州布置好了大军，以防东吴突袭，可是在陆逊建议吕蒙假装卸任之后，他就将大军调往了攻打曹魏的战场，导致荆州空虚，这才使得东吴的诡计得逞，自己也落得了身首异处的下场。

　　荆州失守一事真的是因为他太过大意吗?他出征的时候，“(糜)芳、(傅士)仁供给军资，不悉相救。羽言‘还当治之’”，使两人心怀不安，先行投靠东吴。再加上吴魏两方，数十名可以独当一面的大将和司马懿、陆逊等顶尖谋士联合，关羽再勇猛善战，再精通谋略，都不可能不败，就算没有中这一计，还有无数的计谋等着他，所以失荆州是必然的，与他大意与否无关。

　　第二名：赵云

　　在大多数三国迷心目中，赵云都是完美的存在，他不但武艺高超，曾单骑救主;还颇有韬略，大摆“空营计”，吓退魏军。如今我们提起他，一般都会将其与关羽、张飞、马超、黄忠四人并称为西蜀五虎上将，陈寿在《三国志》中也将他与这四人列为一传。但是如果仔细品读历史，我们就会发现赵云一生之中，几乎没有过单独领兵的经历，而且官职也明显比另外四人低一大截。刘备在世的时候，其他四人被封为四方将军，他不在其中;其他四人被封侯，他依旧不在其中。

　　如此分析之后，我们不难发现，其实赵云的完美形象是后人杜撰出来的，真实历史上的他，无论是战功还是官职，都与其他四人有所差距，陈寿将他与其他四人列为一传，并不是说明他们能力、功绩相当，只是认为赵云与关张马黄为同一类人罢了。

　　第三名：魏延

　　受《三国演义》的影响，魏延给世人留下的印象并不好，所以千百年来他一直背负着叛贼的骂名。但是小说终究是小说，不能代表正史，陈寿在《三国志》中曾为他正名说“原延意不北降魏而南还者，但杀除仪等。”所以喜欢正史的人，就会以此为凭，证明魏延没有叛乱，认为他一直在含冤，被夷灭三族更是可悲。

　　然而当时诸葛亮新死，军中权力最大之人便是他与丞相长史杨仪，诚然诸葛亮临终之前吩咐撤兵一事没有跟他商量，杨仪平时也与他不和，但是他因为与杨仪发生冲突，就直接率军南归，而且烧毁栈道，在蜀汉最该团结一致的时候闹起内讧，又确实于国不利。到底算不算叛乱，实在难说。