武松明知道施恩时恶棍,为何还要帮他?
作者:必看知识点日期:1970-01-01浏览:27分类:历史
施恩是开赌坊的恶棍,武松为何还帮他,接下来历史屋小编带你详细了解历史真相,一起看看吧!
这个问题本身就有问题,什么恶棍、助纣为虐这样的词汇用在施恩和武松身上是不妥的,明显得违背了《水浒传》原著本意。关于施恩开赌坊之事我们可以看看原著是怎么说的:
小弟此间东门外,有一座市井,地名唤做快活林。但是山东、河北客商们,都来那里做买卖。有百十处大客店,三二十处赌坊、兑坊。往常时,小弟一者倚仗随身本事,二者捉着营里有八九十个弃命囚徒,去那里开着一个酒肉店。都分与众店家和赌钱兑坊里,但有过路妓女之人,到那里来时,先要来参见小弟,然後许他去趁食。那许多去处每朝每日都有闲钱,月终也有三二百两银子寻觅。如此
施恩是孟州牢城的小管营,主要职责是管理在此劳动改造的犯人,从施恩的原话中可以看出他并没有开什么赌坊,所谓的赌坊是指快活林这个地方是个做生意的风水宝地,这里遍布着百十处大客店,三二十处赌坊兑坊。
施恩是具有经济头脑的人,他利用职权开了一家酒肉店,酒肉主要就是卖给快活林这些赌坊兑坊里;除此之外施恩还有一项收入那就是过路的妓女需要先给施恩打点取得施恩的同意才能去做生意。
我觉得施恩无非就是利用职务之便谋取私利罢了,算不上欺压良善的恶棍。这在当时腐朽没落的时代背景下应该是有点职权的官员中的普遍现象。至于说利用牢营里的囚犯给他的酒肉店扛活这更算不了什么,酒肉店的环境和生活条件起码比在牢营里干苦力强吧!
就拿林冲来举例,林冲也是牢营里的囚犯,他在牢营里看守草料场,那环境是相当恶劣的,刮风下雪的时候那草棚子根本没法住人,甚至还被大雪压塌了。所以同样是干活,在酒肉店里干总比在牢营里干强点吧!说不定那些囚徒都巴不得到施恩的就肉店去干呢!
所以说施恩的行为根本就算不上恶棍,以此类推,帮助施恩夺回快活林酒店的武松也就算不上助纣为虐了。反倒是蒋门神羡慕嫉妒施恩发财,仗凭权势与武力跟张团练狼狈为奸,将施恩打得两个月起不来床,采取暴力手段霸占了快活林酒店。谁是谁非一目了然,那些妄想为蒋门神翻案的想法注定不会得逞。
再者说武松是《水浒传》中浓墨重彩着力塑造的英雄好汉,他不可能去干那些助纣为虐的糊涂事,否则他义薄云天英雄豪杰的形象如何立得住?读者的眼睛是雪亮的,读者的感触是深刻的,武松千百年来之所以被人津津乐道,就是因为他的所作所为经得起读者的审视和考察。
一个是非不辨的人怎么可能被读者认可和喜欢,你当读者傻啊?武松久闯江湖阅人无数,当他听完施恩的诉说之后,谁是谁非武松心中就已经非常明确了。事实证明,蒋门神确实是凶狠残暴的坏蛋。从他联合张督监和张团练设套陷害武松,安排杀手欲在飞云浦暗杀武松的行径就可以看出来。
上一篇
已经是第一篇了下一篇
学习英语必看的100部美剧,赶快转发收藏吧!
猜你还喜欢
- 03-09 汉武帝既然后悔太子刘据的死 汉武帝为什么不传位给刘病已
- 11-30 武松至少是步战第一高手,但为何这样的观点是十分错误的?
- 11-30 宋朝为何会出现文人士大夫为主的社会形态呢?
- 11-30 宋江有着坑朱仝与卢俊义的手段,为何却无法用在武松身上?
- 11-30 武松反对招安最为强烈,那么他为什么却不离开梁山?
- 11-30 武松与宋江见面时可谓是相见恨晚,但为何却产生了反感?
- 11-30 武松的阳谷县都头是个怎样的官职?为何让西门庆感到害怕?
- 11-30 究竟是从几时起,宋朝开始患上了这没救的“软骨症”?
- 11-30 为了在一定程度上规范官员的行为,宋朝有怎样的老规矩?
- 11-30 古代没有电灯,古人夜读会不会导致近视呢?
- 11-30 宋朝一直都是“看来富裕”的印象,但为何不去发展军事实力?
- 11-30 对于古代的纳妾制度,即使是宋朝时期为何也觉得贵?
- 最近发表