何进如果成功诛杀宦官的话 东汉还会不会灭亡
作者:必看知识点日期:1970-01-01浏览:27分类:历史
东汉末年之所以会陷于动乱与分裂,根本原因就是何进听从袁绍的建议,征召董卓进京威胁太后同意诛杀宦官,结果宦官没杀成,何进就先被宦官所杀,何进一死,朝廷就失去了顶梁柱,董卓也无人能控制,所以董卓才能进京掌控局势,如果何进活着,董卓是不敢进京的。
何进生前是东汉的大将军,名义上的全国武装部队总司令,手握兵权,别的不说,就是卫戍京城洛阳的北军五校都是何进直接指挥的,按一校2000~3000人算的话,五校就是1~1.5万人,而且这些士兵都是身经百战镇压过黄巾起义。
何进还吞并了宦官蹇硕的西园八校尉,少说也有万余人,再加上何进能调动地方郡县兵,有了这些兵权在手,何进才能控制朝廷与地方。董卓带来的那三千人,根本不敢跟何进对抗,只要何进活着,董卓是不敢进京作乱的,这样的话,董卓就只能被迫再次回到地方上。
何进
如果何进成功诛杀了所有宦官,那么东汉朝廷将被何进掌控,想想何进手握天下兵权,当朝皇帝是何进的外甥,太后是何进是妹妹,而且更为重要的是何进的幕府及手下有一大堆的名士,比如:陈琳、王允、卢植、华歆、荀彧、荀攸、袁绍、刘表、孔融等等,这些人全部是出身大士族的天下名士,如果是这样的话,整个天下妥妥地被何进控制,不可能会发生像关东联军讨伐董卓,或者地方上各自为战的局面。
当时的皇帝年幼且懦弱,太后执掌后宫,至于朝政就只能是何进执掌了,以何进的性格,会大量起用名士治理朝廷,事实上也的确如此,何进掌权的时代,尚书台是卢植和华歆,卢植可是平定黄巾起义的名将,文武双全,华歆是后来曹魏政权的相国和司徒,位列三公,有名又有能力。
如果这样的话,这个时候的汉朝不过是延续之前东汉外戚掌权的老路,只要何进不飘了,他会一直掌控政权,而且不用担心小皇帝刘辩将来长大后会夺了自己的权力,因为小皇帝可以依靠的宦官集团已经被铲除,没有宦官协助皇帝就少了一只臂膀,是斗不过外戚的,所以从这一面来说,何进就一直掌权。
东汉皇帝与宦官
东汉政权其实是外戚、宦官与士族共同撑起来的江山,三者之前的权力保持平衡,才有利于皇帝和政权的存在,现在宦官没了,外戚与士族联合起来了,那皇权就会被架空,除非外戚与士族分裂,互相争斗,皇帝才有可能重新夺权,以何进来看,他是没有能力或者不会与士族分裂的,恰恰相反,何进得到了很多士族的支持,虽然士族从心眼里并不一定看得起这个屠户出身的大将军。
但是斗争是不会停止的,袁绍当初之所以建议何进召外军入京威胁太后同意诛杀宦官,实际上是有他自己的私心的,袁绍对汉朝廷的忠心其实与袁术一样,想利用何进为首的外戚与宦官们火拼,等到他们两败俱伤的时候,袁绍再来控制朝廷,而董卓原本是袁氏门生故吏,按东汉的传统,门生故吏应该是效忠主公的,但董卓这个人并没有按常理出牌,反而是自己用武力夺取了政权。
袁绍和袁术
如果宦官全部被何进所杀的话,袁绍的目的就没有达到,他当然不会善罢甘休,毕竟袁绍为这个事情计划了很长时间,接下来袁绍就会与董卓联合起来施压何进,而且还会在朝廷投靠动乱,因为袁绍的最终目的改朝换代,这从袁绍后来得势后所做的事就能看出来。
袁绍在成功控制冀州时,曾想拥立幽州牧刘虞为皇帝,而自己借拥立之功成为朝廷的掌权人,然后再一步一步控制朝廷,夺取政权,最终的目的就是自己当皇帝,或者创造条件让自己的后代当兵,袁绍的这一思想从他势力壮大之后就看得越清楚,这是另立政权的行为,是分裂汉朝的行为,与谋反没有两样。
其实袁绍才是投靠动乱与分裂汉朝的罪魁祸首,也是东汉灭亡的责任人,即使何进控制了朝廷,袁绍也不可能放弃的,袁绍联合董卓的行为能否成功,则就看何进处理此事的能力了,何进有一定的能力,但是缺乏主见,优柔寡断,没有清楚地意识到袁绍的阴谋,而且袁绍在当时出身四世三公的家族,名声很大,具备一定的影响力。
袁绍
袁绍在汉灵帝建立的西园八校尉中担任了排名第二的中军校尉,同时他还担任了司隶校尉的官职,负责监察京城及附近官员,有较大的权力和影响力,而且袁绍隐约是士族领袖,接下来朝廷中的斗争就是袁绍与何进之间的,袁绍还有个叔叔袁隗在朝中担任司徒,还有个哥哥袁基在朝中担任太仆,弟弟袁术在朝中担任虎贲中郎将,袁氏一族在朝中也颇有影响力。
双方的对决很可能是何进失败,因为何进都无法识别袁绍的阴谋,再加上何进出身屠户,又是外戚,不被士族看得起,袁绍的能力又强于何进,预计袁绍会在斗争中获取胜利,那何进只能走下历史舞台,由袁绍取代,袁绍家族这样发展下去就将变成如同后来的司马家族一样,就会在合适的时候篡夺东汉江山。
大将军何进
袁绍最大的问题是如何处理董卓,因为董卓不是个听话的人,而且很有野心,但是只要袁绍取代何进掌控朝廷,董卓也没有用武之地,董卓如果进不了京城洛阳,最多也就是地方上的一个小霸主而已,说不定还会活得长一点。
除了东汉朝廷的斗争之外,地方上相对来说威胁要小一点,自从刘焉建议汉灵帝废除刺史,以州牧代替刺史管理地方之后,只有三个州有了州牧,一个是益州牧刘焉,一个是幽州牧刘虞,还有一个是豫州牧黄琬,这是汉灵帝生前任命的,后来自立的不算,其中刘焉的威胁最大,因为刘焉是有野心的,就是抱着割据一方的野心到益州上任的,同时很快就控制了益州。
刘焉、刘虞、黄琬
这也说明当时朝廷的政令是能直达地方的,除了益州牧刘焉之外,幽州牧刘虞没有任何野心,是一心忠于汉朝的,就连袁绍想立他当皇帝他都不愿意,再加上刘虞为人软弱,连公孙瓒也斗争不过,所以难为作为,而豫州牧黄琬同样是汉室忠良,不会反抗汉朝,所以有威胁的就只有一个益州,而且道路不通畅,刘焉最多只能在益州在山大王,不能会朝廷构成威胁。
其他如刘备、曹操、孙坚等人,如果朝廷稳定的话,他们是没有作为的,正因为朝廷失去对地方的控制,刘备、曹操、孙坚这些人才能起兵征战,到最后各自成为三国政权的创始人,靠的就是天下大乱,正所谓乱世出英雄,如果没有东汉末年的乱世,就没有三国,也没有刘备、曹操、孙坚的功业,天下也不会三公,仍然是统一的朝代,只是有可能东汉会被权臣所代表的士族集团所取代。
上一篇
已经是第一篇了下一篇
学习英语必看的100部美剧,赶快转发收藏吧!
猜你还喜欢
- 03-09 汉武帝既然后悔太子刘据的死 汉武帝为什么不传位给刘病已
- 11-30 在选择继承人这一事上,刘表和袁绍为何要“废长立幼”?
- 11-30 袁绍门下谋士众多,他为何还是避开了所有的正确选项?
- 11-30 如果曹操真的投靠了袁绍,还有挟天子以令诸侯的机会吗?
- 11-30 袁绍的实力强于曹操,为何还会在官渡之战中败给曹操?
- 11-30 在曹操丢失了兖州之后,给曹操续命的为何却是袁绍?
- 11-30 宦官在汉朝的权势如此之大?只因帝王为了遏制外戚势力
- 11-30 有汉朝宦官干政的教训在前,唐朝为何还这么宠信宦官?
- 11-30 在青梅煮酒论英雄时,曹操为何说袁绍和袁术不是英雄?
- 11-29 宦官干政在各个朝代时有发生,明朝为何却不吸取教训?
- 11-29 许攸本是袁绍的重要谋士,为何最后背叛袁绍而投靠曹操?
- 11-29 明末农民军接二连三起义,真是因崇祯任用宦官造成的吗?
- 最近发表