头部左侧文字
头部右侧文字
当前位置:网站首页 > 历史 > 正文

汉武帝在匈奴问题上花了44年时间 汉武帝为何老是揪着匈奴不放

作者:必看知识点日期:1970-01-01浏览:22分类:历史

  今天历史屋小编就给大家带来汉武帝征战匈奴,希望能对大家有所帮助。

  细数西汉历代皇帝,我想除了汉高祖刘邦以外最为出名的便是汉武帝刘彻。在位期间汉武帝罢黜百家、独尊儒术,加强思想统一与君权,同时进行币制改革,使得汉朝成长为政治、经济、文化、军事等各方面的巨无霸。

  不仅如此,汉武帝还以强硬的手段对外发动多场战争,开疆拓土,将汉朝的威名远扬,尤其是匈奴,屡次遭到蹂躏,一直处于汉武帝的恐惧之下。

  似乎汉武帝对于匈奴莫名的反感,在位54年有44年将心思花在攻打匈奴的问题上,他为什么老是揪着匈奴不放呢?

  汉武帝

  笔者认为,这主要有以下四方面的原因:

  一、历史仇恨的影响

  汉武帝上位以前,如何处理匈奴一直都是中原王朝难以解决的麻烦事,早在商周时期北方游牧民族就时不时骚扰一下中原边境,匈奴便是其中的一支部队。

  身为游牧民族,匈奴根本没有固定的生产场所,每隔一段时间便会迁往新的地方,所以面对他们“来无影去无踪”的骚扰,中原王朝根本没有办法报复,只能通过修缮城墙的方式来减少损失。

  战国末期,群雄混战,中原王朝国力大减,北方的匈奴趁势发展,并且将触角一步步伸向内地。因此秦始皇统一六国后,派遣吕蒙率大军逼退匈奴千里,收回河套地区南部,同时命人不断加固长城,这起到了较好的抵御效果。

  然而好久不长,没过多久秦朝爆发农民起义,国内一片混乱,这时匈奴又趁机南下,抢夺河套地区南部,并且还掳走了大量的粮食与农民。

  秦汉之际,匈奴出现个名为冒顿的人物,他杀死父亲头曼单于后自立为单于,率领匈奴吞并楼烦、白羊河南王,统一了匈奴各部,此时匈奴的实力已经非常强劲,直接威胁到中国北部的统治。

  汉高祖刘邦建立汉朝后,由于国家内耗严重,对于北方匈奴的挑衅只能忍气吞声,他采取黄老无为而治的治国理念,希望快速恢复国家元气。

  然而到了公元前201年,韩王信在大同高举反叛大旗,并且企图勾结匈奴攻打太原。这时候刘邦忍无可忍,他亲自率领32万大军北上迎击匈奴。

  起初汉军连连告捷,将匈奴打得节节败退,见状刘邦有些飘飘然,他不顾前哨探军刘敬的阻挠,轻敌冒进,追击匈奴直到大同平城,打算毕其功于一役。

  结果中了匈奴的诱敌之策,被围困于平城白登山七天七夜,差点弹尽粮绝,后来采取陈平的贿赂之策才得以死里逃生。

  白登之围后,汉朝被迫签订合约:汉与匈奴结为兄弟,以长城为界;汉朝每年向匈奴进贡大批棉絮、丝绸、粮食、酒等;汉朝公主远嫁匈奴和亲。

  很显然,这个和谈条约完全是对汉朝的羞辱,但在敌强我弱的形势下,刘邦只能咬牙答应。

  可即便如此,匈奴仍然不满足,在订立合约后他们依旧屡次单方面撕毁合约,对汉朝边界进行掠夺骚扰。

  刘邦去世后,大权落到吕雉手上,冒顿单于听闻这件事便命人送来书信说:你刚死了丈夫,我也死了妻子,咱俩都不开心,不如你做我的妻子,我做的你的丈夫,这样大家都开心。

  冒顿单于信中充满了调戏的味道,这同样体现出他对汉朝中央政权的蔑视,可即便如此实力尚且弱小的汉朝也无可奈何,只能将这一份仇恨藏在心底。

  所以一直以来,汉朝对于匈奴都有很强的敌视心理,白登之围、订立合约、调戏吕后,这些耻辱被汉朝历代皇帝深埋于心底,直到汉武帝时期彻底爆发,转化为长达数十年的汉匈战争。

  二、文明碰撞的必然结果

  由于文明的不同,匈奴与中原王朝从一开始就注定要成为死敌。

  中原王朝占领着广茂肥沃的领土,能够养育无数的子民,有这得天独厚的优势,中原王朝自给自足的农耕文明越来越发达。

  可匈奴有所不同,他们身为游牧民族,只能在偏僻、贫瘠的戈壁草原上流浪,不但生存环境恶劣,还必须面对豺狼猛兽、其他部落的袭击,这样的生活不可谓不艰苦。

  匈奴王朝早期,人口稀少资源匮乏,为了种群的延续他们甚至执行了“父妻子继,兄死娶嫂”这种有违伦理道德的习俗传统,直到后期形势好转才慢慢废除。

  前面我们说到匈奴与汉朝之间有着不解之仇,所以汉朝想方设法地要置对方于死地,每每抓到匈奴的俘虏都不会手下留情。

  而匈奴则恰恰相反,他们在俘获汉人后,不仅不会斩尽杀绝,还会给他们安排婚配,让他们留在部落结婚生子,可见匈奴多么渴望充足的人口资源。

  因此,匈奴对于富饶的中原王朝一直垂涎三尺,一有机会便会掠夺他们的资源,这是两种文明碰撞的必然结果。

  三、客观条件已经成熟

  汉武帝花费大量的时间在对外作战上还有一个重要的原因——讨伐匈奴客观条件已经成熟。

  白登之围后,汉朝开始采取黄老无为而治的思想,休养生息,经过几十年的发育汉朝的元气已经得到很好的恢复。

  文景之治后,汉朝的国力得到进一步的增加,据说当时国家已经富裕到粮食在仓库中堆积不下,铜钱中间的绳子因为放了太久而断裂,致使钱库里的钱数不清。

  虽然这种说法有些夸张,但是不可否认汉武帝接手的汉朝已经算得上一个国富民强的大国了。

  文景之治不仅为汉朝带来了巨大的财富,还对国家内部体制进行梳理调整,使得官场政治清明,百姓安居乐业,这样汉武帝就没有必要花太多的时间处理政务,而是将这些时间精力集中于对抗匈奴问题。

  汉武帝出兵攻打匈奴前,闽越及南越地区的蛮夷已经归顺,这样一来原本设立在南方的军事力量可以北调,集中力量攻打匈奴。

  反观匈奴,已经逐步迈入衰退期。这很好理解,因为资源的差距,匈奴不可能打得一个全盛的中原王朝。

  打个比方,匈奴主要以牛羊肉与乳制品为食,偶尔小规模种植一些农作物,相较于中原王朝的谷物,这些粮食的存储时间非常有限,并且产量也远远无法与之媲美,长此以往,匈奴与汉朝的差距只会越来越大,发展潜力是两个民族差距的根源。

  三国时期蜀汉丞相诸葛亮执意要北伐同样是考虑到发展潜力这一点,魏国占领半臂江山,还大多是中原富饶地区,而蜀国偏居一隅,资源匮乏,如果双方和平发展,蜀国最终只有死路一条,唯有拼死一搏才有一线生机。

  可匈奴没有诸葛亮这样的远见,任由汉朝修养生息、增强实力,直到汉武帝上位时两国之间的差距已经很明显,汉朝讨伐匈奴的客观条件已经成熟,汉武帝这才对匈奴穷追猛打数十年。

  四、汉武帝作战积极性高

  汉武帝在位大部分时间都花在攻打匈奴上还有一个原因,就是他本人的作战积极性高。

  一个皇帝的态度决定了整个国家的姿态,汉朝前几任皇帝对于匈奴的态度大多是用和亲来牵制,尽管有一部分原因是汉朝元气还没有彻底恢复,但这同样反映出这些皇帝的外交态度过于柔和。

  而汉武帝有所不同,他一改汉朝以往柔和的外交,铁了心要将匈奴赶尽杀绝。汉武帝精简丞相制度,进一步加强皇权,就是希望能够扫除一切障碍,不受约束地与匈奴彻底开战。

  汉武帝曾说过这样一段话:

  “汉家庶事草创,加四夷侵凌中国。朕不变更制度,后世无法。不出师征伐,天下不安。”

  可见他对于攻打匈奴这件事非常上心,作战的积极性相当高。

  执笔君言

  总而言之,汉武帝在位54年,有44年在谋划着攻打匈奴,这不仅仅是因为他受历史仇恨的影响作战的积极性高,还是因为两个文明碰撞的必然结果,同时当时攻打匈奴的客观条件已经成熟,汉武帝这才能无所顾忌地对匈奴穷追猛打。

  不过汉武帝长期穷兵黩武一步步亏空了汉朝的底蕴,致使汉朝逐渐走向衰弱,直到光武帝刘秀中兴。或许这也是一个王朝的必经之路!诸位读者,对此你们怎么看?



Copyright© 必看网 
本站资源均从互联网上收集,仅供学习和交流使用;如有侵权,请联系删除!
XML地图