为何说射死晁盖的人是徐宁?真相是什么

　　为何说射死晁盖的人是徐宁，接下来历史屋小编带你追寻最真实的历史人物，探索发生在他们身上的历史故事。

　　到底是谁射死晁盖的呢?历来都是众说纷纭，史文恭是最大的嫌疑人，因为凶器上就有他的名字!宋江也是大家怀疑的对象之一，毕竟晁盖死后，他是最大的受益者。

　　在年叔看来，这件“千古奇案”的幕后真凶就是宋江，而帮宋江射死晁盖的，就是金枪手徐宁!

　　为什么说射死晁盖的不是史文恭?

　　射死晁盖的箭上，刻着“史文恭”三个字，自然是史文恭的嫌疑最大。那么为什么说，射死晁盖的并不是史文恭呢?

　　年叔在原著中，找到了几个证据：

　　第一个便是晁盖的遗言。晁盖当时被乱箭射在了面颊上，当时就跌落下马。当众头领把晁盖救回去的时候，看到箭上写的“史文恭”。这个时候，晁盖才晕了过去。也就是说，晁盖是很有可能知道箭上所刻之字。但是，他的遗言却是将梁山泊主传给抓到射他的人，而不是直接说是史文恭。可见，这个时候，晁盖对真正的凶手是谁，还是有所怀疑的。

　　而宋江一出门，便将晁盖的遗言给篡改了，直接改成了捉住史文恭的人，坐上梁山泊主的位置!是宋江的忽视吗?不是!而是宋江在掩盖真正的凶手!

　　第二个证据便是在卢俊义上山之后，宋江带领梁山军马前去攻打曾头市，曾头市自知不敌，于是写了一封求和信。这封信，便是第二个证据。

　　曾头市给梁山的求和信中有这样的一句话“向日天王率众到来，理合就当归附。奈何无端部卒，施放冷箭，更兼夺马之罪，虽百口何辞!原之实非本意。今顽犬已亡，遣使讲和。”曾家没有承认是史文恭射杀的，只说是“无端部卒”!后面又说“顽犬已亡，遣使讲和”，曾家死了儿子，梁山死了老大。曾头市认为这是等价交换，并且曾头市还愿意送上钱粮、马匹。

　　面对强人，曾头市依旧没有说是史文恭下的手，如果要是史文恭下的手，并且还在箭上留了名字，曾头市不会说是“无端部卒”所谓，而会找借口为史文恭开脱，或者干脆不提晁盖的事情。

　　既然曾头市敢提出来，只能说明他们到现在都不知道，晁盖中的箭上有“史文恭”的字样!也就是说，是史文恭亲自射出去那杆箭的概率不大!

　　射死晁盖的执行者

　　既然不是史文恭射死了晁盖，自然只剩下宋江有这个杀人动机了!而且，宋江也有这个能力。那么，谁又是帮助宋江射死晁盖的人呢?有人说是花荣，但年叔认为，花荣并不具备作案条件!

　　出手的人必然有以下几个特征：首先，他与晁盖有矛盾;其次，他必须得是一位射箭高手;第三，他出现在战场上不会显得突兀。

　　同时满足这三个条件的人并不是很多!要想在曾头市战场上不突兀，那必然是晁盖点将带出来的那二十位好汉之一。这20人分别是：林冲、呼延灼、徐宁、穆弘、刘唐、张横、阮小二、阮小五、阮小七、杨雄、石秀、孙立、黄信、杜迁、宋万、燕顺、邓飞、欧鹏、杨林、白胜。

　　范围已经很小了，再有便是和晁盖有矛盾的人，杨雄石秀和晁盖有点过节，当初他俩上山，差点被晁盖砍死。穆弘、张横、燕顺等人，都是宋江的人，他们同样也有作案的动机!

　　但，最重要的一点便是，要想射死晁盖，必须要有不错的射术!在场的20位好汉，要想满足这个条件的人，可就不多了!杨雄、石秀等人想要对晁盖不利，但他们却不善射术。

　　反而林冲、呼延灼、徐宁、孙立、黄信这些出自朝廷的人，还是地位不低的军官，他们的射术应该不会弱。而晁盖和林冲关系还算可以，当初也是林冲力推晁盖上位的，所以第一个可以排除的就是林冲了。

　　这群人中，书中明确介绍会箭术的就是呼延灼、徐宁、孙立三人。书中介绍呼延灼“仗剑能探虎穴，弯弓解射雕群”、介绍孙立“鞭枪最熟惯，弓箭常温习”、介绍徐宁“臂健开弓有准，身轻上马如飞”。这三人能够以这些辞藻来描述，说明他们的射术不低。所以说，他们三人的嫌疑最大。

　　在这三个人中，只有徐宁有可能能受到宋江的摆布。呼延灼本领不弱，摆出的连环马，让梁山损失惨重，而且他上山那可是带着一群弟兄们的。孙立也是如此，登州一系大多以孙立为首。宋江虽然势大，但梁山明面上还是晁盖的老大，孙立、呼延灼各有势力，不会轻易涉足到梁山争斗的漩涡。

　　但徐宁却不同，梁山为了破连环马，让时迁偷了徐宁的家传宝甲，才骗他上山的。徐宁在梁山可是势单力薄，没有任何势力可以依仗。他也最有可能受到宋江的吩咐，参与到这件事情中。

　　你认为，谁是射死晁盖的真凶呢?