张辽和关羽都是三国的武将 两人谁更加厉害

　　今天历史屋小编给大家准备了：张辽和关羽，感兴趣的小伙伴们快来看看吧!

　　三国后期的陈寿，认同并转载《傅子》中的话，作为同时代的史家，这样评价已经足够了。小编对张辽有个人偏好，别人也不好没啥。不过引经据典，想用陈寿的手打陈寿的嘴巴，让陈寿情何以堪。说的真多，看都不想看，三国时期武力完全是比力气，张辽看的是带兵能力，论带兵，魏国当以于禁为先。论武力，许褚理由不解释。张辽第一，为何曾经还在吕布手下混。

　　张辽以前和吕布是丁原的部属，丁原死后张辽一直跟着吕布，包括在董卓帐下，吕布后来数次与曹操等部混战，最后吕布被杀，张辽归了曹操。张辽在曹魏表现得有勇有谋。那个高顺可惜了。你说张辽有才我确实很相信，张辽在合肥打的真叫漂亮，不过说他第一有点夸张了。这么说他第一，武能比吕布，也有智谋，统帅能力。为何他原来比吕布还不被重用，仅仅从晋开始。武将说勇武都比关张，而不是张辽就可以看出。

　　至少从勇武方面看，张辽是比不上关张的。孙权带着大兵去打合肥，张辽率领800人就把孙权打跑了。孙权带的那么多将，绝对都被张辽打败了。要不后来江东也不会，有听见张辽就闻风丧胆了，小孩子哭，一提到张辽就不哭了。张辽在江东都成神了，张飞亚于关羽这是书明写的，我只说光凭本传内容哪里看出，张飞这方面比张辽强?说张辽武力第一，有点夸张和不可相信。论打仗，论综合指数，张辽是可以和关羽、赵云、姜维等人，争一下第一。

　　当然，这里的综合指数，主要包括武+统御+智力+魅力+政治。不像演义互相单挑，很难客观的评选，名气之大首推关羽。个人认为，张辽统兵能力排进前十，问题不大。但是说武力第一，好像张辽武力，恐怕不是第一。不过，他威震逍遥津时，确实胆子挺大的。而且张辽，带兵也很有一手，这个武将总的来说，是很不错的。张辽是很猛的，可惜毁在了《新三国》。其武不下于关羽，智不下于赵云。文章本身就有问题。

　　，以三国历史来比较武将"武力高底"是很让人无语的。因为单挑案例基本没有，武将纵然冲锋陷阵，搏杀的也是亲兵。哪会去比什么武，单什么挑。比武力，那是莽夫和炮灰的干活。另外你从哪知道张辽那800人，是没训练过的民兵?明明是从军士中，重金招募的敢死队好吧?要多蠢的将领，才会带800个没训练过的民兵，去奇袭敌方正规军?你为了提高张辽的武力，结果把人家的智商直接划入了智障水平。

　　张辽比不上曹仁简直就是常理，曹仁镇守的是三国最重要的博弈之地，荆州。丢这里就是丢了长江，丢了平定吴蜀最重要的桥头堡。相比之下，合肥乃至整个江淮都不重要了。历史上刘备打汉中，关羽北伐时，曹操便将江淮地区的兵力基本抽调空了。一个靠名不符实的小规模逍遥津偷袭，出名的张辽，能比的上打周喻、打关羽、打陆逊，总领扬益荆三州军事的曹仁，简直是笑话。小编总结了一下发现，你史料引用了很多，但一条都没细致的了解过。说是说历史，实际上还是演义。