诸葛亮如果加入曹操阵营的话 以诸葛亮的实力能排第几
作者:必看知识点日期:1970-01-01浏览:23分类:历史
今天历史屋小编给大家准备了:曹操和诸葛亮,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!
曹操作为东汉末年群雄争霸中的佼佼者,挟天子以令诸侯,在乱世中开创了一番霸业,是公认的“乱世之枭雄”。他之所以能够有这样的成就,除了自身的能力和个人魅力之外,还离不开麾下一众能人志士的帮助,尤其是“五大谋士”。
按照通行的说法,曹操麾下五位最杰出的谋士,分别是荀彧、荀攸、贾诩、程昱和郭嘉。在《三国志》中这五人也都有合传,应该是比较合理的。
不过有朋友问:如果诸葛亮也加入曹操阵营,那么在他手下的谋士中,能位列第几呢?
图片:曹操阵营剧照
一、同为谋士作用不同
1、战略型谋士
在“五大谋士”中无论是正史还是演义,他们都性格各异,擅长的领域也各不相同。要说最具战略和战术智慧的谋士,当属荀彧和荀攸叔侄。
荀彧担任的官职是尚书令,基本就是文官之首,在曹操东征西讨之时,荀彧就负责大本营的正常运作,并且给曹操提出建设性的战略意见,同时,荀彧还会以汉臣的身份处理协调和东汉皇室的关系,可以说,曹操前中期能够屹立于诸侯争霸之林不倒,荀彧居功甚伟。
随着曹操身份地位的上升,荀彧的身价也水涨船高,作为曹操势力中的核心人物和天下士族的首领,他推荐了钟繇、陈群、杜袭等人为曹操效力,也可以看做是首席“人事部长”。
图片:荀彧剧照
相比叔叔荀彧,荀攸则长期跟随在曹操身边四处征战,为曹军的军事行动提供策略制定方案。比如曹操灭吕布中水淹下邳,白马之战声东击西,延津之战诱敌突袭等等战术,都是荀攸的手笔。
最能够奠定荀攸地位的,是官渡之战中建议徐晃火烧袁军粮草,并且成功延揽大将张郃、高览为曹操所用,由此可见,荀攸的才能以及曹操对他的信任,所以,荀攸更像是一位战术大师和曹操手下的“参谋长”。
图片:荀攸剧照
2、专攻型谋士
战略型谋士都是从整体宏观的角度,去帮助曹操解决问题和平定天下,而专攻型谋士,则在特殊的某一领域比较擅长,其中最具代表性的就是贾诩和程昱。
贾诩很早就出仕,主要是在西北诸侯中任职,后来机缘巧合下成为曹操手下,当时长安以西盘踞的马超、韩遂等势力,是曹操的心腹大患,贾诩提出离间计成功解决了问题。而在赤壁之战后贾诩位居太中大夫,主要帮助曹操处理内部问题,比如朝臣关系,家族关系等等。
如果说程昱是位谋士,那也得是“谋士将军”,他不仅能够帮助曹操出谋划策,还能够领兵打仗征战沙场,且战绩向来不输其他职业军事将领。
根据史料记载,程昱的性格完全不像一般的读书人,他脾气暴躁,刚烈凶狠,在军中掌印也颇具威严,一般人不敢接近。
曹操东征徐州时后方兖州兵变,正是程昱带兵坚守才确保了曹操的翻盘,因此,程昱是谋士中最会打仗,也最能打仗的。
图片:程昱剧照
二、诸葛亮的真正实力
1、曹操私人“顾问”
在曹操的“五大谋士”中,大家对于郭嘉的评价向来是最高的,一般和诸葛亮、周瑜、司马懿并列,用郭嘉来对比诸葛亮,也是三国粉丝们最乐于讨论的一个话题。
其实在大慧看来,郭嘉在曹操阵营中更像是一个“私人顾问”,或者是为曹操提供自信心的一员家臣,他有别于荀氏叔侄这样的朝臣,也不像贾诩、程昱这样有明显的上下级关系作为隔阂进行约束。
早年的曹操手下人才不多,值得信赖的人更少,而郭嘉就是为曹操排忧解难,诉说心里话的对象,当曹操有困惑拿不定主意的时候,都会请教郭嘉,得到答案后曹操也会毫不犹豫的放手去做,事实证明,这并非什么绝世妙计,而是郭嘉给曹操吃了定心丸,坚定了自信心。
比如在官渡之战中,曹操担心后方不稳固,郭嘉说孙策刚愎自用很有可能深陷困境,远征乌桓的时候曹操犹豫不决,郭嘉站出来劝他安心前去,刘备不会来攻,因为刘表一定会制止他等等。
所以,郭嘉在曹操麾下不像正常的官员,职位也只是祭酒,也就是普通的谋士,但是他对曹操的影响很大。即便是郭嘉去世后,在曹操的行为和性格上也经常能看到郭嘉带来的影响。
图片:曹操对郭嘉诉说心里话剧照
2、真正的诸葛亮
诸葛亮是蜀汉名臣,从刘备时期就担任丞相一职,总揽军政大权,关于诸葛亮的传奇故事着实太多,我们就不一一赘述了,总之他的才能是有目共睹的。
简单总结一下,诸葛亮的成就主要体现在四个方面,分别是内政、治国、战略和军事。内政和治国的才能,诸葛亮理应位居三国诸谋士首位。蜀汉偏安一隅数十年,地理、资源皆不占优势,却有能力数次北伐,诸葛亮功不可没。
和治国理政相比,诸葛亮在军事上的造诣相对较弱,但年纪轻轻就提出天下三分的《隆中对》,其战略眼界远超荀彧等人。
军事水平上,诸葛亮的多次北伐有胜有败,原因有蜀汉内部的问题,有战略层面的问题,也有诸葛亮个人性格的影响,但总的来说。其军事能力应在曹操之下但远胜荀攸、程昱和郭嘉,这一点大慧认为几乎没什么争议。
图片:诸葛亮北伐剧照
所以,诸葛亮的各方面综合能力都在曹操“五大谋士”之上,但未必见得能够身居高位,因为曹操的用人之道非常独特,“五大谋士”虽然综合能力不突出,但胜在相互补充相互依赖,为曹操的霸业添薪加火。
而他们五人加在一起发挥的作用和能量已经完全够用,如果诸葛亮转投曹操,反而会显得尴尬,也会破坏曹操一手建立的一种“平衡”,当然了,历史就是历史,也没有什么假设可言,大家权当是一种娱乐吧!
上一篇
已经是第一篇了下一篇
学习英语必看的100部美剧,赶快转发收藏吧!
猜你还喜欢
- 03-09 汉武帝既然后悔太子刘据的死 汉武帝为什么不传位给刘病已
- 11-30 徐庶走马荐诸葛后,刘备在寻访中将谁认成了诸葛亮?
- 11-30 刘备为汉室拼搏了一生,但诸葛亮为何却扶不起刘禅?
- 11-30 诸葛亮有取代刘禅的实力,但为何却说他没有这个胆?
- 11-30 如果当时诸葛亮没有拥立刘禅,那么结局会有什么改变?
- 11-30 诸葛亮为蜀汉呕心沥血,那刘禅对诸葛亮是怎样的感情?
- 11-30 为何说刘禅其实一直在装傻?诸葛亮临死前说了些什么?
- 11-30 诸葛亮究竟看出了什么?为何认为刘禅是个有智慧的皇帝?
- 11-30 诸葛亮应该去刘表手下任职,但他为何却偏偏追随刘备?
- 11-30 刘备托孤诸葛亮时是怎么想的?他为何还要加上一个李严?
- 11-30 作为拥护汉室的一面旗帜,孔融又是如何成为曹操的政敌?
- 11-30 在三国那个战火纷飞的年代,曹操又是如何享年六十六岁?
- 最近发表