李自成占领北京为什么守不住江山 只能说李自成的实力不济

　　你真的了解李自成坐稳江山吗?历史屋小编给大家提供详细的相关内容。

　　在中国历史上，有两大杰出的草莽英雄：黄巢和李自成。

　　这两个人，都曾占领了当时的都城，但都守不住江山，很快失败，让人慨叹。

　　与黄巢相比，李自成的势力更大，坐天下的希望更大，但他的失败却更快、下场很惨。

　　为此，几百年来，许多专家、教授都对李自成的失败做了大量的深入研究，归纳出来的失败原因写成的书有好几十种。

　　其实，李自成失败的原因很简单：实力不济。

　　很奇怪，就是这么简单的原因，专家、教授们偏偏视而不见、避而不谈。

　　为什么说李自成的实力不济呢?

　　别看李自成从西安杀向北京，一路咋咋呼呼，号称百万，声势很大，其实也就二十来万人。

　　而且，这二十多万人，都是饥饿不堪的流民为混口饭吃所组合成的业余军队，没有经过正规训练，别说什么战法、阵法，军中的基本号令能分清、能执行，就不错了，作战能力很差，不堪一击。

　　当时的军队，战斗力最强的就是清军。

　　清军八旗由女真骑兵组成，这些女真骑兵出身于渔猎民族，这些民族整天与猛禽野兽搏杀，嗜血、凶悍、武孔有力，一旦训练成兵，其战斗力便成倍提高，在战场上驰骋决荡，所向披靡。

　　相对而言，大明的军队尽管盔甲、武器方面要精良许多，但军队成员出身于农耕汉民族，性格上的和善，决定了战斗的力度趋于疲软。

　　所以，明军对付农民军，原本是不成问题的，但一旦与清军对阵，就会被清军撵着打。

　　曾几何时，象曹文诏、卢象升、洪承畴等等，都是农民军的克星，曹文诏更有带几十个人就追着成千上万农民军打的恐怖记录。

　　李自成之所以能坐大，是每每其濒临绝境时，清军就入关捣乱，适时救了他一把，让其转危为安、起死回生。

　　而在农民军前威风八面的曹文诏、卢象升、洪承畴等人，一遇上了清军，就象霜打后的柿子，全蔫了，毫无例外地战败，或战死、或投降。

　　以李自成取北京为例。

　　李自成取北京是在崇祯十七年(1644年)，而在这年正月初一，李自成就在西安宣布正式建国，国号大顺，改元永昌，置百官，兵力最鼎盛。

　　正月初八日，李自成的“百万大军”自西安出发，东渡黄河，兵分两路，直扑北京。

　　由于明廷已风雨飘摇，人心不定，已成瓦解之势。

　　所以李自成刚渡黄河，平阳知府张璘然已弃城逃遁。

　　而蒲州(今山西永济)的明将高杰也狂奔泽州(今山西晋城)，再往济源。

　　受此影响，猗氏、闻喜、绛州(今山西新绛)等明朝州县官员开城投降。

　　李自成大军攻下太原后，又连下黎城、临晋、潞安、忻州等城，一路行来，顺风顺水。

　　李自成也因此狂妄自大，认为天下尽在自己掌握之中矣。

　　可是，到了代州(今山西代县)，遇上了镇守山西兼关门、代州、三关的大明总兵周遇吉，李自成一下子就被打懵了。

　　李自成的二十万竟然被周遇吉的四千宁武军截住厮杀，连战连败。

　　周遇吉因为代州城内粮尽，主动退保宁武关。

　　而在宁武关，周遇吉依然把李自成大军打得找不着北。

　　李自成见伤亡惨重，马上打退堂鼓，准备收兵回西安。

　　是牛金星等部下坚劝，说，我们人多打人少，用车轮战术，累也把他们累死，凭什么撤军?

　　李自成这才稳定心神，继续和周遇吉死耗。

　　就这样，用车轮战术激战了四昼夜，终于攻下了宁武关。

　　但在死人堆里进了关城，李自成心有余悸，他对部下说：“前面还有大同、阳和、宣府、居庸等众多军事重镇，只要还有一个周遇吉，我军就会败亡了。算了，还是先撤回陕西算了。”

　　李自成嘴里是这么说的，他也是真的这么干的。他早早就定下了班师日期。

　　只不过，大同镇总兵姜瓖、宣府镇总兵王承荫相继送来了降表，这才鼓励了李自成过大同、宣府直抵居庸关。

　　而明居庸关守将唐通又迅速开关迎接，李自成终于顺利进至大明帝都进北京城。

　　可以说，李自成能得北京城，是捡了一个漏。

　　他不能守江山，那是肯定的。

　　明朝一亡，和他对阵的就是战斗力比明军更强、更凶悍的清军。

　　果然，在山海关外一片石，当多尔衮指挥清军杀出，李自成的大军立刻崩盘了。

　　有人说，李自成在山海关外一片石之所以失败，那是因为吴三桂和清军合兵夹击。

　　但，从一年之后李自成军在西安被清军打得一溃千里的表现来看，李自成军的战斗力确实比清军差得太远了。

　　几百年来，有人骂吴三桂，说是吴三桂献出了山海关，不然，李自成就不会失败。

　　这个原因根本不能成立。

　　李自成军的实力就那样，就算山海关掌握在李自成的手上，清军另行从蓟门镇打进来，李自成军也仍然阻挡不了清军定鼎中原的步伐。