明朝灭亡，嘉靖帝需不需要负责任？

　　很多人都说，大明的灭亡，"道长"嘉靖要负很大的责任，因为他有能力，有作为，就是不正干。

　　史记年不上朝，躲在宫里修道炼丹，还大兴土木，建造宫殿导致了国库亏空。

　　那么嘉靖要为明朝的灭亡负多大的责任?历史屋小编为大家带来相关内容，感兴趣的小伙伴快来看看吧。

　　嘉靖皇帝十分聪明，甚至比想象中的还要聪明。他一登基后，并没有开始治理国政，而是用来对付以杨廷和为首的文官集团。

　　最后仅仅用了3年，四朝元老杨廷和被扫地出门，后来被贬为平民。

　　整顿朝政后，嘉靖皇帝开始推行改革，政治上集异纳谏，勤于政务，打击了贵族势力和宦官势力，提拔一大批贤臣，可以说是对朝廷官员进行了大清洗。

　　经济上还地于民，鼓励耕织，重新整顿赋役，赈济灾荒，减轻租银，体恤民情，极大地缓解了当时激烈的社会经济矛盾。

　　军事上重用了以戚继光、俞大猷为首的抗倭名将，征剿倭寇，清除外患，整顿边防。

　　文化上改革科举之弊，文化和科技空前繁荣，优秀文学作品和杰出人物大量涌现，"天下翕然称治"。这一时期也被史学家称作"嘉靖中兴"。

　　对于历史上的嘉靖皇帝，人们对其评论不一，有人说他昏庸：二十多年不上朝，让权奸严嵩将大明的天下搅得是混乱不堪。

　　也有人说他知人善任：重用胡宗宪、戚继光，不仅没有杀海瑞、还清算了严党。

　　可不论这些人怎么评价嘉靖皇帝，对他有再多分歧，朱厚熜的"权谋天赋"、"驭人之道"则是二个阵营公认的"顶呱呱"。

　　嘉靖的不上朝，不代表不处理政务，嘉靖皇帝虽然修道，权欲极强的他将朝中大权紧紧抓在，虽然身在西苑，但朝中的每道奏疏依然坚持过目、批阅。

　　即使严嵩一党在嘉靖朝中作威作福、权倾朝野，只要嘉靖一出手，曾把持几十年朝政的严嵩也不得不告老还乡、白发人送黑发人。

　　嘉靖帝在位后期，明朝的总体实力有所下滑，不过远没到濒临亡国的程度。

　　虽然他算不上是个好皇帝，但明朝"始亡于嘉靖"这个锅，嘉靖皇帝表示他是不会背的。

　　嘉靖对于权术的掌控很强，但是他不懂政治，懂得只是操纵下面的人帮他敛财，帮他背黑锅。至于治国安民，业绩几乎为0。