崇祯为何拒绝与皇太极议和?当时到底发生了什么事?

　　崇祯，作为明朝最后一位皇帝，一位命运悲惨的末代皇帝，被外敌和大臣逼得煤山上吊，连一块棺材板都没有，可是历史上曾发生过这样一件事，皇太极曾经想过和崇祯议和，不过却被崇祯皇帝拒绝了，那崇祯为何拒绝皇太极议和?到底发生了什么事?下面历史屋小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧!

　　公元1641年发生了一件事，让崇祯萌发了议和的念头。

　　驻守边疆的陈新甲因为李自成和清军的双重压力，私自派遣使者与清军商量议和，然后托信转告给京都的傅宗龙，傅宗龙在离京之时，把这个事告诉了大学士谢升，谢升觉得这事太重要了，不能隐瞒，于是上奏了崇祯。崇祯立即召来陈新甲质问，陈新甲叩头认错，而谢升进言说：如果清军答应议和，就现在这种状况，也可以。崇祯默然不语。

　　不久后，崇祯指示陈新甲秘密进行这件事，朝堂里的人都不知道，后来私下里，谢升向言官说漏了嘴，表明皇上是主张议和的，希望你们不要多言。

　　言官一听，大为吃惊，纷纷上述弹劾谢升，于是崇祯就罢免了谢升。崇祯与陈新甲之间传递关于议和的手书十多次，尽管没有被发现，但是朝臣大多知道了，只是没有证据。

　　公元1642年，清军方面答应议和，皇太极自降国格，将名字放在崇祯的下面，表明诚意，本来历史可能会改变的，却因为一个家童坏了事。

　　崇祯与皇太极签署的和议以密函的形式从边疆发给了陈新甲，其家童误以为是塘报，于是转交给了各省驻京办事处传抄，事情泄露，群臣哗然。

　　于是一大波文臣和言官弹劾陈新甲的卖国行为，崇祯十分恼怒，把弹劾的奏折留中不发，并且颁发了一道圣旨，批评了陈新甲，要他做出解释，可是陈新甲不引罪自责，反自诩其功。于是愤怒的崇祯将陈新甲下狱，不久被杀。

　　或许，这份议和书只是皇太极的幌子，但是针对当时的明朝来说，多一点回旋时间，不会比当时的情况更差，可是这种机会也被崇祯和一众大臣浪费了。

　　如果是唐太宗李世民，向皇太极称臣都可以，等过几年再打回去。如果朱元璋看到他的子孙这种表现，会被气得吐血。而此时明朝的一群文官，更是中国历史上少有的奇葩。