扶苏如果成功继位,秦朝还会有二世而亡的说法吗?
作者:必看知识点日期:1970-01-01浏览:28分类:历史
若扶苏没有自杀,而是成功继位,大秦帝国就不会二世而亡吗?接下来历史屋小编带你追寻最真实的历史人物,探索发生在他们身上的历史故事。
自公元前230年至前221年,秦王嬴政先后灭掉韩、赵、魏、楚、燕、齐六国,完成了统一中国的大业,建立起中国历史上第一个中央集权的封建制王朝——秦朝。之后,秦始皇认为自己功过三皇五帝,便自称“始皇帝”。
秦始皇在位期间,在中央实行三公九卿,在地方实行郡县制,经济上统一度量衡,军事上北击匈奴,南征百越,还修筑了令人骄傲的万里长城。一度将秦朝的疆域及实力发展到了巅峰时代,将中国文明发展到了此后两千年无法企及的高峰。
然而,谁也想不到,如此强大的大秦帝国仅仅两世就灭亡了。很多人认为,导致秦朝灭亡的罪魁祸首是奸臣赵高,他在秦始皇去世后,篡改遗诏,逼死贤能的公子扶苏,扶持无能的秦二世胡亥即位,秦朝国力因此一落千丈,最终导致灭亡。
被赵高害死的李斯剧照若扶苏继位,秦朝或可延续?
因扶苏为人宽仁,有政治远见,还敢于直言劝诫秦始皇,反对其坑杀行为,得到了很多老百姓的爱戴,也颇受后世的赞扬。那么,若公子扶苏继承皇位,秦朝就会长久的延续下去吗?并不一定哦。
首先,扶苏虽然待人宽厚,但历史的真相证明,想要治理好一个国家,并不能只靠仁义。早在秦始皇坑杀“犯禁者四百六十余人”时,扶苏曾上谏曰:“天下初定,远方黔首未集,诸生皆诵法孔子,今上皆重法绳之,臣恐天下不安。唯上察之。”
然而,此话一出,秦始皇却大怒,并将扶苏赶到了上郡,命他协助大将蒙恬修筑长城、抵御匈奴。但秦始皇是真的生气了吗?历史象认为并不是,秦始皇虽然统治残暴,但并非听不进劝诫的昏君。李斯等人的劝诫他听的进去,怎么可能自己儿子的劝诫听不进去呢?
历史象猜测,应该是秦始皇深知扶苏自幼生活在深宫中,对残酷的战场毫无了解,这才导致了他性格柔弱善良,为了培养儿子坚毅的品质,秦始皇才找了这个机会,让扶苏去边疆学习一段时间。
不仅如此,在扶苏收到胡亥被立为继承人的诏书后,并没有听从蒙恬的建议,查看这封诏书是真是假,而是崩溃痛哭,直接自杀了。从这里也能看出,扶苏的性格过于软弱,并不没有作为一国之君应有的果断和坚韧。所以,扶苏是否适合称帝,还有待商榷。秦朝暴乱在秦始皇时期就已显现
此外,在秦始皇在位期间,秦朝就已经出现了动乱的迹象。秦始皇“焚书坑儒”,强征劳役修建阿房宫,苛政虐民,修筑长城,使得在其执政晚期,民不聊生,天下百姓怨声载道。甚至曾出现有暴民公然行刺秦始皇的事件,还有人在陨石上刻着诅咒秦始皇死的字样。
而扶苏即位后会怎么做呢?他会选择停止修建阿房宫和长城,并实施“仁政”来安抚百姓。这样做看上去会减轻百姓的负担,实际上却加重了秦朝国库的压力。到那时,还是会引起暴乱,最终导致秦朝的灭亡。所以,很多祸端跟扶苏是否继位并无直接关系,而是在秦始皇时期就已经埋下了种子。
综上所述,历史象认为,扶苏虽然贤能,又心地善良,待人仁义,但大秦帝国刚刚建立,秦始皇晚期的做法就已经令天下百姓不满,如此祸根并非扶苏继位可以解决。只不过,秦二世的暴政加快了秦朝灭亡的步伐而已。对此,你如何认为呢?
上一篇
已经是第一篇了下一篇
学习英语必看的100部美剧,赶快转发收藏吧!
猜你还喜欢
- 03-09 汉武帝既然后悔太子刘据的死 汉武帝为什么不传位给刘病已
- 11-30 如果蒙恬没有让赵高的奸计得逞,秦朝还会这么早灭亡吗?
- 11-30 如果蒙恬真的执意阻止,扶苏最后还会选择自杀吗?
- 11-30 如果扶苏能成功代替胡亥继承帝位,秦朝还会二世而亡吗?
- 11-30 李斯对秦朝有着哪些贡献?为何说他的功劳还是大于错误?
- 11-30 根据历史资料的记载,秦朝的阿房宫是真实存在的吗?
- 11-29 张居正如何否定扶苏上位后,成功阻止秦朝走向灭亡?
- 11-29 自秦朝第一个统一中国后,为何没有大一统王朝超过三百年?
- 11-29 即使没有了赵高的存在,为何说秦朝依然还会二世而亡?
- 11-29 如果拿孔雀王朝和秦朝对比的话,会有什么样的结局?
- 11-29 秦朝不能像此后汉朝那样,一直延续着几百年的国祚?
- 11-28 南越国是秦末时期建立的,赵佗沿袭了秦朝的什么制度?
- 最近发表