吴三桂如果和噶尔丹同时造反的话 清朝能不能被消灭
作者:必看知识点日期:1970-01-01浏览:32分类:历史
很多人都不了解吴三桂和噶尔丹,接下来跟着历史屋小编一起欣赏。
吴三桂和噶尔丹同时叛乱就能消灭清朝吗?
我们知道吴三桂1673年发动三藩之乱,1678年死亡。而噶尔丹虽然在1671年继位,1676年建立准噶尔汗国,但称雄西北、完全控制西域是在1685年,
毕竟吴三桂活不了八十,噶尔丹也没有早生二十年,所以在历史的长河中,吴三桂和噶尔丹是前后交替出现的,而不是同时出现的!
那么问题来了,如果强行让噶尔丹和吴三桂凑一桌麻将,到底是让吴三桂晚死几年呢?还是让噶尔丹早生几年?
要知道,此时的康熙虽然小,但也在成长,十几岁和几十岁还是有本质差别的!
不过无论给吴三桂延寿还是给噶尔丹打激素,想要彻底消灭清朝是非常困难的!因为支撑清朝的,从来都不单单是20万八旗,60万绿营,而是中原地区所有地主士绅阶层的拥护。换句话说,军事上具备了消灭清朝的可能,并不意味着单单凭军事力量就能消灭清朝!
如何理解呢?小编认为应该从以下几个方面:
1、清朝是得人心的
这里的人心不是底层的广大民众,而是凌驾于民众头上的地主和士绅阶层。
清朝入关后,在舆论上做了大量工作,核心思想之一就是“为崇祯报仇”,这使得深受李自成集团追饷暴政“毒害”的前明官员们纷纷改投清朝门下,成为清朝的走狗。
因为清朝自诩为明朝革命遗志的继承者,很多明朝地主投降清朝少了很多心理负担。而为了表明自己选择的正确性,这些人更是前赴后继、呕心沥血,典型人物如洪承畴。
而且,清朝也一直在以八旗作为联系蒙古和汉族精英的纽带,通过组成利益共同体,使得清朝的统治基础空前牢固。
在这样的情况下,纵然是吴三桂和噶尔丹同时发难,他们可以打败清朝,占领北京,但如果不能找到取代清朝统治模式的新制度,那么一定不会取得革命的胜利!
2、清朝策略一直很灵活
纵观清朝入关后的种种内外策略,我们可以得出一个结论:虽然清朝的敌人一直很多,很多时候甚至可以说是“左右开弓”,但清朝解决问题的思路基本都是集中力量解决一个问题,萨尔浒之战中后金的做法就可见一斑。
也就是说,即使吴三桂和噶尔丹能够同时进攻清朝,但是清朝也会想方设法将这两股势力分开解决。
康熙时期,为了抽身解决蒙古问题,清朝和沙俄的战争并没有继续扩大,而且为了稳住沙俄,清朝在取胜后还做了较大的让步,所有的一切努力就在于清朝需要抽身解决蒙古问题,多线作战对清朝极端不利。
所以,如果真的出现了吴三桂和噶尔丹夹击清朝的情况,清朝也会选择安抚一个,打击一个。而从清朝防汉的既定国策考虑,清朝安抚噶尔丹重兵反击吴三桂的可能性最大。
毕竟很长一段时期噶尔丹想要的地方只是蒙古地方,而不是清朝的龙兴之地东北或者中原的汉地十八省。
当然,后期的清朝也是比较操蛋的,像慈禧这样直接向11个国家宣战的事,努尔哈赤要是知道了得从棺材板里跳出来。
3、形成反清统一战线不容易
从清朝前期的发展来看,虽说反清复明此起彼伏,朱三太子神出鬼没,但是清朝时期从未真正形成最广泛的抗清民族统一战线。
相反,清朝一直在进行以清朝为中心的统一战线建设,比如用八旗联合蒙古、汉族,用黄教维系和西藏青海的密切联系。
以一盘散沙面对统一战线,胜负是不难预料的!
事实上,吴三桂和噶尔丹除了消灭清朝的目标一致,其余就没什么共同语言了。毕竟噶尔丹想要恢复的是大元。而吴三桂想要的,是汉地十八省。
清朝前期之所以能够将敌人分化瓦解各个击破,一个重要的原因就是他们不齐心。所以想要组成广泛的抗清统一战线,是极其不现实的!
所以想要搞垮清朝,特别是吴三桂和噶尔丹这样的选手搞垮清朝,需要做的是真正的任重道远。
多有疏漏,烦请斧正。
上一篇
已经是第一篇了下一篇
学习英语必看的100部美剧,赶快转发收藏吧!
猜你还喜欢
- 03-09 汉武帝既然后悔太子刘据的死 汉武帝为什么不传位给刘病已
- 11-30 明末投降清朝的将领有很多,吴三桂却为何最受人唾弃?
- 11-30 吴三桂揭起反清叛旗后,为何却在长江边上勒马观望起来?
- 11-30 吴三桂在占据半壁江山之后,为何不趁势北上拿下全国?
- 11-30 吴三桂曾迫使清军主帅不敢出战,为什么还是输掉了战争?
- 11-29 相比于明朝镇守云南的沐王府,吴三桂为何却选择起兵叛乱?
- 11-29 等到康熙亲政以后,吴三桂的谋反之箭为何不得不发?
- 11-29 吴三桂作为一位沙场老将,他发起三藩之乱是意气用事吗?
- 11-29 吴三桂曾是那样地重视气节,为何却变得如此反复无常?
- 11-29 吴三桂作为三藩之乱的老大,三藩之乱为何却没有成功?
- 11-29 在吴三桂冲冠一怒为红颜背后,一直存在着哪两种说法?
- 11-29 说起吴三桂这个人,人们都会不约而同的想到哪些字眼?
- 最近发表