连功臣都没杀过的秦始皇，为什么总是被人说成是暴君？

　　今天历史屋小编给大家带来秦始皇身为千古一帝，连功臣都没杀过，为啥人们总觉得他是暴君，感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

　　我不知道我们是否发现了这样的问题，有很多著名的历史人物，人们下意识地认为他是个坏人，事实上，他是个好人，有些人下意识地认为他是个好人，其实并非如此。

　　事实上，有许多这样的人，比如最著名的秦始皇，都提到了他潜意识里的想法?一般来说，有两个词出现在人们的脑海中，暴君。

　　然而，只要我们谈到秦始皇，我们仍然会称他为暴君。事实上，如果客观地评价秦始皇，他们中的大多数都是好的一面，坏的一面很少。

　　举个最简单的例子，暴君至少要杀无辜的人，杀普通的人，或者杀有功的仆人。历史上很少有皇帝随意杀人，那我们就来谈谈杀害有功的仆人吧。

　　从古至今，许多为国家的生死存亡做出贡献的封建王朝的结局并不好。朱元璋是中国历史上最著名的有功大臣。他的功绩越大，死亡就越严重。

　　比如刘邦，刘邦其实也叫明君?当皇帝以后，他杀了许多有功的仆人，特别是差点被他杀的王，但有没有人叫他暴君?

　　建立自己的王朝后，这些皇帝比其他皇帝更冷酷无情，但在秦朝却没有这样的东西。秦始皇统治期间，几乎没有人被杀，但他被斥为暴君，这就是原因吗?

　　秦始皇在他的领导下有很多功绩，比如更有名的王本顿，他从小就追随秦始皇，对中国的祖国作出了巨大的贡献。他最终没有碰过他，而是给了他们家庭的最大荣誉。

　　那么，烧书真的是人们想的吗?当然，没有烧书之类的东西，但是他杀的是欺骗公众，烧六国历史书的巫师。这是完全可以理解的。让我们成为统治者吧，还有一个欺骗公众的巫师，这似乎什么都不是。随着时间的推移，很容易危及统治并杀死它。

　　然而，这些术士中有许多儒家学者。当秦朝被推翻，儒家文化在西汉盛行时，这些学者开始肆意诋毁秦始皇。

　　后来，大多数朝代都被儒家统治，秦始皇的污蔑也是很正常的，秦始皇得罪了太多的人，六国的后代一定已经尽可能多地责骂他了。

　　也有一群人骂他是叛逆的人，比如刘邦开家门的历史，据说是''秦朝，没命。''真正的暴君是秦二，这些叛逆的人说暴政没有问题。

　　秦始皇受到这样的责骂，归根到底还是因为他得罪了文人、文人笔，自然想说什么就说什么，我们应该知道秦始皇的真实历史不是暴君。