同样都是被大臣拥立当上皇帝的 汉文帝和汉献帝为何完全不同

　　今天历史屋小编给大家带来汉文帝和汉献帝的故事，感兴趣的读者可以跟着历史屋小编一起看一看。

　　拿汉文帝与汉献帝比较，问：汉文帝也是被大臣拥立当上的皇帝，为何不像汉献帝一样变成傀儡?这个问题很复杂，原因很多，主要原因有以下三个方面：一，从自身条件讲，两者相差很大。汉文帝登基与汉献帝上位尽管与大臣有关，但是两者区别很大。最少有以下三大差别：第一，汉文帝是在功臣派铲除吕氏家族势力后经过讨论，形成一致决议，被功臣派拥戴登基的;汉献帝是在京城发生动乱后由董卓挟持上位的。

　　第二，汉文帝登基之前拥有代国，具有一定的势力;汉献帝上位之前，是在逃难之中，被董卓找到后，当作傀儡扶持上位的。

　　第三，汉文帝登基带着代国的原班人马赴京;汉献帝上位一无所有，靠董卓施舍过日子。二，从客观上看，不在一个台阶上。

　　汉文帝登基与汉献帝上位面对的具体情况不在一个台阶上，尽管他俩都是面对强大的权臣，但是区别很大。最少有以下三大区别：第一，汉文帝面对的是周勃、陈平等功臣派，是一大帮子人;汉献帝面对的是董卓这个独夫民贼。汉文帝面对周勃、陈平等功臣派最初是真心实意辅佐汉文帝的;汉献帝面对的董卓就是一个野心家。第二，汉文帝登基面对的是一个统一国家，刘氏家族势力掌控了国家大权，大部分国土控制在刘氏家族手中;汉献帝上位面对的是一个四分五裂的国家，大部分国土控制在军阀手中。

　　第三，汉文帝面对的是一个刚刚建立的走上坡路的新兴王朝;汉献帝上位面对的是一个走下坡路的坍塌王朝。三，从主观上看，两人有很大区别。汉文帝登基与汉献帝上位后区别更大，具体列举三个方面说明。第一，汉文帝登基后，掌控了国家权力，所有的官员都在汉文帝主导下论功行赏包括加官晋爵，稳定了政权;汉献帝上位后，朝廷权力控制在董卓手里，连汉献帝的吃喝拉撒都靠董卓施舍。

　　第二，汉文帝登基后由于掌控了朝廷权力，对于皇家势力、外戚势力、功臣势力等三方面进行了有效布控。先后铲除了叛乱的济北王刘兴居和淮南厉王刘长;将功臣派代表人物周勃逐出了朝廷;处死了自己的国舅爷薄昭，并在执政过程中册立了太子。这些措施，巩固了汉文帝的权力。

　　汉献帝上位后毫无作为，官员任命全掌控在董卓手中，之后又被曹操掌控。第三，汉文帝登基后继续执行汉高祖生养休息的政策，励精图治，国家太平安宁，人民安居乐业。汉献帝上位后，国家混乱，军阀混战，民不聊生。

　　综上所述，汉文帝与汉献帝都是由权臣扶持登基，但由于汉文帝登基前具有一定的势力，登基后又迅速掌控了国家机器，所以避免了汉献帝那样的遭遇!