章邯宁愿投降项羽,为什么也不投靠刘邦呢?
作者:必看知识点日期:1970-01-01浏览:27分类:历史
说到章邯,大家都会想到什么呢?下面历史屋小编为各位介绍一下此人的历史故事。
与项羽同时代的人,对项羽的评价呈两极分化,有人评价他神勇无敌,但也有人认为他滥杀无辜,残暴不仁。
项羽的某些乡人便认为他残暴不仁。那些德高望重的长老们,曾在楚怀王面前如此抨击项羽:项羽为人僄悍滑贼,诸所过无不残灭。
长老们的抨击并不是凭空污蔑,项羽的军事生涯中,杀过降,也屠过城,巨鹿之战,坑杀秦国降军二十万;杀入关中后,对咸阳百姓进行无差别屠杀,并放纵士兵,烧杀抢掠。
项羽甚至像暴君一样,连进言者也杀。
分封诸侯后,有人建议他定都关中,项羽以“富贵不还乡,如锦衣夜行”拒绝。那人一时气愤,说了句“楚人沐猴而冠”,没想到项羽竟勃然大怒,下令用最残酷的刑法将他处死——烹杀。
诚然,项羽对自己的将士很爱护,将士们受伤或生病,他有时竟会流下真诚的泪水,但项羽对他人的残酷,已足以使他在世人眼中留下残暴的骂名。
反观刘邦,他在同时代人眼中,名声就比项羽好许多。那些抨击项羽残暴的楚国长老,纷纷在楚怀王面前称赞刘邦,说他是一位忠厚的长者。事实上,刘邦虽然有些粗鲁、率性,但整体上不失仁厚。
在战争年代,刘邦当然也像其他将领一样,屠过城,但次数不多。而且,刘邦进入关中后,对关中百姓秋毫不犯,约法三章,甚至连百姓们主动犒军,都被他婉拒,这一仁义之举所收获的名声,足以掩盖其以往的过错,奠定其忠厚长者的形象。
所以当此之时,任何一个普通的秦朝官员和将领,当他们决定不再效忠秦王朝投靠义军时,面对刘邦和项羽,都会毫不犹豫地选择刘邦。
事实也确实如此,刘邦攻入关中之旅之所以进行得异常顺利,有一个非常重要的原因,那便是大批秦朝官员不战而降。
然而,有一个人是个例外。
这人就是被誉为“大秦最后的名将”的章邯。如你所知,他没有投靠仁义的刘邦,却归降了“残暴”的项羽。
那么,章邯为何要投靠项羽呢?
诚然,章邯决定归降时,面对的只有项羽,刘邦当时正在西征途中,章邯即使想投降刘邦,条件上也不允许。然而,章邯当时虽没有投降刘邦的机会,但秦亡后,刘邦给他制造了一个机会。
灭秦后,项羽封刘邦为汉中王,刘邦不甘心称王,明修栈道,暗渡陈仓,重返关中与项羽争夺天下。
项羽早就防着刘邦这一招,封刘邦为汉中王的同时,又将章邯和他的同事司马欣、董翳封在原关中故地,分别为雍王、塞王、翟王,以此阻挡刘邦东出。
但项羽万万没料到,他麾下有一个名叫韩信的军事天才,而他又偏偏投靠了刘邦,还偏偏得到了刘邦的重用。在韩信的辅佐下,刘邦突袭关中三位藩王,先后打败司马欣和董翳,并迫使其投降,然后将章邯围困在废丘城。
章邯即将弹尽粮绝,在刘邦看来,他最好的选择是投降,反正他已经降过项羽一次,而且现在他的战友司马欣和董翳也已投降,他为何不降呢?
巨鹿之战时,他手握二十万大军,尚且投降项羽,如今,他已是穷途末路,又有何理由不降?按说,他更应该投降。
可事实却出乎所有人意料,章邯选择了自杀。也就是说,他宁愿死,也不愿投降刘邦。投降刘邦有那么屈辱吗?章邯为何宁死不降?
事实上,对章邯而言,投降刘邦确实是一件非常屈辱的事。但这不是刘邦人品有问题,不值得投降,而是章邯已经降过项羽一次。大丈夫不可再辱,投降项羽已经受辱一次,绝不能再受辱第二次。
毋庸置疑,章邯是具备这样的道德操守的。
当初他投靠项羽,完全是被迫,而不是对秦朝落井下石,追逐利益。一开始,章邯并不愿投降项羽,他希望为大秦建功立业,可是,二世皇帝胡亥对他不信任,多次派人到前线指责他。后来,赵高又取代李斯担任丞相,更是对章邯不友善,还差点杀了他的同事司马欣。
章邯恐惧,他不想成为第二个蒙恬,无奈之下,只好向项羽投降。
尽管事出有因,但在章邯看来,这终究是一种背叛。章邯因此受到了内心深处的道德谴责。既然不能做大秦的忠臣,那就做项羽的忠臣,如果又背叛项羽,岂不成了职业叛徒?世人将如何看待自己?
这是章邯拒绝投降刘邦的第一个重要原因。
章邯拒绝投降刘邦,还有一个非常重要的原因,那就是担心刘邦不会放过他。
刘邦素来不杀降,连经常吐槽刘邦傲慢的王陵都曾说过刘邦厚道,章邯应该也知道这点,既然如此,他为何还担心刘邦杀他呢?
因为章邯不同于一般降者。但所谓的不同,不是说章邯能力特别突出,刘邦担心自己镇不住他,而是他背负了太多骂名。
韩信曾对刘邦说,“(章邯)为秦将,将秦子弟数岁矣,所杀亡不可胜计,又欺其众降诸侯,至新安,项王诈阬秦降卒二十馀万,唯独邯、欣、翳得脱,秦父兄怨此三人,痛入骨髓”。
所以,章邯担心刘邦为了收买人心,巩固自己在关中的地位,将他处死以泄秦国父老之愤。
刘邦会不会这样做?楚汉争霸,正当用人之际,从这方面看,刘邦不会这样做。但从另一方面看,刘邦好不容易才获得关中百姓的好感,如果又招降关中百姓深恶痛绝的章邯,关中百姓当做何想?
不过,刘邦既然赦免了司马欣和董翳,这两人同样被关中子弟痛恨,如果章邯投降,刘邦未必不会再赦免他。
但无论如何,章邯的担忧是有道理的。从某种意义上说,章邯宁死不降刘邦,不算一个错误的决定,毕竟他保留了一个名将最后的尊严。试想,如果章邯又投降刘邦,正如前文所说,世人将如何看待他?
上一篇
已经是第一篇了下一篇
学习英语必看的100部美剧,赶快转发收藏吧!
猜你还喜欢
- 03-09 汉武帝既然后悔太子刘据的死 汉武帝为什么不传位给刘病已
- 11-30 如果蒙恬没有让赵高的奸计得逞,秦朝还会这么早灭亡吗?
- 11-30 如果扶苏能成功代替胡亥继承帝位,秦朝还会二世而亡吗?
- 11-30 李斯对秦朝有着哪些贡献?为何说他的功劳还是大于错误?
- 11-30 根据历史资料的记载,秦朝的阿房宫是真实存在的吗?
- 11-29 自秦朝第一个统一中国后,为何没有大一统王朝超过三百年?
- 11-29 即使没有了赵高的存在,为何说秦朝依然还会二世而亡?
- 11-29 如果拿孔雀王朝和秦朝对比的话,会有什么样的结局?
- 11-29 秦朝不能像此后汉朝那样,一直延续着几百年的国祚?
- 11-28 南越国是秦末时期建立的,赵佗沿袭了秦朝的什么制度?
- 11-28 秦朝以前是奴隶制社会,奴隶的来源主要有哪几个?
- 11-28 秦朝平定百越历时十余年,为何要付出如此高昂的代价?
- 最近发表