李自成攻占北京之后 李自成失败为什么那么快
作者:必看知识点日期:1970-01-01浏览:30分类:历史
对李自成失败很感兴趣的小伙伴们,历史屋小编带来详细的文章供大家参考。
李自成无疑是中国历史上的巨星人物。虽然他以前和现在都被骂为流寇,但出身贫寒的农民。曾任驿卒的李自成,接过高闯王的大旗,最终攻入北京城,逼死了崇祯皇帝,建立了大顺政权,也算是一位草根的革命领袖。
只是李自成大顺王朝非常短命,入主北京城后,他不久就被吴三桂的关宁兵和多尔衮的满蒙八旗击败,一年后又被湖北武昌击败,最后在九宫山被乡勇所杀。
为什么李自成失败得这么快呢?
(李自成)
第一,核心政治目标不明确。
但朝代更替一定要有明确的政治目标,即推翻旧的统治,建立新的政权;而新政权的建立,则要有一套自己的治国思想和取而代之的制度,这是李自成从头到尾所缺少的。
明末年的起义,始于陕西,然后横扫全国,而起义的根源,并不在于那里的官员太腐败,而是因为天灾造成的饥荒,人们整天饿肚子,只能冒险。
由苦兄弟组织起来的义军,从一开始就定了规矩,不向贫民征饷,只向富户、官府征饷,把义军和贫民都拉到了一条战线上。
又是这样一个规定,使义军有了深厚的群众基础,无论被打得多么惨烈,只要走进农民中间,就可以组织一支庞大的队伍东山再起。
但不管是闯王,还是后来的李自成,起义军最初的目的都不是为了建立一个新政权,而是要一路劫富济贫,安于现状。或者说,没有为政权更替做好制度准备,要知道治理国家和逃亡攻城掠地根本不是一个概念。
这样,大顺政权建立后,便不能迅速形成顺畅的统治体制,整个国家机器都无法正常运转,因而被各路势力轻易地逐出北京。
(吴三桂)
二、表面上取得的不完全胜利。
由崇祯13年商洛起义,到崇祯17年进北京,短短四年间,大顺军发展迅速,除三次进攻河南开封未获成功外,没有经历过残酷的战争考验,沿路绝大多数明军因缺粮,对明王朝不闻不问,多主动投降,因此这就给人以义军所向披靡的假象,同时也麻痹了李自成等将领的思想,一路上不战而屈人之兵,使妄自尊大在官兵中间盛行。
进北京后,自尊心迅速化为腐朽,又为山海关失利、一败再败奠定了基础,与吴三桂的关宁兵交战,李自成自己也承认,一路未见过如此能征善战的明王朝军队,至于满清军队,那才是战斗力更强。
被打得一败涂地的义军并不骄傲,转而走向另一个极端,大批官兵有了畏战心理,这使义军在后边的战斗更加锐利。
(李自成进京)
三、根据地不稳固。
当义军从陕西出发时,只是一路攻破城池,一路撤退,并未考虑在相对富裕或群众基础较好的地区,建立根据地,以应付前方的征战,或者在失败后,也未考虑建立足够的资本,以便东山再起。
因为没有营房,李自成的义军无论胜负,都没有退路,也没有补充兵员和物资,这种情况,在进攻中时有发生,一旦遭遇失败或陷于困境,李自成就不能幸免,这也是李自成退出北京后,“兵败如山倒”的根本原因。
上一篇
已经是第一篇了下一篇
学习英语必看的100部美剧,赶快转发收藏吧!
猜你还喜欢
- 03-09 汉武帝既然后悔太子刘据的死 汉武帝为什么不传位给刘病已
- 11-30 明末投降清朝的将领有很多,吴三桂却为何最受人唾弃?
- 11-30 李自成在被清军击退时,他为何不把陈圆圆一起带走?
- 11-30 面对李自成围攻京城时,崇祯为何会选择刚毅赴死?
- 11-30 魏忠贤在历史上有不好的评价,为何说他是明末关键人物?
- 11-29 李自成起兵造反以后,为何没有受到锦衣卫的阻碍?
- 11-29 明朝末年自然灾害不断,但为何李自成的军队却有粮草?
- 11-29 明末将领洪承畴被俘以后,最终为何却投降了皇太极?
- 11-29 满清能够入关建立清朝,为何说是得益于李自成的失误?
- 11-29 清军能不能最终入关,为何说关键不在吴三桂而在李自成?
- 11-28 吴三桂是颇具争议的人物,他为何看不上李自成而降清?
- 11-28 吴三桂在明末投靠清朝,为何说是李自成一手促成的?
- 最近发表