刘禅如果早死换人的话 蜀汉会不会更好一些

　　今天历史屋小编就给大家带来蜀汉刘禅的文章，希望能对大家有所帮助。

　　说起刘禅，大家对这个人的感觉就是一句话“扶不起的阿斗”。诸葛亮辅助刘禅多年，蜀汉还是没能北伐成功，诸葛亮可以说是遗憾而世的。诸葛亮死后，蜀国没有独当一面的大臣了。最终在公元263年被曹魏灭亡，蜀汉因此也成为三国里第一个灭亡的政权。很多人觉得这都是因为刘禅的原因，如果蜀国不是刘禅当皇帝的话，也许会有不一样的结果。其实，即使换一个人当皇帝，蜀汉的结局还是不会改变，而且这个人未必有刘禅治理的好。

　　我们先看一下刘禅这个人。公元207年，刘禅出生，他是刘备的小妾甘夫人所生。这一年是赤壁之战的前一年。刘禅出生后，小名叫阿斗，这并不是贬义，而是褒，意味着非常聪明。连诸葛亮等人都觉得刘禅小时候非常聪明。这就可以说明，所谓的扶不起的阿斗是无稽之谈，刘禅并不像后人讲的那样无能。

　　刘备去世后，17岁的刘禅登基为帝。当时的刘禅已经成年，不过并没有掌握大权。蜀国的大权全部在诸葛亮手里，出现“政事无巨细，咸决于亮”的状况。很多人觉得如果没有诸葛亮，蜀国当时的状况会更糟。其实我想说的是，如果没有刘禅，诸葛亮也不可能做得这么好。试想一下，一个成年的君主，把所有的大权交给一个人，而且从不怀疑。换做任何一个君主都做不到这件事，都会怀疑这个大臣的。而我们看一下当时的刘禅，却从没怀疑过诸葛亮。对于诸葛亮所做的事，刘禅都是全力支持的。这样对大臣这么支持的君主，非常少见。

　　很多人会说，刘禅之所以这样做，是因为他没有能力，处理不了朝政，其实并不是这样。诸葛亮去世后，魏延和杨仪闹矛盾，最后在刘禅的支持下，杨仪处死了魏延。之后杨仪也因为某些原因被贬。而当时的刘禅大赦天下，任命丞相留府长史蒋琬为尚书令，总理国家政事。这一系列的事做得非常漂亮。他知道杨仪和魏延没有谁对谁错，不过他还是支持杨仪。等魏延被处死了，他又把杨仪给处置了。这种驭人之术可以说非常厉害。而且他任命蒋琬为尚书令，并不是丞相，而且不再设置丞相，说明从此之后他开始大权独揽了。没有两把刷子的话，在诸葛亮死后很难做这么快总览大权的。

　　再看一下刘禅掌权后蜀国的状况。刘禅掌权后执政的总体思路是休养生息，毕竟蜀汉的国力太弱了，根本无法和曹魏抗衡。当蜀汉实力增强之后，他也继续支持北伐，才有了后来的姜维北伐。这也算没有违背刘备的意愿。可以说这些做法还是比较不错的。对百姓来说，没有战争才是最好的。

　　这些都是刘禅值得肯定的部分。我们再看一下否定刘禅的部分。首先是宠信宦官黄皓，造成朝政腐败。这种现象历朝历代都有，而且蜀汉时期黄皓影响并不是非常大;其次是投降曹魏。即使刘禅选择不投降，蜀汉也还是会灭亡，而且会死更多的人。刘禅的投降，从某种程度上讲也算是保全百姓;最后是乐不思蜀。这件事很多都觉得是刘禅的智谋，否则他晚年也不会过得这么舒服。这些缺点并不是说非常明显。

　　从刘禅继位到蜀汉灭亡，刘禅一共在位41年时间。蜀汉一共存在了43年，可以说刘禅对蜀汉的影响非常大。所以很多人说，如果刘禅早逝的话，蜀汉换个人当皇帝，蜀汉或许会好很多。其实未必是这样。抛开其他方面不谈，其他人当皇帝也未必有刘禅聪明，即使比刘禅聪明也未必会比刘禅做得好。

　　先看一下和诸葛亮合作这方面。不管谁继位，都不可能把所有的大权都让诸葛亮掌握，更不可能如此相信诸葛亮。只要新皇帝做不到，和诸葛亮就会有矛盾。到时候对蜀汉绝对不利。不管皇帝和诸葛亮哪一方胜利，蜀汉都会元气大伤。而诸葛亮会落得很差的骂名。

　　其次看治理内政方面。刘禅能在诸葛亮去世后，立刻掌权大权，而且让大臣之间相互牵制，最终大权在握。换做其他人的话做的最好也不过如此。如果做不到好的话，蜀汉还是会出现大乱。

　　最后看一下对曹魏的态度。刘禅执政后，对曹魏的总体态度是和，自己休养生息。如果换一个厉害的皇帝，要坚持一直攻打曹魏的话，蜀汉会灭亡的更早。因为蜀汉的国力和曹魏远不能相比。这并不是差一两个能臣武将的事情。即使蜀汉有再多的能臣武将，国力太弱，也经不起连年战争。到最后，会灭亡的更快。

　　虽然刘禅有很多问题，但如果换其他人当皇帝的话，结果巨额不会比刘禅做得好。我们虽然看不惯刘禅的作风，但这也许是让蜀汉存得久一点更好的办法。