康熙明知道三藩实力强劲,他依然坚持撤藩的理由是水能灭?
作者:必看知识点日期:1970-01-01浏览:21分类:历史
康熙削藩的故事大家喜欢吗?今天历史屋小编就为大家详细解读一下~
康熙当时在决定撤藩的时候,朝廷很多人是反对的。反对的原因主要有以下几点:
一是害怕吴三桂势力太强。当时,吴三桂等三藩的力量是十分强大的,他们不仅拥有数十万军队,而且其势力在整个西南、南方,乃至西北方都盘根错节。这就意味着,康熙如果想削藩,必然激起他们的反抗,甚至可能引发三藩的围攻。
二是害怕引起汉人全国性反抗。满清入主中原,对于当时的汉人来说,是灭国事件。如果这时候削藩,就有可能引发全国性汉人的反抗,那样就危险了。
三是康熙年幼,更没有指挥大决战的经验。要知道,如果削藩引发三藩反抗,必然是全国性的大决战。虽说清朝八旗军的战斗能力还是不错的,但是清朝入关时期那一部分能征善战的将领,很多都已经凋零。而且八旗军数量有限。同时,康熙年幼,似乎并没有指挥大型战争的能力。
不过,虽然有那么多人反对,但是康熙依然义无反顾地做出了这样的行动。那么,康熙为什么就有那么大的胆量,竟然一定要做出削藩之事呢?换句话说,康熙为什么那么确定他削藩一定能够成功呢?
我认为,康熙当时虽然并不完全确定他削藩能够成功,但是他觉得自己是很有希望的。为什么这么说呢?
一、中国人渴望大统一的愿望。
中国这块土地和欧洲这些西方国家不太一样。中国人向来是很渴望大统一的。诸侯们希望做大统一国家的皇帝,百姓们也希望在大统一的国家里生活。虽然大统一的江山与老百姓没有一毛钱的关系,但是,只要国家是大统一的,就不会打仗,老百姓的日子也是好过的。因此,老百姓其实并不希望吴三桂造反搞割据。
二、老百姓认可了满清的统治。
诚然,满清对于汉人来说,是异族。但是,其一,清朝已经入关,入主中原30年,天下已经趋于稳定,老百姓已经适应了在清朝统治下生活。那种亡国的感觉,已经没有之前强烈了。其二,说起来,明朝并不是被清朝给灭掉的,而是被李自成给灭掉的。在那时候人的心中,李自成是流寇,是贼。清朝不过是消灭了贼匪而已,所以并不算灭了汉人的国家。这笔账,也不能完全算在满清的头上。其三,当蒙古灭掉宋朝,建立元朝以后,实际上南北对抗的矛盾已经没有那么强烈了。所以,实际上汉人对满清的抵制,并没有想象中的那么大。
三、杀功臣是汉人皇帝传统。
汉人皇帝统一了国家以后,为了防止功臣们拥兵自重,常常会做所谓“杀功臣”的事情。实际上,就是削夺功臣的权力。这一件事,似乎在道德评价上,有一点过河拆桥的味道。但是,对于绝大多数普通老百姓来说,其实是理解的,甚至是支持的。
为什么说绝大多数老百姓支持呢?一方面,皇权思想已经深入人心。大家都知道,皇权是一种极权,皇权是神圣不可侵犯的。因此,凡是影响了皇权权威的事情,大家都会反对。从这个角度来说,老百姓是支持“杀功臣”的,也是支持康熙削藩的。另一方面,三藩拥兵自重,必然会引发战争。所有的战争,受苦受难的,都是老百姓。因此,老百姓是不愿意边将权力无节制而做大的。
四、吴三桂等三藩得不到百姓的支持。
实际上,严格地说,是吴三桂把清兵引入关来的。汉人的江山,也是在吴三桂的帮助下被灭的。而且吴三桂还多次追缴南明皇室,最后还残忍地绞死了永历帝。吴三桂真正算得上是一个汉奸。现在这样一个汉奸为了自己的利益,想举兵造反,谎称是为了“复兴汉人江山”,老百姓都不是傻子,都明白这个吴三桂这么干,是怎么一回事。因此,不会支持吴三桂的。
其余的两藩,也曾经是帮助满清打击“复明”势力的急先锋,当然也得不到老百姓的支持。
正是因为有这些原因,所以,康熙虽然力量并不强大,但他依然坚持削藩。而实际情况和他的判断是完全一致的,最终康熙取得成功。
上一篇
已经是第一篇了下一篇
学习英语必看的100部美剧,赶快转发收藏吧!
猜你还喜欢
- 03-09 汉武帝既然后悔太子刘据的死 汉武帝为什么不传位给刘病已
- 11-30 清朝的军队还是比较多的,那绿营兵算是个怎样的兵种?
- 11-30 清朝地方官员有养廉银,那么京城官员也有类似补贴吗?
- 11-30 养廉银作为清朝特有的俸禄制度,它又是怎么创建的?
- 11-30 在中国博大的酒文化中,清朝的皇帝都喜欢喝哪些酒?
- 11-30 与其他朝代不同的是,清朝的亲王们有着哪些权利?
- 11-30 中堂最早出现于唐朝,它在清朝时期是什么品级的官员?
- 11-30 清朝很重视对皇子的教育,那么有什么相关教育制度?
- 11-30 遏必隆被定有十二条大罪,康熙皇帝为何却没有杀死他?
- 11-30 布尔尼作为康熙皇帝的表兄,为何在三藩之乱时背后捅刀?
- 11-30 清朝给京官的俸禄非常的低,大多数京官如何想着法子捞钱?
- 11-30 康熙也称得上是一位明君,他对儿子的教育为何是失败的?
- 最近发表